^^ Nokia ja Suri ovat jo pari vuotta nyt puhuneet siitä, että ne eivät tee rahaa (=eivät pärjää) Kiinassa. Ihan odotusten mukaisesti siis tuo homma on edennyt.
2 tykkäystä
Tiedätkö kuka muu, kuin kiinalaiset, tekevät rahaa Kiinassa? Ericsson valitteli ihan samaa vain muutama päivä sitten. Q2 tappiolle ja loppuvuosi “parempi”. Mutta ehkä ensi vuonna tai sitä seuraavana tulee jo voittoa. Tiedä tuota.
9 tykkäystä
Nokia alkaa raportoimaan mobiiliradioiden markkinaosuuttaan ja painotettua 5G-sopimusten voittoastetta myös ilman Kiinaa. Kiina on selkeästi asetettu omaan nurkkaansa omana erityismarkkina-alueena.
ReefShark-sirupaletti on myös erityishuomion kohteena,
Aiomme julkaista päivityksen seuraavasta kahdesta tunnusluvusta vuoden 2020 jokaisessa osavuosikatsauksessa:
• Ensimmäiseksi,”5G Powered by ReefShark”:n toimitustemme osuus 5G-toimituksistamme, osoittaaksemme edistymisen 5G-tuotekustannusten alentamisessa. Näiden uusien tuotteiden osuus 5G-tuotetoimituksistamme oli noin 10 % vuoden 2019 viimeisellä neljänneksellä, ja arvioimme osuuden kasvavan asteittain vuoden 2020 aikana niin, että vuoden lopussa se on yli 35 %. Arvioimme, että vuoden 2021 lopussa osuus on noin 70 % ja että tämä muutos on pääosin valmis vuonna 2022.
**• Toiseksi, painotettu 5G-sopimusten voittoaste. Tässä mittarissa otetaan huomioon asiakkaan koko ja se määrittää, kuinka hyvin pystymme muuttamaan vuoden 2018 lopun 4G-asemaamme, samalla kuin laajennamme 5G-asemaamme asiakkuuksiin, joissa meillä ei aiemmin ole ollut 4G-asennuskantaa. Vuoden 2019 viimeisen neljänneksen lopussa 5Gsopimusten voittoasteemme oli yli 100 % Kiinan ulkopuolella ja noin 95 %:n tasolla Kiina mukaan luettuna, mikä kertoo vahvasta suorituskyvystä.
Lisäksi aiomme tarjota laadullisen päivityksen seuraavista operatiivisista tunnusluvuista vuoden 2020 jokaisessa osavuosikatsauksessa:
• 4G- ja 5G-mobiiliradioiden markkinaosuutemme ilman Kiinaa liukuvan neljän vuosineljänneksen ajanjakson aikana, osoittaaksemme ylläpitävämme kilpailukyvyn edellyttämää mittakaavaa. Vuoden 2019 viimeisellä neljänneksellä osuutemme oli noin 27 %, ja arvioimme sen olevan vuoden 2020 lopussa noin 27 %.
3 tykkäystä
Tuo asia on käsitelty monta kertaa. Ericsson ei tee rahaa tänään, mutta se tulee tekemään tulevaisuudessa kun heidän rauta tulee kuitenkin myydyksi maailman isommassa 5g-markkinnassa. Nokia ei ole pystynyt tähän, koska 1) kassa ei sitä kestä 2) ei ole ollut teknologisesti kilpailukykyinen. Näillä tiedoilla Nokian vetäytyminen Kiinasta oli todennäköisesti järkevä päätös.
4 tykkäystä
One senior MP and former Conservative minister, who did not wish to be named, told Business Insider this week that opposition to the deal in the party had grown since the onset of the coronavirus crisis.
“I’ve had texts from a number of colleagues who weren’t part of the rebellion [House of Commons vote in March], who were saying they won’t vote for it next time. The view is hardening,” they said.
“There were some pretty key supporters of Boris who were rebelling [in March.] If that attitude is hardening, you can assume some more of the new intake will vote against the government. They’re supposed to be Boris’ soldiers.”
8 tykkäystä
On mielenkiintoista nähdä, miten Kiinan markkina loppujen lopuksi kannattaa. Ei sitä ole vielä käsitelty loppuun. Tilanne on täysin uusi ja aivan erilainen kuin edellisen sukupolven tekniikan kanssa. Kiinalaiset jyräävät nyt markkinoilla poislukien USA, Japani, Korea ja Oseania. Länsimaiset valmistajat vikisevät.
Ericssonin luvuista en tiedä, mutta Nokia teki ymmärtääkseni kaikkinensa tappiota Kiinassa jo silloin, kun portfoliossa oli RANin osalta vain kilpailukykyisiä 4G-tuotteita. Ei ihme, että Suri on Kiinan markkinan erityispiirteistä puhunut jo pitkään. Vetäytyminenhän voi tosiaan olla ihan järkevää, jos ainoa anti on se, että kiinalaisille tehdään ilmaista verkkoa. Ehkä keskittyminen RAN-verkkojen sijaan kannattavampiin tuotteisiin tulee olemaan lähempänä totuutta.
Tästä on mielenkiintoista kuulla lisää ensi torstaina. On päivänselvää, että joko ensimmäinen tai toinen kysymys Surille koskee Kiinaa.
13 tykkäystä
Tämmöinen kirjoitus Spiegelissä. Osittainen Google käänös enkuksi…
n mid-December Ursula von der Leyen received an alarming letter. The future viability of Europe as a location is in question. The senders, an alliance of 27 high-tech companies, warned the EU Commission President of a “direct and immediate danger” for the innovative ability and “the success of leading European technology companies”.
The list of signatories ranged from car manufacturers such as BMW and Daimler to suppliers such as Continental and IT giants such as Dell, Cisco, HP and Apple. They have all found a common opponent: the Finnish company Nokia. The ex-world market leader for mobile phones of all things, a textbook example of failed change, suddenly becomes a rival again in the age of digitally connected cars, power grids and houses.
5 tykkäystä
Tavallaan harmi, ettei suomalaisilla laatujulkaisuilla ole mielenkiintoa paneutua tähän SEP-problematiikkaan.
Saksan autoteollisuutta tuetaan Saksassa täysin kritiikittä. Se, että saksalaiset autovalmistajat jäivät telineisiin, kun Tesla näytti tulevaisuuden mallia ohitetaan surutta. Se ei myöskään ole Nokian vika. Saksassa kotimainen autoteollisuus on heidän mukaansa koko Euroopan asia ja näkemykset hyvin mustavalkoisia.
Samalla virrellä veisaa myös Fosspatents, minkä patenttiaiheisia kirjoituksia ketjussa on ollut aiemminkin. Nokiaa koskien muistetaan lähes joka jutussa mainita Nokian romahdus, epäonnistunut kännykkäbusiness ja viimeisenä “epäreilu lisensointi”, jonka siis ilmeisesti pitäisi olla patenttien käyttäjien ehtojen mukaista siksi, että Nokia epäonnistui kännykkäbusineksessä 10 vuotta aiemmin.
Saksassa on käynnissä oikeudenkäynti koskien tätä sinänsä jo vanhaa asiaa. Daimler ja BMW ovat eturivissä vaatimassa tahtonsa mukaista lisensointia ja ovat saaneet valituksiinsa mukaan yrityksiä, joita se myös hyödyttäisi. Siinä ei ole mitään uutta tai epätavallista. Oikeuteen ei autoteollisuuden ulkopuolisia allekirjoittajia ole lähtenyt.
Eiköhän vaan odotella, mitä saksalaisessa oikeudessa päätetään ja/tai mitä EU asiaan tuumaa.
13 tykkäystä
Ericssonin pääomistaja vähän keventeli pottiaan. Vielä jäi kuitenkin reilut 200 miljoonaa osaketta.
ERICSSON: CEVIAN HAR SÅLT 34 MLN B-AKTIER - HOLDINGS
10:28
STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Cevian Capital, med Christer Gardell i spetsen, har sålt 34 miljoner aktier i Ericsson.
Det uppger ägardatatjänsten Holdings.
Data, som ursprungen som kommer från ett myndighetsdokument i USA, visar att Cevian numera har knappt 247 miljoner B-aktier i Ericsson.
Ägarandelen uppgår efter transaktionen till 7,1 procent av kapitalet och 4,4 procent av rösterna, enligt Holdings. Andelarna var tidigare 8,4 respektive 4,99 procent.
8 tykkäystä
Ilmeisesti joku “suuromistaja” 11 kpl osakemäärällä ehdottaa muutoksia yhtiöjärjestykseen 
Osakkeenomistajan ehdotus yhtiöjärjestyksen muuttamiseksi
Osakkeenomistaja Tomi Hiilamo (omistus 11 osaketta ja ääntä ehdotuksensa yhtiölle toimittamisen hetkellä) ehdottaa, että yhtiökokous päättää muuttaa yhtiöjärjestyksen 4 §:ää. Osakkeenomistaja ehdottaa vähentämään hallituksen jäsenten enimmäismäärää niin että hallitukseen kuuluisi vähintään viisi (5) ja enintään seitsemän (7) varsinaista jäsentä sekä enintään kaksi (2) varajäsentä, asettamaan hallituksen jäsenille 70 vuoden yläikärajan ja noudattamaan tiukkaa sukupuolten välistä tasajakoa hallituspaikkoja täytettäessä vaatimuksella selittää poikkeukset tästä säännöstä.
Osakkeenomistajan ehdotus kokonaisuudessaan sekä yhtiön tämänhetkinen yhtiöjärjestys ovat nähtävillä yhtiön internetsivuilla osoitteessa www.nokia.com/yhtiokokous. Ehdotus on otettu yhtiökokouskutsuun osakeyhtiölain 5 luvun 5 §:n mukaisesti.
Yhtiön arvio osakkeenomistajan ehdotuksesta
Hallituksen nimitysvaliokunta seuraa hallinnointi- ja ohjausjärjestelmien sekä pörssiyhtiön hallituksen jäsenten tehtäviin ja vastuuseen liittyvää merkittävää lainsäädännön ja käytännön kehitystä. Vaikka valiokunta toivottaa tervetulleeksi osakkeenomistajan näkemyksen, se katsoo, että ehdotus ei ole täysin linjassa laajalti tunnustettujen hyvää hallintotapaa koskevien käytäntöjen kanssa. Jos ehdotus hyväksytään, se rajoittaisi perusteettomasti valiokunnan mahdollisuuksia ehdottaa hallituksen kokoonpanoa, joka takaa tehokkaan hallituksen, jolla on monipuolinen osaaminen ja kokemus ja, että hallituksen jäsenillä on riittävästi aikaa keskittyä hallituksen ja valiokuntien työskentelyyn osakkeenomistajien eduksi.
Enintään seitsemän varsinaista jäsentä hallituksessa ei olisi riittävä määrä, kun otetaan huomioon hallitustyön luonne ja vastuu ja se, että Nokian hallitus on perustanut neljä valiokuntaa. Lisäksi joustamattomat ikärajat eivät ole hallituksen monimuotoisuutta koskevien periaatteiden mukaisia ja ne voisivat sulkea pois jäseniä, joilla voi olla arvokasta kokemusta. Nokia on myös jo vahvasti sitoutunut sukupuolten välisen tasa-arvon toteutumiseen. Viime vuosina hallituksessamme on ollut edustettuna vähintään 40 prosenttia kumpaakin sukupuolta.
Näin ollen, nimitysvaliokunnan mukaisesti, hallitus ei pidä ehdotusta mahdollisena eikä tarpeellisena Nokialle ja suosittaa, että varsinainen yhtiökokous hylkää ehdotuksen.
Jos yhtiökokous kuitenkin hyväksyisi yksityisen osakkeenomistajan ehdotuksen muuttaa yhtiöjärjestystä, hallitus kutsuisi koolle ylimääräisen yhtiökokouksen niin pian kuin käytännössä mahdollista, jotta hallituksen jäsenten lukumäärää ja kokoonpanoa voitaisiin käsitellä muutetun yhtiöjärjestyksen mukaisesti. Mahdollinen yhtiöjärjestyksen muutos sekä hallitusta koskevat päätökset rekisteröitäisiin ja ne tulisivat voimaan ylimääräisen yhtiökokouksen jälkeen.
8 tykkäystä
Herää kysymys että ketä siellä yhtiökokouksessa on paikalla kun sinne ei voi osallistua paikan päällä, johto ei ole siellä paikalla eikä ole videoyhteyttä?
On siellä yhtiökokous, on on, uskokaa nyt.
6 tykkäystä
Aivan uusi avoimuuden ja edistyksellisyyden taso, kun ei ole videoyhteyttäkään: totaalisen virtuaalinen yhtiökokous. Välttämätön ratkaisu, jollaisen pystyy tarjoamaan ainoastaan Nokia.
3 tykkäystä
Palaan vielä tuohon Kiinan tilanteeseen ja heittelen vähän ajatuspalloja ilmaan. Nyt siis kaksi suurta valtio-omisteista operaattoria ovat jättäneet Nokian ulos valinnoistaan, sen sijaan Ericsson sai eri lähteiden mukaan 1-4 miljardin dollarin arvosta kauppoja. Eli Eric tekee tulevan syksyn ja talven aikana ennakoitua enemmän tappiota, kunnes jollakin aikavälillä saa nuo muutettua voitolliseksi. Tuo Ericin osuushan on yllättävän iso, eli yhtiö kasvattaa kakkuaan Kiinassa (tai siis Kiina päätti antaa Ericille lisää kakkua).
Mutta mistä siellä oikeasti on kyse? Nokiahan ilmoitti jo viime vuonna (esim. linkki alla), että Kiinassa on paikallisia ominaispiirteitä, josta syystä se spekuloi Kiinan markkinoilta vetäytymisestä. Eli Nokia vetäytyi omasta tahdostaan, kun sitä painostettiin, tai Nokia itse päätyi vetäytymään omiin kannattavuuslaskelmiinsa (tms) nojaten? Ja jos takana oli poliittista kädenvääntöä (Kiina vs. USA), miksi kohteena juuri Nokia, ei Ericsson? Tietääkö Kiina jotain sellaista Nokian tulevaisuudesta, jota meille muille ei ole vielä kerrottu? Esim sen, että Nokiasta on tulossa jenkkiyhtiö? Vai onko kyse puhtaasti vain siitä, että Nokia haluaa kääntää kannattavuuttaan paremmaksi, ja siksi karsii tappiolla myytävät pienet projektit pois? Nokian osuus Kiinassa on ollut paljon pienempi kuin Ericssonin, joten sikäli tämä ratkaisu on ihan ymmärrettävä, kun Nokialla ei ole samalla tavalla pelivaraa myydä tappiolla.
Paljon kysymyksiä, vähän vastauksia, mutta ehkä tiedämme torstaina enemmän. Vieläköhän yhtiökokoukseen ehtii lähettää kysymyksiä… 
4 tykkäystä
Mihin tämä perustuu? Tuotteissa on, varsinkin alkuvaiheessa, suuria eroja.
Perustuu Ericin itsensä julkistamiin kommentteihin, mm. viime vuoden tulosjulkistusten yhteydessä maininta “strategisista sopimuksista”, jotka alkuvaiheessa voivat tuottaa tappiota, mutta Eric pyrkii lisämyynnin kautta saamaan ne voitolliseksi. Aiheesta on tälläkin palstalla käyty paljon keskustelua.
JK: Paljon kohua aiheutti parin vuoden takainen Ericin tarjous, jossa se tarjosi tuotteitaan jopa halvemmalla kuin kiinalaiset kilpailijat (jonkin teknologiasivuston mukaan selvästi tappiolla). Silti kaupat menivät pääosin kiinalaisille.
1 tykkäys
Juu onhan tuo vanha konsti ja monella alalla käytetty, että otetaan pitkäaikainen asiakas pakkasen puolelta ja käännetään voiton puolelle ajan mittaan.
Nokian perset ei vaan kestä tällaista ja tietysti resurssit on järkee ohjata sinne missä paremmat katteet, lahjoittakoon Erkki kiinalaisille verkkoja.
3 tykkäystä
Erkki nappailee lisää kauppoja.
True Corporation Thailand selects Ericsson 5G RAN
Ericsson to enable smooth, fast and cost-effective 5G network evolution for True
Ericsson to deploy 5G RAN in three Thai regions: North; Central-West; and Upper South
Ericsson Radio System to enable 5G on 700MHz, 2.6GHz and 26GHz bands
3 tykkäystä
Varmaan pienempiä kauppoja otetaan tappiollakin, mutta en usko siihen tässä tapauksessa.
4 tykkäystä
Yksittäiset kaupat sinänsä ovat tottakai yksi osa liiketoimintaa. Kiinan merkitys on ainakin Nokialle tainnut olla enemmän “economies of scale” -tyyppinen, minkä hyötyjen tutkimisesta Suri viime vuoden lopulla myös puhui.
Etenkin Kiinan isojen voluumien ansiosta mm. hankinta- ja valmistuskustannukset laskevat. Kyse taitaa juuri nyt olla siitä, riittääkö se perusteluksi ottaa kannattamattomia tai matalakatteisia kauppoja.
Rahan voi saada poikimaan paremmin Kiinan ulkopuolella tilanteessa, missä kassassa ei ole liikaa ylimääräistä tai takana ei ole Kiinan valtion rahoitusta. Isojen rahojen kiinnittäminen Kiinaan huonolla katteella ei ole varmasti kenellekään suotuisaa ja voi olla pois hyvistä diileistä Kiinan ulkopuolella.
7 tykkäystä
Ehkä täältä löytyy selitystä Nokian tilanteeseen Kiinassa?
“That these separate procurements managed to come to exactly the same conclusions about the same vendors, including the total rejection of the US-linked vendor, indicates more than just commercial factors at play.”
“The US has mandated a 0% market share for Huawei and ZTE, which is apparently the agreed mark for Nokia in China. Ericsson seems to have been assigned a 10%-12% share.”
5 tykkäystä