“Tuoreimmat rajoitukset ovat kuitenkin tuntuvasti rajumpia, koska ne ulottuvat kaikkiin edes valmistusprosessissa yhdysvaltalaista teknologiaa käyttäviin Huawein komponenttitoimittajiin.”
“Huawein etuna on sen massiivinen kotimarkkina, mikä tekee siitä erittäin vaikean kohteen Yhdysvalloille kaadettavaksi. Vaikka yhtiö suljettaisiin kokonaan pois Euroopasta, Lähi-Idästä ja Afrikasta, sen liikevaihto olisi silti 92 miljardia dollaria. Kiina yksinään vastaa 60 % myynnistä.”
Tästä viimeisimmästä kommentista olen sikäli hiukan itse erimieltä. Jos Huawei ei jatkossa pysty tekemään kilpailukykyisiä tuotteita, varmasti myös sen kotimarkkinamyynti tulee kärsimään. Varmasti Kiinan valtio tekee rajoitteita etteivät kansalaiset sitten ostaisi Applea tai Samsungia. Mutta kaiken kaikkiaan uskon vahvasti että Huawein myynti tulee kärsimään myös kotimarkkinoilla.
Skenaarion toteutuessa Huawein rooli osana Kiinan maailmanvalloitusta ottaisi kovan kolauksen, mikä muuttaisi sen roolia ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskiössä ehkä ratkaisevasti - myös kotimaassa. Kiinan olisi tavalla tai toisella pyrittävä luomaan länsimaissakin hyväksytty - avoin ja julkinen - toimija. Luulen, että sitä Kiina jo tekeekin. Esim. OnePlus on hyvä esimerkki vähän toisenlaisesta Kiinalaisesta high tecistä, mikä on hyväksytty myös USA:ssa. Toistaiseksi. Toisaalta, epäselviä omistussuhteita löytyy OnePlussankin takaa.
Vaikka Kiinan kotimarkkina on tietenkin valtava ei se estäisi Huawein näivettymistä. Ei Kiina loppujen lopuksi sen kummempi ole kuin Neuvostoliitto, jos yhteistyö länsivaltojen kanssa alkaa tosissaan rakoilemaan.
Niin Nokia on vuodenvaihteen tasalla, on moni isostakin on 10-15 alle vuodenvaihteen tason.
Nokia oli valmiiksi halpa ja on sitä edelleen.
Osien summa vielä nähdään pöydällä !!
@JuhaVaris
Tänään pidetään #Nokia:n AGM. Peräti yksi osakkeenomistaja oli tarttunut mahdollisuuteen esittää kysymyksiä hallitukselle. Kysymys ja vastaus alla:
Hence, I expect a price in the range of $4 to $4.5 for the short term and higher after the second-quarter results as investors gain more confidence in the ability of the company to deliver.
By that time, confinement measures should have been streamlined to allow engineers to access sites for upgrade works given that telecom infrastructures are part of essential services…
Malesiassa Huawei on ollut vahvoilla, ja Ericsson on tullut perässä. Nokia on ollut enemmän sivussa. Huawei on jatkanut vakuuttelua omasta toimitusvarmuudestaan huolimatta USAn rajoitteista. Sikäli heidän viestinsä Celcomille vaikuttaa hieman erilaiselta kuin mitä on kirjoiteltu tilanteen vakavuudesta. Voisi kuvitella että olemassa komponenttivarastoa Huawei käyttäisi aikalailla kotimarkkinoille.
Huawei is a key wireless gear vendor for Celcom, with a preliminary agreement to work with the operator on 5G, but no deal has been finalised, the news agency said.
Ericsson and Huawei are its main 4G infrastructure suppliers, and in May 2017 Celcom and Ericsson conducted a pre-standard 5G trial.
Ibrahim told Reuters : “Generally we like to have two vendors, and in Malaysia generally it would be these two”, referring to Huawei and Ericsson. He noted Nokia and ZTE would also be invited to participate in its 5G tender.
As for concerns about possible supply disruptions after the US moved in mid-May to restrict Huawei’s access to components produced overseas using US software and technology, Ibrahim said the vendor gave it assurances and it is confident of securing supplies, Reuters wrote.
Tämän aamun ruotsalaisessa aviisissa oli juttu, että Nokia on joutunut sulkemaan jonkun Etelä-Intian tehtaan 42 koronatapauksen vuoksi. Tuskin vaikutusta.
Nokia called out misleading 800 Gb/s fiber optic field trials in a blog post Tuesday, just days after the telecommunications vendor doubled down on 400 Gb/s optics with the launch of its own WaveFabric Elements portfolio.
“Carriers should expect 100-220 kilometer optical reach in most wave division multiplexing applications,” wrote Nokia’s Randy Eisenach, discussing competitors’ 800 Gb/s offerings. “For carriers, it’s important to understand actual realistic network performance that can be expected when using high-capacity wavelengths, as opposed to demo experiments.”
Juttuahan on enemmän, mutta siitä pari ekaa kappaletta.
Tuo kuituoptiikasta kertova juttu kannattaa lukea. Sen luettuani tuli tosin - jälleen kerran - mieleen, mihin ihmeeseen olen oikein sotkeentunut. 5G-business on ihan riittävän hämärää nopeusennätyksineen, DSS:ineen ja Carrier aggregationeineen, mutta optinen business on näköjään ihan samanlaista, tai pahempaa, käärmeöljykauppaa.
Ketä tässäkin kisassa pitäisi taas uskoa? Jos jutussa mainittuja kilpailijoita on uskominen Nokiahan häviää tämän pelin järkyttävällä erolla.
Senior level hire at Three UK, announcing Carlo Melis to new post of Chief Network Officer. Melis was previously in charge of access deployment at WindTre, driving the network merger, working with ZTE and Ericsson.
Nokia päätti osakeannin valtuutuksesta… välttämättä ei tarkoita mitään, voi tarkoittaa osakkeiden käyttöä yritysoston rahoittamiseen, tai sitten sitä ihteään, eli uutta osakeantia.
EDIT: Toki tuollainen valtuutus on ollut aiemminkin, joten välttämättä tämä ei tarkoita yhtään mitään, on vain varautumista mahdollisiin tulevaisuuden tarpeisiin.
En vielä ole ehtinyt kuunnella puheita, mutta todettakoon, että kyseisistä herroista jää todella huono muisto ei vähiten viiden viime vuoden surkean kurssikehityksen ja osinkojen tauottamisen vuoksi. Kaiken huippu oli epärealistinen ohjaus, joka oli voimassa yli puolitoista vuotta Q3 2019 asti. Se oli suorastaan OMISTAJIEN PETTÄMISTÄ. Jos kortteja ei haluttu paljastaa asiakkaille ja kilpailijoille, olisi keksitty vuoden 2019 alussa jokin syy, jonka varjolla ohjeistusta muutettaisiin. Vaikkapa, että “Nokia keskittyy entistä enemmän tuotejohtajuuteen ja sen vaatimien panostusten vuoksi luopuu väliaikaisesti ohjeistuksen antamisesta vuosille 2019 ja 2020.”
