Tällainen käsitys minullakin on ollut Elisalla töissä olevalta kuultuna.
Tämä koskisi siis pelkästään 5G radioita.
Mutta toivottavasti tilanne olisi jo muuttunut parempaan päin Nokian kannalta.
Suomen kokoisessa maassa on noin 10000 tukiasemasaittia. Huawein laitteita, tällä operaattorilla, on pk seudulla noin 300 saitilla + maakunnissa kolmessa kaupungissa. Muualla Nokiaa. 5G roll-out kaikki saitit kattavaksi kestää vielä muutaman vuoden.
edit. Huawei aloitti 5G toimitukset omille alueilleen ennen Nokiaa eli 90% 5G toimituksista on jossain vaiheessa pitänyt paikkaansa🙂
Oma väärä mielikuva varmastikin lähtenyt paljolti liikkeelle juuri tuosta että Huawei aloitti täyttämisen ennen Nokiaa ja lisäksi se Helsinki SWAP. Ja toisaalta Elisan toimitusjohtajan kannanotot Huaweita kohtaan ovat hyvin myötämielisiä, ja joku voisi sanoa että turvallisuusaspektiä kovasti väheksyviä.
Nykyinen 4G laitekantaa suojaa, 5G kauppaa tehtäessä, nykyistä toimittajaa. Tämä koska alkuvaiheessa 5G rakennetaan 4G päälle eli alkuvaiheen NSA arkkitehtuurissa 5G signalointi kulkee 4G tukiaseman kautta. Ainoastaan Nokia 5G on tässä yhteensopiva Nokia 4G kanssa.
Täytyy nostaa hattua ja kiittää näistä asiantuntevista kommenteista ja ollaan saatu tälle foorumille vähän talon sisältä kommenttia! Tullut paljon uutta tietoa ja ymmärrystä enemmän tästä Nokian isosta osaamisesta.
Mitähän tämä tarkoittaisi Nokian osalta? Eivätkö vieläkään Briteissä usko, että homma hoituu Nokian ja Ericssonin laitteilla?
Britain wants the United States to form a club of 10 nations that could develop its own 5G technology and reduce dependence on China’s Huawei, The Times newspaper reported Friday.
The Times reports Britain is proposing a “D10” club of democratic partners that would include the G7 nations, Australia, South Korea and India.
It said one of the options involved channelling investments into existing telecommunication companies within the 10 member states.
Finland’s Nokia and Sweden’s Ericsson are Europe’s only current alternative options for supplying 5G equipment such as antennas and relay masts.
“We need new entrants to the market,” a UK government source told The Times.
“That was the reason we ended up having to go along with Huawei at the time.”
Vähän veikkaan, että heidän “ongelma” Nokian ja Ericssonin suhteen on niiden pieni koko. Vähän kuin miksi suuryhtiöt valitsevat IBM:n, Microsoftin, jne. toimittajaksi, vaikka pienemmät firmat tekisivät asioita halvemmin, paremmin tai molempia.
Uusien firmojen synnyttäminen 5G-verkkojen toimittajiksi saattaa olla vaikeaa. Useiden valtioiden yhteisyritykset tuppaavat tulemaan pirun hintaviksi. Kymmenen valtion kokoaminen yksituumaiseksi rahoittajaksi voi olla mahdoton tehtävä. Jos hankkeeseen ryhdytään, epäonnistumisen todennäköisyys on melko korkea. Mukaan lähtevätt valtiot joutuvat odottamaan ja sitten ostamaan ei niin kovin hyviä verkkoja märkäkorvayritykseltä. Ehdotus taitaa olla osoitus brittien turhautumisesta, kun eivät oikein voi jatkaa Huawein kanssa.
Britithän olivat osaltaan luomassa ongelmaa, kuten saksalaisetkin. Näissä maissa annettiin autoritäärisen valtion high tec -ylpeyden valloittaa oman maan verkot ja pakottaa kyseenalaisin tai rikollisin keinoin valtaosa länsimaisista kilpailijoista luopumaan leikistä tai yhdistymään.
Mutta mitä sitä enää itkemään briteissäkään. Sehän meni jo. Typerää edes ajatella, että hetkessä synnytettäisiin jotain paikkaamaan syntynyttä tilannetta. Muutama vuosi sitten kilpailijoita oli vielä kymmenkunta, kuten Ristokin totesi. Ei ole enää.
Opetuksena saattaa olla, että aina ei kannata valita kriittiseen infraan sitä halvinta ehdokasta - ainakaan jos se on Kiinalainen. Hinnastahan brittioperaattorit ovat kitisseet ja todennäköisesti pikemminkin omien bonusten pienenemisestä.
Ehkä briteille voisi silti vihjaista, että kaksi riippumatonta länsimaista toimittajaa on sentään parempi kuin yksi - tai ei yhtään.
The global 5G infrastructure market size was valued at USD 1.9 billion in 2019 and is and is expected to grow at a Compound Annual Growth Rate (CAGR) of 106.4% from 2020 to 2027. 5G infrastructure is mainly a combination of Radio Access Network (RAN), core network, and backhaul and transport. The backhaul and transport network includes fiber optics or microwave antennas. Growing demand for enhanced bandwidth connectivity with low latency for many mission-critical applications such as vehicle to everything (V2X) and drone connectivity is estimated to fuel the market growth.