Miksi kohdistat minuun noita kommentteja, jotka eivät mitenkään liity kommenttiini? Minä totesin vain, että Erkki tulee lähiaikoina ottamaan samantyyppisen spurtin kuin Nokia, ei mitään muuta. Inderesin kommenteilla tai “laputtomalla (moottoripyörä?)jengillä” ei ole asian kanssa mitään tekemistä, eikä Nokian ja Ericssonin kurssien erovaisuuksilla. Ainoastaan toimintaympäristöllä ja firman omilla tekemisillä. Erkillä oma tekeminen on ollut jo pitempään kunnossa, ja viime päivinä toimintaympäristöön on tullut kosolti muutoksia, jotka jo heijastuivat Nokian kurssiin, joten loogista on, että kohta ne näkyvät Ericssoninkin kurssissa. Ja ihan kuten eilen ennustin, tänään kurssi on selvästi edellispäiviä kovemmassa nousussa.
Ja jos viittasit minuun tuolla “laputtomien” (mikä ihme on lappu tässä yhteydessä?) kommentilla, niin voin kertoa, että ostin maaliskuun puolivälissä sekä Nokiaa että Ericssonia ja varsinkin niiden viputuotteita useamman kymppitonnin arvosta. Tuon hetken ja tämän päivän välillä on tapahtunut useita satoja kauppoja, ja salkun arvo on noussut yli 300%, kuusinumeroisen summan euroissa mitattuna. Mutta yhtään lappua minulla ei ole, käytän vain nettipankkeja.
Vikkinä @Kunhalvallasaa vähemmän turhaa huutelua ja enemmän asiaa.
Nuo tuollaiset viestit ei oikein anna mitään lisäarvoa kenellekään, kun ne on oikeastaan ihan irrallaan relevanista - on kyse sitten fundamentista tai osakekurssin teknisestä kehityksestä.
Kun kurssi lähti laskuun huutelit täällä et miksi et myynyt, et Inderes sanoi ettei välttämättä kannata myydä. Kun pohjilta on noustu kirjoittelet puolestaan, eipä Inderes kehottanut ostamaan. Ja oon siis ihan samaa mieltä että alta 3 euron oli mahtava tilaisuus ostaa, puhumattakaan reilusta 2 eurosta. Ja tätä kyllä tässä foorumissa melkoisen hyvin uumoiltiin kun se hetki oli. Ja näin jälkikäteen luonnollisesti kaikki voivat olla sanomattakin ihan samaa mieltä. Mites jos kurssi laskisi nyt 50c?
Ei osaanottamisen tarkoitus ole olla täydellistä, mutta pyrittäisiin tuomaan uusia uutisia, näkökulmia sekä lisäarvoa muille osaanottajille. Vaikka spekulointia tulevasta josta voisi olla myös muille hyötyä. Huutelu peruutuspeilistä, nääh…
There’s a certain irony here in Johnson first limiting Huawei’s 5G rollout over fears about the CCP spying, and then handing 3 million Hong Kong passport holders, a large number who are simply part of the CCP elite, U.K. citizenship.
A U.S. indictment alleges that Huawei and Meng participated in a fraudulent scheme to obtain prohibited U.S. goods and technology for Huawei’s Iran-based business via Skycom, and move money out of Iran by deceiving a major bank. The indictment alleges that Skycom was an “unofficial subsidiary” of Huawei, not a local partner.
Niin enhän mä sinuun kohdistanut Inderesin ohjeistuksen kommenttia, vaan Inderesiin. S
Ja Erkki on mielestäni jo täydessä hinnassa, en koske pitkällä kepilläkään.
Mutta hienoa että teet sen 50donaa/kk, jatka ihmeessä samana malliin.
Yleisesti sanon edelleen, että nyt Korona aikana on ollut niin paskoja sijoitusneuvoja liikkeessä, etten ole 30 vuoteen nähnyt tai kuullut.
Lappu kuvastaa osaketta, aikanaan nämä olivat ihan paperilappuja…
Joillakin on saanut jopa tapetoida seiniä…
Kyllä sinä vastasit minulle, et Inderesille etkä foorumille yleisesti. Kun painat Vastaa-nappia suoraan minun viestin oikeassa nurkassa, se on vastaus minulle. Jos taas tarkoitat viestisi yleiseksi kommentiksi kaikille foorumilaisille, paina viestikentän alapuolella näkyvää sinisellä värillä korostettua Vastaa-nappia, jolloin viestisi ei kohdistu kenellekään erityisesti.
Tämä on sitä digiaikaa, laputonta aikaa
Nyt on hyvää kuittailua Huaweille, kun Nokia ja Eric vuorotellen ilmoittavat edistysaskeleistaan
So, Ericsson got to show off yesterday, today is Nokia’s turn, but things are strangely quiet from Huawei. Come on, you’re not going to let a bit of aggro from the US keep you down are you?
Tähän voi olla ihan looginen selitys… muistetaan että NYC oli Sprintin kautta Nokian aluetta ja T-Mobilen kautta Ericssonin. Ja nyt näitä on yhdistetty.
Meillä kyllä oli aiemmin “toiveena” että Nokia nimenomaan olisi saanut täytettäväksi tuota yhdistyneen firman “mid-band” taajuusaluetta NYCissa (kun sieltä taidettiin mitata hyviä nopeuksia testeissä). Ja toki tämä lienee edelleen mahdollista, mutta kenties uudella tiedolla hiukan vähemmän kuin aiemmin.
Mutta kokonaisuuden hallinnan vuoksi lienee pitänyt valita että kulkeeko signalointi Nokian tai Ericssonin kautta… ja jos pohjana “low band” on heillä jo Ericssonia, voi tämä olla se looginen selitys. @JormaSoul olenko yhtään hajuilla teoriassa?
Sehän jo tiedetään että Light Reading pyrkii kylvämään epäluottamusta Nokiaan kohtaan…
NYC:ssä oli päällekkäiset verkot T-Mobilen ostettua Sprintin, joten toisen valmistajan poistaminen käytöstä oli odotettavissa. Aika varmaa on, että asia liittyy taajuusjärjestelyihin. Nythän esim. Carrier Aggregation saadaan käyttöön kaikilla T-Mobilen omistamilla taajuuksilla ja DSS on myös mahdollinen. Sprintillä taisi olla vain tuo 2,5GHz 5G-käytössä NYC:n alueella. Jutussa mainitaan, että Nokian laitteet jäivät tolppiin. Eiköhän tästä kuulla vielä lisää. Pitäisikö huolestua? Tuskin.
The announcements put “a real monkey wrench into the spanner” for Huawei’s business ambitions in Canada, said Lawrence Surtees, lead research analyst on communications at IDC Canada.
Although Huawei has contracts with smaller companies, and continues to provide some tech for Bell’s network, the two companies “are substantial contracts and it’s a nice piece of business for whoever gets it,” he said.
Telecoms companies were in a bind due to the government’s indecision.
“There is now equipment certainty and the use of multiple suppliers is an excellent strategy to help stimulate innovation and discipline pricing,” Mark Goldberg, a telecoms industry consultant, said.
Eiköhän tämä lähde verkkosuunnittelusta.
Low band solun koko on suurempi mid band soluun verrattuna eli jos nykyinen 5G low band tukiasema on hyvin sijoitettu, niin tuolla 5G mid band lisäyksellä saadaan hyvin lisää hot spot 5G kapasiteettia tukiaseman ympärille. Tekemällä toisin päin operaattori voi taas parantaa 5G peittoa / reikiä solujen reunoilla.
Nokian massiivisia sopimusjulkistuksia odottaessa täytyy tyytyä ehtymättömiin Kiina-juttuihin.
Käry kävi. Kiinassahan ei tietenkään ole viranomaisia, jotka pyrkisivät näissä tilanteissa muuhun, kuin ehkä kruunun jalokiven toimien peittelyyn yhdessä “itsenäisen ja työntekijöiden omistaman” yrityksen kanssa.
Saksa ilmoitti 130 miljardin euron elvytyspaketista. Yhtenä erikseen mainittuna investointikohteena oli 5G-verkot.
Alongside an immediate jolt from a temporary reduction in value-added tax, coalition officials allocated money to build out 5G data networks, improve railways and double incentives for electric vehicles.
Suoraan 5G-investointeja koskevat kohdat lienevät nämä.
Accelerate 10 billion euros in investment in digital, security and defense projects
Tax incentives for corporate investment, impacting government revenue 6 billion euros
Mikäköhän saksalaisten operaattorien seuraava tekosyy nyt sitten on että tarvisi käyttää Huaweita, kun kerran valtiovalta olisi kovasti avittamassa verkkojen päivittämisessä. Aiemminhan ovat vedonneet hintaan miksei voida vaihtaa Huaweista pois.
Mikäköhän saksalaisten operaattorien seuraava tekosyy nyt sitten on että tarvisi käyttää Huaweita, kun
Eikö operaattorit tee yhteistyötä silleen, että esim. joku T-Mobilen asiakas menee Saksaan, niin se käyttää saksalaista operaattoria x? Vastaavasti toisipäin. Eikö nyt esim. tällä T-mobilella ole suurempi intressi käyttää ystävä operaattoria Saksassa, jolla on eniten Erkan ja Nokian verkkoja?
Deutsche Telekom omistaa vissiin yli puolet T-Mobilesta, että sikäli kyllä. Urpoahan tässä on että Deutsche Telekom on suurimpia Huawein puolestapuhujia Saksassa.
