Se joka tietää, ei puhu. Se joka puhuu, ei. Lohduttavaa itämaista filosofiaa.
4 tykkäystä
Kuinka paljon tuo keskikurssi on viimeiseltä kolmelta kuukaudelta? Jos tämän hetkisen yläpuolella niin kyllä vaihtaisin.
1 tykkäys
February 25, 2008
Jännä, että Inderesin suositus on edelleen vähennä, vaikka tavoitehinta Nokialle on 4 e. Esim. Sauli aika nopeasti Sammon kanssa kääntää suosituksen, kun tavoitehinta ja osakekurssi eivät kohtaa.
3 tykkäystä
Kenties tämä edessä: targetin lasku ja suositus edelleen vähennä tai pieni uppgrade pidä -suositukseen.
Mikael varmaan haluaa kuulla Pekan ajatukset ennen kuin edes ajattelee myönteisempää näkemystä. Jos epäilee että “takana on jotain”, q3 on paikka siivota sotkut, jos siis jotain olisi.
2 tykkäystä
Miksi sitten ihmeessä Mikael nosti 4 euroon suosituksen. Mikä on muuttunut q2:n jälkeen? Onko tämä Verizon case nyt se, joka saa tavoitehinnan taas laskemaan? Eikö olisi vaan sit suoraan kannattanut jättää tavoitehinta 3,5 euroon?
Esim. Sammon tapauksessa monesti asiat eivät ole ympärillä juuri muuttuneet, mutta kun kurssi laskee, suositusta nopeasti muutetaan. Käytännössä nyt Nokialla pitäisi olla vähintään lisää- tai osta-suositus, kun nousuvaraa on Mikaelin tavoitehintaan melkein 15 % + mahdolliset osingot.
Näin varmasti tulee käymään.
Sentimentti on kääntynyt niin jyrkästi Nokian vastaiseksi Verizon-uutisen myötä, että itse aion tehdä keskisuuren kontrauksen lähipäivinä. Kaikesta huolimatta Verizonin asiakkuuden muutos oli jopa odotettu, sillä kukaan ei varmasti usko operaattoreiden päätyvän pelkästään Nokia/Ericsson -parivaljakon asiakkaiksi 5G-murroksessa.
Samsung on jo vuosikaudet yrittänyt läpimurtoa USA:ssa ja nyt siinä onnistui. On päivänselvää, että jos Samsung olisi edelleen pysynyt ulkona USA:n isoista diileistä sen mobiiliverkkobusineksen tulevaisuus Amerikan mantereella olisi ollut synkkä. Sekin on varmaa, että vaikka Nokia onkin kykenemätön kovaan hintakilpailuun ei Samsungin viimeisestä panoksesta puuttunut ruutia. Tuskin mikään maailman lukratiivisin kauppa…
Tilanne on Samsungille herkullinen myös globaalisti. Uskon edelleen, että myös Nokia hyötyy Huawein hankaluuksista. Nokian globaalit palvelut ja laajat asiakkuudet ovat suuri etu Samsungiin verrattuna. Ericsson on kolmikosta varmin kortti ainakin lähivuodet ja pidän sijoitukseni siihen ennallaan.
Iso kuva Nokian suhteen ei ole muuttunut. Suunta on edelleen oikea. Jatkan peliä ymmärtäen kohonneet riskit. Ymmärrän sijoitukseni kohteesta liikaa siirtääkseni painopistettä huonommin ymmärtämiini teollisuudenaloihin/sijoituksiin. Nokian suhteen en koe, että olen puhdas vedonlyöjä.
8 tykkäystä
Tässä hyvä tiedostaa, ettei Inderesillä ole käytössä pidä-suositusta. Vähennä-suositus voidaan ymmärtääkseni joissain tapauksissa luokitella pidä-suositukseksi, koska tarkoittaa, että tavoitehinta 12kk ± 5%.
2 tykkäystä
Ns. pakkonosto, q2 ylitti ennusteet ja ohjausta nostettiin koko vuodelle. Näin myös Mikaelin täytyi reagoida.
Nyt toisaalta useat analyytikot ovat reagoineet juuri tuohon Verizon -uutiseen laskien tavoitehintoja. Jos Mikael nyt toimisi kyseisellä tavalla, olisi se linjassa muiden analyysitahojen kanssa.
Kun on krooninen epäluottamus johtoa kohtaan, toisaalta ihan ymmärrettävästi, ei se purkaannu ennen uuden johdon kannanottoa.
1 tykkäys
Oliskohan propagandaa?
Jostain kumman syystä on viime päivinä pähkäillyt tätä Nokian kurssilaskua:) Kuinka paljon siinä on psykologiaa ja kuinka paljon fundamenttipohjaista faktaa? Henkilökohtaisesti on vaikea uskoa, että Nokian uusi johto olisi hypännyt firmaan tutustumatta ensin fundamentteihin. Ainakin hallituksen puheenjohtajan täytyy olla hyvin perillä yhtiön tilasta, koska on aiemmin toiminut hallituksen varapuheenjohtajana. Lisäksi kun katsoo hallituksen kokoonpanoa siellä on varapuheenjohtajanakin toisessa yhtiössä kyntensä näyttänyt henkilö. Tuskin he ovat Nokiassa pelkästään palkkioita nostamassa, taitaa kaikilla olla jo ”riittävästi”. Itse jaksan vielä odotella ja katsoa tulevia neljänneksiä ja harkitsen myös ylipainon lisäämista, kiire ei ole mihinkään.
6 tykkäystä
Turvamarginaalia luulisi löytyvän. Ohjeistuksen nosto sekä jatkuvasti tippuva markkina-arvo, joka vaan lisää ostospekulaatioita.
3 tykkäystä
Analyytikkojen näkemyksiä…
6 tykkäystä
Seeking Alpha kaivoi pitkän teknisen kuvan.
Ja kyllähän tuo ihan validilta sikäli näyttää. Ylitys vastuslinjasta olisi myös vahva kannanotto fundamenttiin - nousu olisi lähtenyt liikkeelle. Tähän näköjään tavitaan vielä uusia todisteita näin psykologisessa mielessä. Toisaalta Verizon uutinen tulkittiin ratkaisuhetkillä hyvin negatiivisesti - kovat todisteet vielä hieman uupuvat.
Edit: Pidän tuota silmällä. En varmuudella lupaa, mutta todennäköisesti kyllä infoan.
5 tykkäystä
Tuo chartti on kyllä ihan erinäköinen kun miltä mulla näyttää, vaikka yrittäisikin laskutrendiä piirtää noitten toppien kautta. Jotenkin skaalaa/resoluutiota typistetty tuossa. 
4 tykkäystä
Kyllä, ihan tekemällä tehty, typistyksen näkee oikean laidan hintaskaalasta. Samoin voi miettiä, mitä merkitystä noin pitkillä trendiviivoilla ylipäätään on merkitystä, kun firma on ihan eri kuin noin kaukana historiassa. SeekingAlphan artikkeleihin kannattaa suhtautua isolla kriittisyydellä yleisesti ottaen.
15 tykkäystä
Sain tuollaisen trendin itse näkymään NOK määräisessä tarkastelussa. Vaikka kyllä, ihan samaa mieltä että kriittisesti noihin tulee suhtautua. Ja tuon merkitsevyys on sitten asia erikseen.
Ja tosiaan eri firma kun ottaa tuon historiikin mukaan, mutta uskaltaisin kyseenalaistaa sen merkityksen ta:ssa.
Edit:
Aloin siis piirtämään tuota itse tuon SeekingAlphan perusteella, että saako noin. Ennen kaikkea katsoin tuota ylälaitaa - sen saan osumaan. Mutta alalaita taitaa mennä skaalauksessa vinoon.
2 tykkäystä
