Media taitaa luoda Ciscolle paineita että jotain tulee tehdä. Tosin enimmäkseen huudellaan kasvunimien perään.
If Cisco really wants to make a splash, it needs to bring in a lot more business. Think in terms of the Microsoft (MSFT) purchase of LinkedIn or the IBM (IBM) buyout of RedHat, for example. Cisco may have to go out and spend $20 billion or more if it really wants to get investors excited, because a lot of high growth names these days aren’t going to bring in tons of new revenue unless you are really opening your checkbook.
Nokia raportoi tosiaan SoC -pohjaisista tuotteista vain toimitettuja määriä. Toimitukset perustuvat aiemmin solmittuihin diileihin joiden kestot ovat suht pitkiä. Olisikin mielenkiintoista tietää SoC -pohjaisten tuotteiden osuus uusissa diileissä. Myyntimiesten kannalta hankalinta lienee juurikin FPGA -pohjaisten tuotteiden kauppaaminen. Toki SoC/FPGA -luku voinee vaihdella riippuen operaattorista ja onhan sekin mahdollista, että diilin alussa toimitetaan vielä FPGA -pohjaisia tuotteita ja myöhemmässä vaiheessa pelkästään SoC -tuotteita (pystytäänkö jo nyt sopimaan asiasta?).
Onkohan FPGA -pohjaisten tuotteiden kauppaaminen joissain tapauksissa perusteltua? Kustannukset ja suorituskyky eivät ole niin hyviä, mutta ilmeisesti päivitettävyys on parempi ja saattaisi olla hyödyllistä standardoinnin kehittyessä (valikoiduissa käyttökohteissa). Ihan mutuilua, joten olisi mielenkiintoista kuulla tekniikan paremmin tuntevien mielipiteitä.
JormaSoul taisi kommentoida asiaa tyyliin ettei autojakaan myydä niin että kun saamme uusia ja parempia juttuja, ne vaihdetaan sitten myöhemmin teidän ostamaan autoon. Eli jossain tapauksissa luultavasti voidaan viivytellä hiukan verkon rakentamisen kanssa, mutta yleensä ottaen ei ainakaan luulisi vaihtorumbaa tulevan, josta jotkut ovat puhuneet.
Eiköhän jengillä ole ihan kädet täynnä 5G-tukiasemien sun muiden verkkolaitteiden asennuksen kanssa ilman että vanhoja vaihdetaan vaan kyseessä on siirtymä jossa sitten FPGAt menee romikselle siinä vaiheessa kun muusta syystä ko. tukiasemaa uusitaan. Siihen asti noita on sekaisin.
Paitsi jos poliittinen päätös ja huihai, sitten otetaan toimivaa rautaa pois
Z-wave -tuotteiden (mm. kotien turvalaitteita, älyelektroniikkaa yms joka käyttää verkkoyhteyttä) markkina kasvaa kovaa lähivuosina. Tutkimuksen mukaan Nokia on tässäkin segmentissä kärkiyrityksiä, mutta onko kenelläkään tietoa, miten suuri tämän markkinan osuus on Nokialla?
Tai voihan sen päätellä kurssireaktiosta, varmaan jotain euron-parin luokkaa, kun ei nämä positiiviset ennusteet saa kurssia nousemaan
Itse kirjoitin tänään Nokian sijoittajasuhdeosastolle (ja lehdistöosastolle CC:nä) englanniksi seuravalla tavalla:
Good day,
In all friendliness let me inform that many investors feel negatively about diversions such as a UN pledge: NOKIA IS NOT PERCEIVED TO BE PERFORMING AND IS EVEN FELT AS RUDDERLESS DUE TO THE SILENCE OF CEO LUNDMARK.
I think I summed up the feelings of many investors when I a moment ago replied to a Nokia tweet on the UN pledge the following:
Long suffering shareholders would be immensely more interested in a shareholder value pledge. The share price shows Nokia is not trusted and a UN pledge will not change that. When will CEO Lundmark publicly talk about the current performance of Nokia and shareholder value?
I say this with good intentions as I am a shareholder in Nokia since 2012 and wish the company all well. The share price has fallen by more than 20% since Lundmark took over. Being silent about Nokia is perceived extremely badly by the investor community. I wrote to you a couple of weeks ago to suggest CEO Lundmark could write a blog or give an interview, where he among other things reassures investors by saying, among other things, something like the following:
“Nokia is constantly progressing on many fronts and is the preferred partner of many great companies around the world. Our guidance for 2020 is intact with clearly positive cash flow and EPS of EUR 0.25 +/- five cents. We are intent on resolutely enhancing Nokia’s competitiveness and shareholder value through additional cost cuts and rightsizing of our portfolio.”
En tiedä onko hyötyä, mutta uskoisin, että asiallinen paine voi ainakin herättää tiedotusosaston ymmärtämään, että kentällä on paljon tyytymättömyyttä.
Nokia-palstalla on kerrottu kannanotoista aiemminkin (esim. @Lexus ja EU) ja jotenkin nämä lämmittävät aina kovasti mieltä. Itselläni kyynisyys on jo vanhempana tietenharjoittajana sitä luokkaa, että tuskin pystyisin enää samaan. Mutta hatunnoston paikka. Respect.
Oikein hienoa, että herättelet Nokian viestintää. Nokialla on osa oheisista laatutekijöistä, mutta ensiluokkainen johto …(?). Pidin Siilasmaa/Suri-kaksikkoa ensiluokkaisena, mutta olin väärässä. Mm. viestintä sijoittajille oli harhaanjohtavaa, varsinkin vuosi 2019 osoitti sen. Toivottavasti uusi johtokaksikko ei toista edellisen virheitä.
Kannattaa sijoittaa, jos yhtiö täyttää kaikki seuraavat laatutekijät.
Btw. Noissa sopimusmäärissä on päivän aikana tullut 7 kpl hyppäys, eli nykyinen määrä on tuo ilmoittamasi 97 kpl. Mutta mielestäni kun aamulla tarkistin oli vielä 90 kpl…
Brian Hendricks, Vice President of Government Relations Americas, Nokia said: “We are at a critical juncture in United States tech policy, particularly in regards to 5G strategy and the platforms of the future that will enable new use cases that benefit both citizens and business. Grace’s extensive experience and background in the cross-section of geopolitics, technology and trade will ensure our expertise continues to be respected in the policy debates both domestically and abroad.”
Itse ajattelisin näin: entä jos Lundmarkilla ei ole mitään uutta sanottavaa? Uskoisin, että Q3 on sopiva hetki antaa lisätietoja. S&S olivat kyllä kovia puhumaan. Ei se auttanut.
Nokia vajoaa muun markkinan mukana oli lähtötaso mikä tahansa. Nokian kurssi otti osumaa , kun Samsung voitti Verizonin 6,6 miljardin dollarin tilauksen. Ericsson ei myöskään saanut ao. tilausta. Molemmat ovat lasketelleet, mutta sijoittajat eivät luota toipilaana olevaan Nokiaan ymmärrettävistä syistä. Vaikka potilaan olo on hieman parantunut, riskit oireiden huononemiseen ovat edelleen koholla.
Osakkeiden kurssit syyskuun alusta alkaen.
Mielestäni erittäin merkittävä nimitys, Forbes uutisoi Kohista viime marraskuussa:
The US delegation of more than 130 people was led by Trump appointee Ambassador Grace Koh. Koh was the conference’s only female Vice Chair and along with Doreen Bogdan-Martin, the first woman to be elected for any senior leadership position at the ITU in its 153-year history. The two are among the hundreds of outstanding women leaders in the Trump Administration. Koh, a seasoned telecom lawyer and skilled international negotiator, held her own among the 3000 attendees and guided the US delegation toward their goals.
“Aika mielenkiintoinen nimitys Nokialta. Mitäköhän tarkalleen kulisseissa tapahtuu, pääsisikö kärpäsenä kattoon?”
Hyvä bongaus, kiitos. USAn turvallinen 5G strategian implementaatiopaperin deddari kulahti viikonloppuna eli annetut 180 päivää lain voimaantulosta 23.3.2020 täyttyi, eli nyt pitäisi olla valmista. No jos jenkeissä on samanlainen määräaikalaki kuin Suomessa niin aikaa on vielä muutama tunti. Toteuttamissuunnitelman valmistuminen on ehkä eri asia kuin sen julkistaminen, kohtahan se nähdään, mutta valmista siis pitäisi olla ja eikun toimeksi. On minunkin mielestäni erittäin lupaava nimitys ja viittaisi siihen että aivan suutariksi tuo tuleva strategia ei Nokian kannalta jää.
Tarkkaan ottaen toimeenpanosuunnitelma oli toimitettava 180 päivän määräajan puitteissa vastuussa oleville kongressin valiokunnille. Ei tosiaan liene sattuma, että Nokian nimitys ajoittui juuri tälle päivälle.
Toimeenpanosuunnitelman julkistuksesta on laissa todettu seuraavaa:
“(b) Public Comment. Not later than 60 days
after the date of enactment of this Act, the President shall seek public
comment regarding the development and implementation of the
Implementation Plan.”
Presidentin on siis kommentoitava 60 päivän määräajan puitteissa toimeenpanosuunnitelman kehittämistä ja toimeenpanoa.
“Briefing. (1) NOTE: Deadline. In general. Not later than 21 days
after the date on which the Implementation Plan is completed,
the President shall direct appropriate representatives from the
departments and agencies involved in the formulation of the
Strategy to provide the appropriate committees of Congress a
briefing on the implementation of the Strategy.”
21 päivää toimeenpanosuunnitelman valmistumisesta presidentin on vielä nimitettävä asianmukaisia vastuuhenkilöitä järjestämään strategian toimeenpanoon liittyvä kuuleminen kongressin valiokunnille.
Ymmärtääkseni työ on siis nyt käynnissä ja presidentiltä kuullaan asiasta vielä. Jää nähtäväksi julkistetaanko tietoja toimeenpanosuunnitelmasta jo lähiaikoina. Joka tapauksessa Trump tulee näiden aikataulujen puitteissa olemaan se henkilö joka tiedotuksen hoitaa, koska presidentti vaihtuu virallisesti vasta tammikuussa 21.1.2021.
Nokian kannalta jenkkien 5G strategialla voi olla huomattava merkitys, koska siihen voi sisältyä esimerkiksi Nokian tai sen asiakkaiden suora taloudellinen tukeminen merkittävillä summilla. Erittäin mielenkiintoista kuulla asiasta lisää.
Nokia jätti omat kommenttinsa valmistelutyöhön kesäkuussa ja paperi löytyy oheisen linkin takaa:
