Oma veikkaus on, että Nokia on menossa kohti ns. "watershed moment"ia ennen jenkkien vaaleja. Joko Nokia menee lujaa eteenpäin Q3 asti/yhteydessä tai sitten tulee hyvä tarjous, joka luultavasti Trumpin diilimaailmassa olisi hyvä temppu jo ennen vaaleja. Nokian romahtamiseen en enää usko, enkä missään nimessä myisi tässä vaiheessa.
17 tykkäystä
Onkohan Nokian verkot?
6 tykkäystä
https://www.bloomberg.com/news/videos/2020-09-23/merkel-resists-sweeping-huawei-ban-video
Merkel jättämässä lainsäädännön näkökulmasta ovea auki Huaweille. Onko tämä hiljaista kieltämistä kuitenkin “suututtamatta” Kiinaa, vai idioottimaista Kiinan nuoleskelua automyynnin laskun pelossa?
OP on aamukatsauksessaan puolestaan sitä mieltä että joka tapauksessa operaattoreilla on, myös Saksassa, todella korkea kynnys Huawein käyttöön. Ja itse puolestaan kommentoin että jos komponentit alkavat uupumaan, onko lakipykälillä sen suurempaa merkitystä. Joka tapauksessa itsellä meinaa hiukan mennä tunteisiin tämä Saksan toiminta. Ei pelkästään tämän asian suhteen, vaan heidän autoteollisuus on keskiössä kaikessa EUn saamattomuudessa ja heikkoudessa.
13 tykkäystä
Hyviä pointteja,
-EU:ssa “agressiivisen” kiellon sijaan hiljaisempaa phase-outtia
-USA:n puolijohde-yms rajoitukset = Huawein de-facto -kielto - minkäs teet jos ei ole mitä ostaa. Itse asiassa USA:n blokkauksenhan pitäisi vaikuttaa hyvin negatiivisesti koko Huawein telecomin liiketoimintaan, ja käänteisesti ainakin jossain määrin positiivisesti muitten pelureitten toimintaan
USA harvoja maita jolla rohkeutta ja rahkeita toteuttaa Huawein bännäys, onhan se iso markkina ja Kiinan suhteen ylijäämäinen. EU-maiden suuntaan Kiinan on helpompi olla hajoita ja hallitse -meiningillä, juuripa noiden intressiristiriitojen takia, ts Saksan vienti ml autoteollisuus
Ymmärrän hyvin USA:n toimintaa, Kiina mm rajoittaa ulkomaalaisten yritysten toimintaa maassaan, loukkaa IP-oikeuksia ja tukee epäreilusti kauppasopimusten vastaisesti omia yhtiöitään. Samaan aikaan kun EU taas antaa penaltia alueellaan toimiville yrityksille jatkuvasti lisääntyvien velvoitteiden ja verojen kautta. No päästöoikeuksien yms hintojen nostot vaikuttavat metallisektoriin eikä niinkään telecomiiin
Toki USA:n Huawei -blokkauksen syynä kaikesta huolimatta on riski, että Kiinalla tosiaan olisi se vakoilumahdollisuus ja jopa infrastruktuurin toimintaan vaikuttaminen. Vaikea arvioida onko tuo edes realistisesti mahdollista, mutta ainakin jenkkien argumentoinnin keihäänkärkihän se on. Jos on olemassa pienikin riskin mahdollisuus, on se vakava riski.
Kaikesta huolimatta toivoisi Nokian suoriutuvan edes niistä asioista jotka ovat omissa käsissä! Muistakin siis kuin noista ESG -asioista, kuten omistaja-arvon luontiin liittyvistä asioista. Eihän tästä ole kuin pari vuotta kun Ericssonilla oli ajohanskat hukassa ja Nokialla loistava tulevaisuus 5G:n myötä…
11 tykkäystä
Nostan teknisen puolen seikan esille. Edellisena kahtena kertana kun RSI on toipunut alle 30 lukemasta sen päälle, on tämä ollut melko hyvä indikaattori ostamiseen huolimatta laskutrendistä. Tänään on yritystä että myös päivän päätteeksi tuo lukema ylittyisi. Historia ei välttämättä toista itseään, mutta kuitenkin sellainen asia jonka voi esille nostaa.
16 tykkäystä
Tässä ennusteessa ei ole mitään yllättävää, mutta patenteilla on potentiaalia kerätä lisätuloa tulevina vuosina. Voisi olettaa markkinan kasvavan reilusti myös ns. alhaisen tulon laitteista, mutta joka tapauksessa siltä osin kun Nokian teknologiaa hyödynnetään, tulee siitä korvaus saada.
8 tykkäystä
On suurikin riski, en nyt ehdi kaivella (tieteellistä) lähdeaineistoa, mutta sitä on erittäin paljon. Yritän ehtiä vähän myöhemmin.
3 tykkäystä
Won said Nokia is supplying 5G equipment to telcos in Asia-Pacific, including South Korea, Japan, Australia, New Zealand and most recently in Singapore. “The momentum in this region for 5G is very strong and we expect this momentum will continue into 2021 and beyond,” Jae Won, head of Asia Pacific and Japan at Nokia, said on CNBC’s “Squawk Box Asia.”
Kuulostaa hyvälle kun huomioi alueen vaisun vuoden ensimmäisen puoliskon.
Lähde: Nokia Says It's Focused On Tech And Customers, But Political Fights Complicate Things
6 tykkäystä
Patrick Doneganin epäilevä twiitti ORANista. ”On RAN sitten avoin tai suljettu, sillä ei tälläkään hetkellä tehdä yhtään rahaa.” Corella ja palveluilla sen ympärillä on parempi marginaali.
Toisaalta jos suojelee liikaa omaa reviiriä voi se käydä ärsyttämään asiakkaita jotka haluavat kustannussäästöjä. Ymmärtää miksi Nokia on tässä siis mukana. Toisaalta ymmärtää miksi Nokia ei ole ollut halukas tekemään RANia Kiinassa.
9 tykkäystä
Tässä vähän tieteellisten lähteiden puolelta, hakua helpotti pojan gradu, joka pieneltä osin käsittelee tuotakin osa-aluetta.
Teknisesti taitavimpia ja resursseiltaan todella suuria ovat valtiolliset toimijat tai valtioiden tukemat toimijat. Näiden resursseja käytetään paitsi kyberturvallisuuden ylläpitoon myös tiedustelupalveluiden tiedon hankintaan, terrorismin torjuntaan ja vastaaviin. Toisaalta valtiollisten toimijoiden arvellaan tehneen poliittisista ja taloudellisista syistä kyberhyökkäyksiä ja disinformaatio-operaatioita aina vaaleihin vaikuttamisesta, teollisuuden
sabotaasiin ja finanssirikoksiin.
Esimerkiksi Ukrainassa vuoden 2015 joulukuussa katkaistiin energian jakelu lähes neljännesmiljoonalta asukkaalta, tekijöiksi arveltiin venäläishakkereita (Greenberg, 2016) The Guardian kertoo samasta tapauksesta ja mainitsee myös eurooppalaisten ja yhdysvaltalaisten energiayhtiöiden olleen saman Dragonfly-ryhmän kohteena. Washington Post kertoi kesäkuussa 2012 USA:n ja Israelin toimijoiden hidastaneen Iranin valtion ydinohjelmaa. Venäjän taas epäillään vaikuttaneen monin mahdollisin tavoin USA:n presidentinvaaliin vuonna 2016, esimerkiksi Facebookin kautta venäläisvaikutuksen kohteeksi joutui 126 miljoonaa (Shane, 2017). FBI on tutkinut kuukausia Venäjän
vaikutusta USA:n presidentin vaaleihin, jossa erilaiset tietoverkossa tapahtuneet operaatiot olivat olennainen osa (Collinson & Diamond, 2017). Pohjois-Korean epäillään kaapanneen suuren määrän tietokoneita louhimaan virtuaalivaluuttaa (Chung, 2017), ryöstäneen Bitcoin-kauppapaikan sekä tehneen maailman suurimman pankkiryöstön hakkeroimalla keskuspankin (Tuttle, 2017; Boey, 2017)
Noilla google scholat hauilla löytyy pilvin pimein tietoa erilaisista uhkista/riskeistä
Edit Lisään ekaksi linkiksi haun, mikä tuo esille nimenomaan telecom sektori ja Huawei tulee esille
https://scholar.google.fi/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&as_vis=1&q=cyber+espionage+telecom&btnG=
https://scholar.google.fi/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&as_vis=1&q=cyber+threat+to+infrastructure&btnG=
https://scholar.google.com/scholar?hl=fi&as_sdt=0%2C5&q=cyber+industrial+espionage&oq=cyber+indu
Pari mielenkiintoista artikkelia, jotka kannattaa mielestäni googlettaa, jos lukeminen innostaa
Scully, T. (2011) The cyber threat, trophy information and the fortress mentality.
Piper, A. (2014) Business wide cyber security. Internal auditor june 2014
7 tykkäystä
BUY THE DIP IN NOKIA STOCK TO PREPARE FOR THE 5G STORM
The dip in its value, though, is more about investor impatience than about Nokia’s 5G potential. Healthy investments in R&D, effective cost-cutting measures, and expected 5G gains make Nokia stock a solid investment at this time. Nokia had a better than expected second quarter. The Finnish telecom giant was able to cut down on its costs and improve its cash position, amidst a slow-down in sales.
Its depressed share price provides an excellent opportunity for investors to grab the stock at a massive bargain. It would be tough to imagine the stock being at the measly $4 its at right now a few months down the line.
11 tykkäystä
Nokia aims to focus on what ‘it can control’ in Asia’s 5G rollout, says regional head
7 tykkäystä
Patrick Doneganin Open RAN-twiittiin liittyen, miksipä Open RAN olisi Nokialle suuren suuri uhka kun muistetaan seuraavat asiat:
-
Nokia on vahvasti mukana Open RANin kehittelyssä . https://www.nokia.com/about-us/news/releases/2020/07/07/nokia-accelerates-availability-of-open-ran-technology-to-lead-the-open-mobile-future/
-
Pienten toimijoiden asema ei ole helppo isoihin nähden: https://www.lightreading.com/5g/open-ran-is-vulnerable-to-ericsson-nokia-takeover/d/d-id/761599
-
Open RANin markkinaosuudesta ei ennusteta hääppöistä:
Open radio access network (RAN) hardware and software will near 10% of the total RAN market and surpass $5 billion in cumulative revenue during the next five years, according to a new report from Dell’Oro Group.
https://www.sdxcentral.com/articles/news/open-ran-set-to-capture-10-of-market-by-2025/2020/09/
Toki yleisemminkin voi tulla painetta marginaaleihin, mutta se ei ole mikään uusi tilanne Nokialle ja sen täytyy yksinkertaisesti olla tehokas ja kurinalainen sopimuksia solmiessaan.
2 tykkäystä
Nokia on digitalisoinut 100% 5G-verkon käyttöönotot ympäri maailmaa.
“With digital project orchestration and data inventories, Nokia says it is enabling network rollouts to be carried out swiftly and cost-effectively, matching the agility demands from customers and helping them to bring new services to market faster. Nokia says this is leading to 30% reductions in site visits, as well as improvements in installation quality (30%), back office transactions (30%) and cycle times (25%).”
“The digital deployment offering also enables operators to easily manage their assets by providing a digital database of network assets that can be used to remotely and virtually access sites, making it much easier to upgrade and expand their estate, Nokia said. Its digital deployment services include automated workflow orchestration, real-time project dashboards, “drone-led” site visits, tools that use artificial intelligence and machine learning to identify defects via real-time automated analysis, and a site digital database that allows sites to be accessed remotely with a 360-degree virtual view of the location.”
6 tykkäystä
Kesäkuisesta artikkelista (Broadcom Partners With Nokia to Design Chips for 5G Base Stations | Electronic Design) kopioitu:
“… yli 5 miljoonaa 5G-tukiasemaa toimitetaan maailmanlaajuisesti vuoteen 2024 mennessä”
“Samsung is looking to leapfrog Ericsson, Nokia, Huawei, and others in rolling out new 5G networks. Samsung hopes to command 20% of the global market by the end of 2020.”
Samsung voitti ison sopimuksen Verizonilta. Mitenkähän muualla Samsung on menestynyt?
5 tykkäystä
Etelä-Korea toimii kuten Kiina suosien oman maan Samsungia huikealla tavalla. Muutoin oma käsitys on että Samsungin %-osuus on edelleen melko pieni… globaalisti siis kaukana tuosta 20 %:sta. Varmasti nipistävät lisää markkinaosuutta itselleen mutta ei se helppoa tule heille olemaan - kuten myös Verizon sopimus taitaa osoittaa.
2 tykkäystä
Ei ole. ZTE pesee Samsungia tällä hetkellä Kiinan markkinoiden ansiosta.
Miksi mielestäsi se ei ole helppoa, jos SA 5G:hen siirrytään? Toki toivon näin, mutta kuulisin mielelläni argumenttejasi. Sehän tiedetään, että operaattorit, jotka tavitsevat 2G ja 3G -tukea eivät sitä saane Samsungilta ja ymmärtääkseni, nämä ovat Huawein asiakkaita.
Onko kyse teknologiasta, uskottavuudesta vai yksinkertaisesti siitä, että on helpompi jatkaa tutun toimittajan kanssa? Marginaalien heikkous ja vaikka miinussopimukset tiettyyn pisteeseen lienevät kuitenkin varakkaalle Samsungille hyväksyttäviä kun se pyrkii saamaan merkittävää jalansijaa RAN-toimittajana.
1 tykkäys
Aikalailla noihin asioihin kulminoituu oma näkemys mitä toitkin esille. Muokkaan tätä vastausta kun aikaa vapautuu - viimeistään huomenna. 
Palailen tähän. Aiheena siis miksi Samsungilla markkinaosuuksien voittaminen ei ole helppoa:
- Asiakkuuksien vieminen vaatii rahalla kompensointia, kuten käsittääkseni myös Verizonen tapauksessa on pitkälti kyse. Jos vaihdetaan 4G tukiasemat uusiksi, tulee se kalliiksi. Jos tehdään toisen 4G päälle, kärsii performaatio. Voisi epäillä että moni asiakas ei ole valmis uhraamaan performaatiota, joten Samsung joutuu kompensoimaan isosti hinnalla. Kassa heillä on kyllä suuri, mutta voisi epäillä että myös kipurajoja löytyy.
BT, Vodafone and many other European operators say they must buy their 4G and 5G products from the same vendor to maximize performance.
An overlay alternative, promoted by Samsung, would take advantage of an interface called X2 to support handover between 4G equipment from one vendor and 5G gear from another.
Nokia will continue to maintain the 3G and 4G network, while Samsung will most likely cover the 5G segment using an “overlay” over Nokia’s 3G and 4G infrastructure.
Toisaalta sanotaan myös näin. Koontz alleges that Verizon will be going beyond this and ‘ripping out’ a lot of its existing 4G kit.
- Esimerkiksi Britanniassa operaattorit ovat sanoneet suoraan että hei eivät voi vielä unohtaa 2G ja 3g teknologiaa, ja tämä tosiaan voi muodostua kynnyskysymykseksi Samsungin suuntaan. Epäilen että tämä on myös muualla kuin Britanniassa.
“We cannot ignore the fact that there is a lot of our customers and businesses that rely on 2G/3G technology,” Andrea Donna, Head of Networks at Vodafone UK, said during the same Committee hearing.
“There are devices which are 2G/3G only enabled. The transition to a fully blow 4G/5G has to go hand-in-glove with our commercial colleagues to replace the devices on the ground and ensure that only 4G/5G devices are present before we can completely move away from 3G and 2G technology.”
- Alalla asiakkuudet ovat hyvin pitkiä, ja väliintyöntyminen on vaikeaa. Samsung tosin osoitti että se osin mahdollista Verizonen avulla, mutta ei myöskään tule odottaa että näin automaattisesti asiat tulevat menemään muualla.
“It was widely expected that Samsung would win market share in US mobile infrastructure,” says Gabriel Brown, a principal analyst with Heavy Reading, Light Reading’s sister company.
“It has invested in the region for a long time, and has been making steady gains. With the 5G cycle it now has the technology, products and in-market presence to expand share.”
While Samsung’s tech might be competitive in 5G, the experience Nokia and Ericsson have with older network generations help win contracts in some region.
- Ja sitten nostaisin esille myös sen softapuolen. Vaikuttaa että rauta on niin sanotusti kuumaa Samsungilla, mutta edelleen esimerkiksi DSS uupuu. Vaikuttaa että Nokia sekä Ericsson olisivat tässä edellä.
- @kezist nosti myös esille hyviä asioita.
5 tykkäystä
Samsungilla on melko kepoinen palveluorganisaatio. Siinä missä Ericsson, Huawei ja Nokia voivat palvella ja sovittaa verkkoja maailmanlaajuisesti, Samsung ei oikein voi. Eikä kyse ole yksistään 2G-3G -yhteensopimattomuudesta. Siksi toisekseen, mitä noita on törmänny arvioihin, niin verkkojen laatu on vaihdellut maittain. Koreassa oleva Samsungin verkko voi toimia paremmin kuin Japanissa, ja Yhdysvalloissa tilanne on sitten taas eri. Muistutan, että T-Mobile ei jatkanut Sprintin ja Samsungin 4G-5G -diiliä, ja tässä on sille osasyy.
9 tykkäystä