Mutta mitä oon muuttunut? Verizon toi vastatuulta, jonka suuruus on kenties joitakin satoja miljoonia liikevaihtoa per vuosi (edelleen top 3 asiakas). Sitten 5G rakentamisen vauhti on jatkuvasti lähempänä ottaa kierroksia, myös Euroopassa. Samanaikaisesti Nokian oma kilpailukyky paranee jatkuvasti.
Yli neljän hinta oli “korkeahko” Nokian tämän vuoden oletetulle tulokselle. Mutta se ei ollut korkea Nokian oletetetulle 2021 ja siitä eteenpäin olevalle tuloskunnolle. Edelleen jatkan luottamista että päivä saapuu jolloin velat muuttuvat saataviksi
Hiukan katselin että ainakin tällaista 5G pöhinää Nokialla tulisi olla nyt paraikaa liikkeellä. Noista T-Mobile etenee vauhdilla, mutta myös Telefonican tuoma lisä pitäisi olla ihan merkittävä. Tämän lisäksi nyt alkaa Taiwanin 5G rakentaminen nousemaan jalustalle. Listalla ei varmasti ole kaikkea - miten USAn muut operaattorit, Kanada, Japani, Etelä-Korea, Britannia, Ranska??
Silent: “shorttikone 1750 #1” heti aamusta aktiivisella päällä
em. shorttikone näyttää pääsevän tavoitteensa tosi helpolla;
nousut se pystyy torppaamaan 1750 myyntitoimeksiannoilla
laskukiihdytystä lisäämään alentamalla ostoja 1750:lla ja myyntejä 1750:lla.
sijoittajien ostokiima Nokiaan on laskenut nollaan. Näin ollen helppo ja riskitön >saalis shorttikoneelle.
jep klo 11:39 mennessä 117kpl kauppaa eli noin 8% päivän lapuista
Kieltämättä jäätävää miten hyvin säännönmukaisesti laskutrendiä hakataan koneilla alaspäin. Lasku menee tietyllä tapaa hyvin tekniseksi: puolustetaan laskutrendiä ja pidetään niin isoa myyntipositiota ettei siitä päästä purkautumaan ulos.
Taiwan’s government will invest up to NT$50 billion (US$ 1.709 billion) in 5G infrastructure construction in the next five years, according to vice president William Lai.
Kurssimanipulaatiohan on kiellettyä toimintaa, sen toteen näyttäminen onkin sitten toinen asia. Aika paljon saa botti touhuta vapaan kaupankäynnin puitteissa. Botille ei kuitenkaan ole mikään temppu vaihdella kaupankäyntierän suuruutta koko ajan, joten en tuosta kovin isoa johtopäätöstä vetäisi (1750 erän suuruudesta ja sen esiintymisestä). Mitä pienempi vaihto, sitä helpompi botilla on ohjata hintoja, yleensä ne esiintyy tässä muodossa vain silloin.
Tämä on vielä sen verran vähemmän näkyvää OMXH:lla, että botteja on helpompi paikallistaa. NYSE:ssä se on niin massiivista, ettei sitä enää kukaan sen enempää ajattele. Pitää mukautua vallitseviin olosuhteisiin. En käyttäisi hirveästi tähän aikaa, tosin eihän tuon excelin parsinta kummoista makroa vaadi
Juu eihän tuon tilaston tekemiseen millä saa esiin “suosituimmat” kpl määrät vaadi kuin minuutin työtä jopa ilman makroja, mielenkiintoista kyllä, itse en ole kuin mielenkiinnosta katsellut noita määriä kun Silent noita Klehteen postannut ja ilmeisesti pidemmän ajan seurannut
Kävin kyllä Fivan sivuilla katsomassa onko siellä mitään whistleblow paikkaa, mutta ei näkynyt
Fivahan saisi markkinapaikan omistajalta ei anonymisoitua tietoa kaupoista, en tiedä onko vieläl omxn sivuilla kk:set tilastot kaupankävijoistä, ei ole tullut vähään aikaan kurkittua MaPi nimimerkki klehdessä piti siitä jotain tilastoakin aikanaan täällä https://tuuletus.net/osaketutka/day_by_day.php ei näy NOK enää, eli taitaa olla roboilu niin suojattua
täällähän näitä omxn tilastoja on mutta ei löydy enää sitä kuka veivannut nokiaa kuinka paljon
oli vielä 2016 nimellä Market Shares per Instrument (month year)
Mutta se on selvä, että tämäntason botilla ei ole todellisuuteen mitään vaikutusta. Nasdaq100 on 10.6% ylempänä kuin 2019 huippu. Ericsson on 0.5% alempana. Nokia on 20.6% alempana. Erot on isoja, joten kyllähän tässä on hyvä miettiä, onko markkinat näin paljon väärässä Nokian hinnan suhteen?
Kun tällainen kurssin laskuun tähtäävä algoritmi ottaa vallan, kuinka todennäköistä on että siinä on taustalla vain jonkun ison pelurin rahanteko vai voiko kyseessä olla esimerkiksi jenkkeihin päin tapahtuva osakkeiden hankkiminen? Tilanteesta tulee mieleen lukemani artikkeli ‘Short is Long’ https://squeezemetrics.com/monitor/download/pdf/short_is_long.pdf
Mutta luulisi että jos tästä olisi kyse, olisi tämän laskun aikana pitänyt tulla jo yli 5% ylittävien omistusten liputusilmoituksia?
Muistaakseni Q3 2019 lopetettiin osingonmaksu, ja ilmoitettiin sen jatkuvan kun kassassa 2 miljardia, arviolta Q3 2020. Onkohan realismia että 2020 nähtäisiin paluuta osingonmaksuun Nokian osalta?
edit. Löysin jonkin blogin aiheesta, jossa arvellaan ensi vuonna palattavan osingonmaksuun. Nokia Stock Worth Much More With FCF Growth and Renewed Dividends | InvestorPlace
Lokakuun historia on ollut melko surullista Nokialle viimeiset 4 vuotta. Kolme kertaa neljästä on koettu kunnon kyykkäys. Ja historia näyttää toistavan itseään. Eniten tässä arveluttaa se, että Q3-tuloksesta voi saada vielä viime viikkojen kyykyn lisäksi makuuasennonkin aikaiseksi. Toinen euro vielä alas niin siellähän jo ollaan - rähmällään. Yllättävän helposti tämä edellinen euro lähti hinnasta.
Nykyhinnalla riskit ylikorostuvat valtavasti. Lyhyen aikavälin kärsivällisyys on edelleen tipotiessään. Alaa lyödään alaspäin ja entuudestaan ne heikoiksi luetut nimet, kuten Nokia, ottavat iskua kaksinkerroin. Nyt sama. Mutta myös Nokian kanssa on jo ollut tilanteita joissa hinta on tuntunut järjettömältä vaikka samaan aikaan on tuntunut ettei risukasaan valo paista ollenkaan. Kuitenkin noista montuistakin on jo nousua nähty, vaikka toki laskutrendissä osake on edelleen.
Kuitenkin taustalla kehitys menee oikeaan suuntaan ja megatrendit ovat puolella. Kunnes käännös on riittävän suuresti todistettu, valitettavasti osake on edelleen altis isoille lyönneille alaspäin. Itse ajattelin virheellisesti että näitä todisteita jo olisi. Q3 tuo riskiä alaspäin, mutta myös mahdollisuuden toisen suuntaan muistaen että jo pidemmän aikaan kvartaalitulokset ovat yllättäneet myönteisesti.
tai 4€
jos ei muuta tämän vuoden ennustuksia (ei alas-eikä ylös, eli tuo 0,25 ±0,05), niin mitkä koette että on pessimistis-optimistiset kurssin vaihteluvälit loppuvuodelle…
Näen aikalailla oleellisena että mikä on Nokian oman ennusteen vaihteluväli. Epäilen että analyyseissä keskimäärin on odotuksena tuo 25 c. Jos vaihteluvälin keskiväli nousee ylöspäin, tuolloin on vaikeaa olla näkemättä nousua. Toisaalta myös päinvastoin. Tosin nyt on vuosi jo loppupuolella, eli kyllä 2021 ennusteiden luulisi pian ottavan kuskin paikan.
Jos ohjaus täysin ennallaan q3 jälkeen… Vaihteluväli “hatusta vetäen” äärilaidat 2,80-4,50 €. Näillä hinnoilla ennusteiden pysyessä ennallaan, on piakkoin mm. GS ja Inderes pakotettuina muuttamaan suosituksia. Muutoin joutuisivat koskemaan jo omiin ennusteisiin… enää ei oikein voi ratsastaa sillä että “sallitaan aiempaa alhaisemmat arvostustasot”.
Samalla tuli mieleen että näinkö markkinoilla spekataan että Lundmark putsaisi pöytää Q3 tuloksessa.
Edit: tässä vielä muutamasta eri lähteestä edellisten kvartaalien toteuma suhteessa ennusteisiin, ja tulevat odotukset. Eli EPS mielessä odotus jotakuinkin Q3 = toteutunut Q2.
Sehän olisikin temppu kun edellinen TJ putsasi päydän viime vuonna ja nyt nostivat näkymiä. Jos nyt uusi TJ tulisi ja laskisi näkymiä niin missäpä kurssi mahtaisi olla?
Aika kaukaa haettua tämä pöydän puhdistaminen. Eikös ne luurangot kaapissa kuulu samaan sarjaan. Mikaelin varjo tuntuu olevan pitkä tässä ketjussa. Kertoo tavallaan meidänkin luottamuksesta.
Ehkä kyse on kuitenkin vain, jälleen kerran, huonosta luottamuksesta Nokiaan ja sen businekseen. Verizon antoi alkusysäyksen ja laskettelu jatkuu pörssin mukana, koronan painamana ja positiivisten uutisten puuttuessa vaikka sitten järjen vastaisesti.
En oikein tiedä, mitä tuollainen “siivous” voisi edes olla Nokian tapauksessa. Onhan siellä YT:t käynnistetty Ranskassa ensimmäistä kertaa vuosiin, mutta kertakuluista huolimatta taitaa lopputulos olla aikalailla plus miinus nolla.
tuo tuntuisi ajatuksellisesti niin käsittämättömältä ettei sitä voisi uskoa edes Nokian tekevän vaikka mitkä IFRS sääntelyt niin sanoisivat.
enemmänkin ainakin itsellä on mielessä että jätettiin myös Pekalle jotain positiivista kerrottavaa…
Muutoin joutuisivat koskemaan jo omiin ennusteisiin… enää ei oikein voi ratsastaa sillä että “sallitaan aiempaa alhaisemmat arvostustasot”.
Kertoo tavallaan meidänkin luottamuksesta.