Tämä Mikaelin teksti on hyvä ja Nokia paranee kun kohdennetan paukut sinne missä Nokia on parhaimmillaan, kyllä Pekka tietää.
Ensi vuodelle ennakoitu tuloksen heikkouden syy on selkeä. Nokia myllää jälleen rakenteensa uusiksi ja tulkintamme mukaan aiempi end-to-end -strategia heitetään romukoppaan. Yhtiö jakautuu neljään uuteen liiketoimintaryhmään, joista jokaisella on oma tulosvastuu ja tavoitteena markkinajohtajuus omilla toiminta-alueillaan. Strategian viestinnässä korostuu investointien kohdentaminen ”niihin segmentteihin, joissa Nokia päättää kilpailla”. Edessä on siis todennäköisesti myös joistain liiketoiminnoista vetäytymisiä ja tämän vastapainona selkeämpiä strategisia valintoja
Niin mutta mikä selittää Nokian ensi vuoden surkeat näkymät? Eikös täällä palstalla ole juuri hehkutettu kuukausikaupalla Nokialle tulleista jättidiileistä?
Esimerkiksi oman kommenttisi yläpuolella olevasta kommentista voit lukea Mikaelin näkemyksen siihen, miksi ensi vuoden näkymät ovat heikommat (eivät ne nyt surkeat sentään ole).
Eihän tuo nyt loppujen lopuksi ihan huono suoriutuminen ollut. Näin piensijoittajana sitä on loppujen lopuksi aika vaikea olla kärryillä Nokian kokoisesta yhtiöstä, kun taitaa olla aika hankala pala analyytikoillekin. Itse kuvittelin, että ensi vuodelle olisi annettu jo ruusuisempi näkemys, mutta näin kun ajatuksella miettii, niin isoa laivaa ei käännetä kvartaalissa eikä kahdessa ja kun aletaan myllertämään, niin kyllä siinä kustannuksia syntyy. Toivottavasti kaikki tuottamattomat karsitaan pois ja tasetta siivotaan, jolloin vuonna 2022 nähdään jo erilaisia lukuja 5G:n vauhdittamana. Omassa salkussa olevat 1000kpl saavat keikkua, osaribetsit calleilla knokkasi onneksi eilen, niin tänään taas päivä paistaa risukasaan ja ainakin näin aamusella salkku vihertää QT:n ja Sievin vetäminä.
Ongelmaksi muodostuu Nokian kulttuuri. Kenelläkään ei ole mitään vastuuta osakkeenomistajille. Ennusteita nostellaan ja lasketaan toimarin oman fiiliksen mukaan, tuotekehitykseen kaadetaan rahaa vuodesta toiseen ja aina vaan sanotaan, että kohta tulee kassaan rahaa.
Robinhoodimaista…ennen kuin tulee vähän konkretiaa noista muutoksista ja niiden aikatauluista, niin en osaa arvioida onko alennusmyyntiä ja millä välillä.
Pari viikkoa juuri tästä varoittelin mitä juuri nyt kävi, hyvän kvartaalin jälkeen taas palattiin “omalle” tasolle. Harmi, etten uskonut itseänikään, vaan naiivisti uskoin käänteeseen.
Puolet lapuista laitaan, uskon muutenkin yleisen markkinan korjaavan loppuvuoden aikana. Syyksi voi sitten hakea vaalit, koronan tai ihan mitä vain, onko sillä loppujen lopuksi merkitystä?
Kaikki liukuvat yläpuolella, kolmosessa pientä tukitasoa, mutta näyttää että valutaan siitäkin läpi. Voidaan liukua jopa 2,5-2,6 tuntumaan loppuvuoden aikana. Ei mitään suosituksia nämä, omaa ajatuksen juoksua vain kirjoitettuna alas.
Toivon nyt hartaasti, kun Pekka on päässyt antamaan omat näkemyksensä tulevaisuudesta, että jatkossa näitä näkemyksiä ei sorvattaisi joka kvartaali ylös ja alaspäin.
Taas yksi vuosi edessä samanlaista matelua kuin tähänkin asti. Yhtäkään isoa asiakkuutta ei sovi enää menettää.
Osarin kunnolla luettuani ensijärkytys hieman lieveni, mutta markkinat reagoi siihen aika voimakkaasti. Tosin ihan oikeutetusti…
Lundmarkin ja Nokian hallituksen vastuulla on tässä tilanteessa selvittää Samsungin kanssa vapaaehtoinen M&A diili, jossa Nokian osakkaille tulee rahaa ja Samsungin osakkeita.
Lundmark voi siirtymäajan toimia tuolla uudella strategialla kaupan järkevyyden varmistajana Samsungin suuntaan
Näin voi käydä, mutta tuohon on vaikea uskoa. Ehkä alkujärkytyksestä selviydyttyään ja huipputulosta odottaneiden poistuttua nuolemaan haavojaan markkinoilla nähdään myös metsä puilta. Veikkaan, että palautuu hieman, mutta karmaisevan alashan tuo kurssi jää ottaen huomioon, että Solidium ei voi “tehdä Neleksiä” Nokia-omistuksellaan.
