Oon ihan samaa mieltä, ero on suuri. Mutta tosiaan toisaalta myös reilusti kutistumaan päin.
Ja samoin oon sitä mieltä että liian helposti on päästy palkkioita, ja suuria sellaisia, käärimään. Mutta tätä ajatusta en tosin perusta EI-IFRS ja raportoidun eroavaisuuteen. Onhan tässä ollut mm. massiivinen laitteistovaihto takana joka on siihen johtanut. Osittain takana on kyllä toistuvaa säästöohjelmaa, joten näiden laittaminen kertaeriksi on kyseenalaista.
Kokonaisuutena kuitenkin viime vuodet eivät ole onnistuneet tavalla kuin niiden olisi pitäneet - liiketoiminnan reagointikyky on ollut liian hidas. Huolimatta Lundmarkin ”kylmähköstä” ja näin hiukan lannistavasta tavasta (tästä asiasta kyllä voi argumentoida hyvin monella tavalla riippuen subjektiivisesta kokemuksesta) nostaa esille tarvittavat kehityskohteet, olen kuitenkin itse tyytyväinen tämän vuoden kehitysaskeliin.
Networks on ottanut askelia eteenpäin, joka on todellista ja joka näkyy myös marginaalissa. Olen kuitenkin tyytyväinen että Nokiassa tehdään nyt mitä luultavimmin kasvavassa määrin oikeita asioita, vaikkakaan tulosraportissa eivät jääneet ensisijaisesti mieleen todetut asiat ”slightly behind” ja ”progress is real”. Uskon siis että tilanne ei ole niin dramaattinen millainen tunnelma jäi - nyt halutaan varmistaa että kehitysaskeleet nopeutuvat ja seuraavassa murrosvaiheessa oltaisiin valmiimpia. Mutta varmaan juuri tähän tunnelmaan petyin itse. Jos yhtiö haluaa investoida enemmän niin onhan se tavallaan myönteistä, myös Nokian tapauksessa, vaikka lyhyen aikavälin tulos siitä hieman kärsisi. Kuten nyt käy 2021 tuloksen kanssa. Mutta enää ei ole hyväksyttävää mörniä paikallaan vuonna 2022.
Mutta epäilisin noiden yllä olevien olevan omia suoria ostoja.