Eikö me just todettu, että Nokian pitää karsia tuoterebertuaaria ?
Nokialla on jenkkilään kaikki tuotteet, taitaa vaan Erkki ja Sumsung painella hinnalla ohi… Uiton ja Lundmarkin pitää laittaa tuulemaan ja kuten oli eilen puhetta, hallitus pitää uusia 2020-luvulle. Harmi kun itse aina itsensä uudelleen valitsevat ahneuksissaan.
Minusta puheet hallituksen vaihtamisesta, ainakin terävimmän kärjen osalta ovat ennenaikaisia. Puheenjohtaja ei ole vielä puheenjohtajan pallilla istunut kovin pitkään. (Sen mitä itse tiedän omasta kokemuksesta hallitustyöskentelystä, kaikista keskeisistä päätöksistä vastaa hallituksen ydinryhmä, johon normaalisti kuuluu hallituksen puheenjohtaja, varapuheenjohtaja ja maksimissaan pari muuta hallituksen jäsentä).Hänen kädenjälkensä alkaa vasta nyt näkyä, kun toimitus- ja rahoitusjohtaja vaihdettiin. Lisäksi minun on vaikea keksiä hallitukseen parempaa rahoitusalan asiantuntijaa kuin ” nallen” oikeana kätenä toiminut henkilö. Nyt tarvitaan vain kärsivällisyyttä. Itse aion ainakin pysyä mukana vähintään seuraavat pari vuotta , sen jälkeen olen valmis arvioimaan tilannetta uudestaan.
2 tykkäystä
Tähän Saulin puheeseen liittyen tulee ainakin mieleen hävittäjäkaupat, ja Nokian osalta mahdollisesti Pentagonin 5G verkot, ja kenties USAID & Bonnie Glick vierailu (verkot kehitysmaihin) liittyy myös kuvioon.
Mutta tosiaan hiukan odotuksia nostatti tuo puhe.
4 tykkäystä
Kyllä Nokia on kärsinyt teknologisesta takamatkasta ja siihen ei ole rahoitusalan konkareilla annettavaa.
Kuluttajapuolella pystyy myymään brändillä, kuten Apple, ei tarvi olla teknisessä osaamisessa ykkönen.
Mutta 5G verkoissa kuten yleensä B to B kaupassa, pitää olla ykkönen kaikessa, eivät osta sikaa säkissä!!
No toivottavasti Pekka saa organisaation vörkkiin niin, että Nokian kilpailukyky paranee ja hän ymmärtää onneksi muutakin kuin johdannaismarkkinoiden algoritmeja…
Olen tehnyt jokusen kymmenen vuotta B2B-kauppaa ja uskaltaisin väittää tuon yleisen kuvitelman olevan puhdasta paskaa.
5 tykkäystä
Kokemuksen perusteella, ei kannata tehdä sijoituspäätöksiä politiikkojen puheiden perusteella. Ei se ole tähän asti auttanut Nokiaa, eikä tuu luultavasti auttamaan jatkossakaan.
2 tykkäystä
Juu niin minäkin B to B kaupassa yli 20vuotta, ainakin omalla toimialalla on ammattiostajat, mitkä perehtyvät asiaan, eivätkä käytä aikaansa myyntipuheiden kuuntelemiseen.
Päätöksiä ei tehdä mutulla, enemmänkin excelillä.
Verkothan testataan ennen kaupan päättämistä ja haetaan näytöt käytönaikaisista kustannuksista,
näin ovat ainakin ko. toimijat väittäneet…
Yksi asia on ainakin varma, Nokia ei ole onnistunut verkkojen myynnissä kuten Ericsson.
Jos ongelma on vielä ratkaisematta, niin heti huomenna 06.00 pitää lyödä viisaat päät yhteen!
Aivan totta. Hallituksessa pitääkin olla eri osa-alueiden osaamista, esimerkiksi teknologia, myynti, rahoitus. Mikään näistä yksittäisistä asioista ei yksistään riitä. Nyt varsinkin kun 5g on lyömässä itseään todenteolla läpi tarvitaan sekä kunnossa olevaa teknologiaa, että kykyä myydä sitä, eli kertomaan potentiaalisille asiakkaille miten he hyötyvät konkreettisesti uudesta tekniikasta. Tähän saakka verkkolaitevalmistajien asiakkaina ovat olleet pääasiassa puhelinoperaattorit. Jatkossa uskon, että bisnes tulee siirtymään enemmän suoraan yritysten kanssa tehtäväksi kaupaksi, ilman että väliin tarvitaan puhelinoperaattoria. Vaikea on uskoa, että Nokia olisi teknisesti pudonnut kuin, eno veneestä, koska heillä on yli sata 5g diiliä. Varmaankaan nuo asiakkaat eivät tolppiinsa halua mitään kuraa, koska muuten heidän bisnes menee kiville samointein. Itse ainakaan jos olisin operaattori en ostaisi sikaa säkissä vaan testaisin ensin teknistä toimivuutta. Oletan, että nuo Nokian kanssa diilin tehneet ovat toimineet samoin, koska muu toimintatapa olisi silkkaa tyhmyyttä.
4 tykkäystä
Ei niin, tässä tapauksessa sijoituspäätös on tehty jo aiemmin.
1 tykkäys
Toi on totta. Sata diiliä kertoo jostain. Tosin mietin, vaan, että onko kyse vaan siitä, että vanhat 3-4 G asiakkaat ovat halunneet jatkaa Nokian kanssa myös uuden sukupolven verkkojen kanssa ja ajatelleet, että vaikka teknologia häviäisi Erikille niin on halvempaa olla vaihtamatta Nokian aiempia kamoja toisen valmistajan purkkeihin? Ilman Huawei-bannia, Nokian voitetut teleopettoriverkot taitavat olla nollissa?
2 tykkäystä
Vaikea minun on tuohonkaan uskoa, että säästösyistä ostettaisiin vanhalta kumppanilta, vaikka olisivat tekniikaltaan jäljessä kilpailijoita. Nykyään kuluttajan on niin helppo vaihtaa operaattoria, ja tietoa eri operaattorien teknisistä ominaisuuksista on helposti saatavilla, että myöskin kilpailukyvytön operaattori tipahtaa äkkiä jos ei pysty myymään kilpailukykyistä liittymää.
2 tykkäystä
Mutta miksi aika usein tuo poliittinen argumentti otetaan esille kun Nokialla on aivan selkeitä teknologisia vaikeuksia ja tulokset/trakki ovat kaikille tiedossa? Itse uskaltaisin väittää, että joku rural verkko Jenkeissä ja politiikkojen touhuja ovat aivan yhdentekeviä Nokian kokoiselle firmalle.
1 tykkäys
Itsestä tässä hieman haiskahtaa vaihtokauppa-ajatus vaikkei sitä luonnollisesti välttämättä niin sanota. Eihän tässä auta kuin odottaa mitä tulee, vai tuleeko mitään suurempaa. Mutta kyllä itsellä hiukan odotusarvo nousi, Niinistö harvemmin ihan turhasta tyhjiä puhelee, niin sanotusti lämpimikseen. On tämä teema selkeästi nyt myös kotimaisten poliitikkojen ajatuksissa.
Toisaalta tulevaisuuden verkkokilpailussa pärjääminen vaatii huomattavia investointeja, näköjään Lundmarkin mielestä enemmän kuin mitä nyt on tehty. En kuitenkaan lähde dramatisoiman nykytilannetta. Ei tää kaikki ole harmaata kuraa nykyiselläänkään.
Mutta asia jota mielestäni nyt ajetaan poliitikkojen toimesta tiukasti on puhtaat verkot kehitysmaihin - pois kiinalaisten vaikutuspiiristä. Nokialla on tässä selkeä roolinsa, ja hyötyjänä USAn toimesta. Ja muistakaamme Huawein tilanteen yleisestikin. Ei tämä poliitikkojen toimista hyötyminen ole täysin tuulesta temmattu ajatus.
4 tykkäystä
Biden varmaan palauttaa transatlantisen yhteistyön entiselleen.
Yhdessä painetaan kiinalaiset taka-alalle.
Trumppihan toimi neljä vuotta ihan Putinin pelikirjan mukaan:
NATO:n ja EU:n kampittamista ja jenkkilä sekasorron valtaan…
4 tykkäystä
Ei se toimi näin. Tuskin EU ja erityisesti Saksa haluavat sekaantua kauppasotaan tai tehdä valintoja (USA tai Kiina). Trumpin aiheuttama vaurio ei tuu häviämään yhtäkkiä, ei ehkä koskaan. Huhujen mukaan ensi viikolla EU laittaa 4 mrd usd tarrifeja jenkkituotteille, päätös oli tähän asti jäissä vaalien vuoksi. Toivotaan, että Nokian sijoituskeisi on jotain vahvempaa kuin “yhdessä painetaan kiinalaiset taka-alalle”. Nokia tulee varmasti 1-2 vuoden sisään viimeistään yrittämään saada uudelleen kauppoja Kiinasta, nyt kun Surin strategia on heitetty romukoppaan.
Suomen kahdenvälisen Yhdysvallat-suhteen kehityksen ratkaisee kuitenkin se, löytyykö suurvallan ja pienen mutta urhean Pohjoismaan välille konkreettisia yhteishankkeita.
Nokian 5g-tietoverkot, jäänmurtajat ja Suomen uudet hävittäjät ovat diplomatian ja kauppapolitiikan kovaa ydintä, jonka Niinistö nosti esille.
– Näihin 5g- ja jäänmurtajakysymyksiin presidentti Trump jo viime vuonna käydessäni Washingtonissa keskittyi aika lailla mukavallakin tavalla. Molemmissa näissäkin asioissa on pitkää perua ja jatkomielenkiintoa, Niinistö korosti.
Bidenin tuleva hallinto kaipaa arktiselle alueelle tehokkaita jäänmurtajia. Yhdysvallat vastaavasti haluaa, että muu maailma ei ole riippuvainen kiinalaisyhtiö Huawein verkkoteknologiasta.
Nokia saattaa sittenkin nousta uuteen kukoistukseen. Samalla Suomi joutunee EU-maana valitsemaan puolensa Yhdysvaltain ja Kiinan välisessä kilvoittelussa.
Washington on meille monin verroin tärkeämpi valtakeskus kuin Peking. Amerikkalaisten puolustuspolitiikka vaikuttaa siihen, kuinka paljon Suomella on itsenäistä liikkumavaraa autoritäärisen Venäjän naapurissa.
4 tykkäystä
Britannia, Belgia, Puola, Ruotsi, (osa Balkanin maista: Bulgaria, Romania, Kosovo, Pohjois-Makedonia, Slovenia, Slovakia… ) ovat valinneet puolensa. Kuten myös käytännössä Ranska. Ilmeisesti myös Italia. Saksan tilanne asian suhteen mielenkiintoinen - tiedämme mitä vaakakupissa on toisella puolella. Mutta onhan moni valinnut liittyä USAn johtamalle puolelle - mitä tulee verkkopuolen asioihin. Kahtiajako on selkeä.
6 tykkäystä
Tässä vielä lisää ”rural area” markkinaa, johon on tulossa 5G kysyntää - ratkaisut toistaiseksi hakusessa.
New York tried to fix this problem years ago by shower-ing rural internet providers with $500 million in state subsidies—in addition to hundreds of millions in federal subsidies—to reach more than two million residents who lacked broadband.
Separately, a merger settlement forced cable operator Charter Communica-tions Inc. to add 145,000 internet connections in New York in exchange for allowing its purchase of Time Warner Cable.
Nokia ”trusted partner” - luotettuna kumppanina voisi siis vauhdittaa myös USA:n laajan maaseudun digitalisointia, samalla kun isot verkkoyhtiöt hoitavat Nokian ja Ericin kanssa tiiviimmät asutuskeskukset.
5 tykkäystä
Tiistaina iltapäivällä luvassa Ericssonin CMD. Usein hyvää infoa toimialasta ja kilpailusta, eiköhän Nokiankin tilanteesta jotain sivulauseissa kommentoida nimeä mainitsematta. Kannattaa rekisteröityä linjoille:
12 tykkäystä
@Mikael_Rautanen, jos sinun pitäisi nyt mennä all-in jompaankumpaan, Nokiaan tai Ericssoniin 5 vuodeksi, kumman valitsisit?
3 tykkäystä