Äkkisiltään jos vilasee Marian CV:tä niin näyttäisi siltä, että vaihtaa positiota fiksusti parin kolmen vuoden välein. Mutta tarkemmin jos katsoo, niin yritys on pysynyt aina pitkään samana. Nimet muuttuneet lähinnä mergereiden kautta. (Tetra, NSN/Nokia)
Olisi erinomaisen huono signaali, jos lakiasiain- ja Technologies vetäjä vaihtuisi, kun osa autoteollisuudesta on lähtenyt toisiaan seuraten kyseenalaistamaan Nokian patenttien hinnoittelua. Eikä unohdeta käynnissä olevaa USA:n ‘surplus of lawyers’ -ilmiötä eli 6 prosentin kurssilaskun nostattamaa opportunismin aaltoa amerikkalaisten lakitoimistojen toimesta haastetoimien muodossa (vaikka se viime viikkojen kurssikäyttäytymisen valossa aiheuttaakin lähinnä naurunpyrskähdyksiä). Q1:n webcastissä mainittiin myös viimeistelyssä oleva uusi lisenssisopimus, mikä nostaisi lisenssien tulot muistaakseni 1,4 miljardiin taalaan.
Haasteita siis näyttäisi riittävän lakipuolella enemmän kuin vähään aikaan. Lähtö nyt näyttäisi karkuruudelta tai potkuilta. 
Maria on ilmoittautunut Nokia-brändättynä puhujana kesäkuun seminaariin, mutta ei kai se mitään kerro, jos isommat asiat on taustalla. Nokia Technologies president to keynote IPBC Global 2019 - IAM
Olen yrittäny tavalla jos toisella selvittää, miten 5G-kokonaistuotantokapasiteetti vastaa tulevia tarpeita. Siinä valossa kaikille nykyisille toimijoille näyttäisi jäävän iso pala kakkua ja mukaan mahtuisi pienemmänkin siivun mutustelijoita. Vertailu aikaisempien verkkosukupolvien toteutumien avulla on kuitenkin vähintään kyseenalaista.
5G-markkinoilla on aggressiivinen asetelmien haku menossa. Ericsson myöntää myyvänsä huonolla katteella takaakseen tulevaisuuden tuotot pitkillä sitoumuksilla. Asian voi nähdä myös siten, että Ericsson myy kapasiteettiaan halvalla, kun kysyntä on vielä alkutekijöissään. Rajattomaan kapasiteettiinhan ei 5G-laitteitakaan tehdä, joten aika näyttää onko Erkki oikealla polulla vai tukkiiko se toimitusketjunsa dollarinkiilto silmissään jo alkumetreillä.
Vaikka USA:n operaattorit ovat olleet valmiita päätökseen, 5G:n osalta, sulkea Huawei ja ZTE ulos, niin nyt kun kuvioista poistaa suurimman alkumarkkinan osalta maailman suurimman ja todennäköisesti tehokkaimman valmistajan ei se varmasti jälkiä jättämättä tapahdu. Johonkin Huaweinkin pitää boksinsa tuupata, joten oletan, että markkinoilla lienee kohtuullista häiriötä pidemmän aikaa.
Kuka hyötyy? Veikkaan, että alkuun Ericsson. Ehkä hieman Nokiakin. Mutta kuten kauppasodassakin, en usko että kukaan hyötyy, ellei tästä ala laajempi keskustelun aalto koskien Huawein tietoturvallisuutta ja ellei siitä seuraa mahdollisia toimenpiteitä. Jos nyt vaikka kotimaista Elisaa katsoo, niin eipä se asiakkaiden tietoturva oikeasti niin kiinnostavaa ole vaan se rivi viivan alla. Juu, ihan turvallinen on ja ei - ei olla mitään havaittu. 
Trumppi uhkaa taas USA firmojen komponentti toimitus estolla Kiinalaisia firmoja (teko)syynä kaupat iraniin.
Vähän kuin viimevuonna ZTE:lle kuulemma pitäisi hakea erityinen lisenssi jonka hallinto myöntää tai epää. Siis panosten korotus.
Trump vaikuttaa aika inhottavalta vastustajalta kauppasodassa. Mitäs kiinalaisilla olis vastata näihin (kuitenkn vaikea kiinan on lopettaa kaupankäyntiä usan kanssa, varmasti muut kyllä voivat toimittaa jenkeille kiinalaisten sijaan tavaraa vähän kalliimmalla (vai halvemmalla, kun Kiinalaisille on jo usein 25% tullit). parantaako EU yms. muiden taloutta? vai huonontaako kaikkien.
Kiinalaisten pitäs sitten saada dumpattua ylituotantoa kai EU:lle ja jonnekin Afrikkaan?
NOKIAlla on toivoa.
DNA viestii että 4G:ssä ovat pystyneet tuplata nopeuksia eli 4G kamalla on jatkossakin kysyntää, tuo genre puuttuu Suomesakin vielä helvetin monesta paikasta.
Kokeilpaapa istua junassa kannettavan kanssa pätkänmatkaa et pelittääkö 4G vai ei, no EI PELITÄ…
Mä en ymmärreä mitä pasianssia ihmiset kannettavila junisa pelaa, töitä siellä ei pysty tekemään, siis jos ja kun siinäkentää tarvitaan.
En tiedä mitä tuolla tuuppaamisella tarkoitit, mutta siis tarkennuksena, että Huaweillahan ei ole USAssa enää vuosiin ollut juuri minkäänlaista markkinaosuutta. Eli Huawei ei tule tuuppaamaan USAn markkinalle tarkoitettuja laitteita mihinkään, kun ei sellaisia juurikaan ole.
Ainakin tämän päivän avauksessa Nokia vähän reboundaa. Katsotaan, onko suunta nyt sitten vihdoinkin ylöspäin
Eiköhän Silkkitien varrelta löydy pöntönpaikkoja…
Kyllä, osuus on pieni, mutta mielelläänhän olisivat USA:ssa sitä kasvattaneet. Senhän se Trumppikin halusi estää. Maailmalla Huawei on kasvattanut muutamassa vuodessa markkinaosuutensa 30 prosenttiin kaikesta verkkojen laitemyynnistä. Myynnistä on tosin puolet Kiinaan. Ei kai millekään markkinalle laitteita varsinaisesti erikseen valmisteta, mutta ovat siis kovia valmistamaan ja tuuppaamaan laitteitansa lyömättömään hintaan sinne, missä niitä saa myydä. Esimerkiksi Suomeen Elisan asiakkaiden käytettäväksi.
Eri lähteissä on kerrottu, että Trumpin asettama kielto koskee myös Huawein tarvitsemia USA-peräisiä osia. Tällä voi olla melkoinen negatiivinen vaikutus Huaweihin, eli käänteän pitäisi parantaa Nokian asemaa aika rajustikin. Mutta, kuinka pitkään asetus on voimassa ja miten sitä sovelletaan, jää nähtäväksi.
jos ois pysyvästi, niin olis onnenpotku, mutta saapa nähdä, eiköhän se oli pelinappulan siirto kauppasodan osana.
Varsellonan 128 000 osakkeen myynnin inspiroimana päätin selvittää, että paljonko ylimmän johdon nykyomistuksista selittyy 2018 “sijoitukseen perustuvalla kannustinjärjestelyllä”, joka on torta på torta eli tulee ymmärtääkseni kaikkien muiden pitkän ajan kannustimien päälle ja on erittäin avokätinen: jokaista omalla rahalla ko. ohjelman puitteissa ostettua osaketta kohden saa kaksi (!) osaketta, jos kiikkuu 1.1.2021 vielä palkkalistoilla (ilmeisesti irtisanomisaikakin lasketaan). Näin minä tuon ohjelman ymmärrän.
Noiden osakkeiden omistaminen - esim. Surin ostojen keskihinnalla 5,25 eur - ei ole riski eikä mikään, koska omansa saa pois, vaikka Noksu kyykkäisi 2 eur pintaan (tällöin ostettu osake 2 eur + lisäosakkeet 4 eur). Tämä sillä oletuksella, että tuossa ohjelmassa ei ole mitään leikkuria lisäosakkeille. Tätä ei ole selkeästi sanottu. Jos on leikkuri - kuten normaaleissa pitkänajan kannustinohjelmissa on - niin tällöin tarjotaan yleensä myös vastaavansuuruinen upside eli esim. 0-200% vaihteluväli (palkkio-ohjelman tavoitetason ollessa 100%). Tällaisesta ei kyllä ole selkeästi mainittu, vaan ilmeisesti ajateltu, että kurssi seuraa tulosta (ts. kahden ylimääräisen osakkeen arvo riippuu tällä tapaa suorituksesta).
Jos aloitetaan Surista, niin hänen kunnioitettavasta noin 2,5 miljoonan osakkeen potistaan ei selity kuin 575 309 osaketta ko. ohjelmalla, mikä on erinomainen asia. Lisäksi huomionarvoista on, että Suri osti maksimimäärän ohjelman puitteissa!
Muusta johtokunnasta ei anneta yhtä tarkkoja tietoja, joten täytyy tarkastella heitä ryhmänä. Johtokunnan omistus oli 31.12.18 yhteensä n. 2,4 miljoonaa osaketta. Tästä yli miljoona osaketta selittyy mainitsemallani avokätisellä ohjelmalla, johon kuulemma 88% silloisesta johtokunnasta osallistui. Toisin sanoen, oletettavasti palkkiona saatujen tai itse ilman kannustimia ostettujen osakkeiden määrä on n. 1,4 miljoonaa, josta nyt sitten voi nuo Varsellonan myymät vähentää, koska ne taisi olla vapaita myytäväksi ilman, etä tuo ohjelma sakkaa hänen osaltaan.
Varsellonallahan oli suurin potti Surin jälkeen vielä 31.12.18, joten vaikka tuo hänen myyntinsa ei ole hyvä signaali, niin toisaalta taustalla saattoi olla aito rahan tarve. Hajautuskin olisi ymmärrettävää, kun potti on noin isoksi jo kasvanut sekä absoluuttisesti rahassa mitattuna että sitten myös suhteessa muihin johtokunnan jäseniin.
Kyllä minäkin uskon, että Nokialla on saumaa liikkua ylöspäin ihan reippaastikin (50-100% nykytasosta 2-5v aikavälillä), mutta en silti laita siihen (enkä mihinkään muuhunkaan) kiinni yli 10% salkusta.
Kokeile vaihtaa Huawein “pääte” ja operaattori, niin toimisko?
joo iPhonella ei ainakaan pelitä, Elisan liittymä ja Rlisahan on Huawein jatke ??
Nokia päätyi USAssa postmarketissa viiteen dollariin, päivän nousu reilut 4%, eli joko se käänne oli tässä? Tosin kiitos kuuluu Trumpille, mutta silti, onhan tämä huima tilanne. Jos jenkkimedioissa kuvatut vaikutukset realisoituvat, Huawein tilanne muuttuu niin hankalaksi, että kovin on hankalaa myydä 5G-verkkoja missään muualla kuin Kiinassa, ja suuria hankaluuksia siihenkin markkinaan koituu. Eli nyt on kenttä vapaa Nokialle ja Erkille (no toki Samsungin ottaa osansa). Kuinka korkealle ja kuinka nopeasti Nokia nousee?
Eurasia Group warned it would “hit virtually all of Huawei’s products, including high-end smart phones, mobile infrastructure, data centers and cloud services, and have immediate global implications for any company utilizing Huawei’s products or services. European carriers, in particular, are likely to be affected quickly.”
Lisää vettä myllyyn.
Kiinalaisten touhuja oikeassa globaalissa yritysverkossa joskus seuranneena sanon, että HYVÄ.
No niin, vuodenvaihteessa tehty suunnitelma etenee kaavailujen mukaan. Sijoitusasunto myyty, ja sain liikkeelle tämän vuoden Noksun osto-ohjelmani. Alkuun varovaisesti 1000 kpl salkkuun entisten kaveriksi. Vaikea sanoa, pääseekö tässä ostelemaan nousevaan vai laskevaan kurssiin, mutta kyllä imho nyt on saatavilla laatulappua alelaarista.
Joo ehkä Noksu kohta löytää kiinteää jalkojensa alle.
Hiukan ehkä huutaminen ja myyntipuheet 5G:stä on hiipunut, ehkä Nokialla keskitytään työntekoon…?