Noo, näet sen löytyykö vai ei vasta tämän päivän kokouksen jälkeen, laittavatko nettiin vai eivät. Webcasteja järjestetään yleensä vain osakkeenomistajille, jotka osallistuvat kokoukseen.
Miksikäs Inderes ei laittanut aamukatsaustaan tähän ketjuun? Aiheena kuitenkin Nokia…
3 tykkäystä
Olikin kaikin puolin varsin virkistävä ja ilahduttava aamukatsaus 
se aamuinen siis…
2 tykkäystä
Uunituoreesta press releasesta Surin kommentti:
Nokia President and Chief Executive Officer Rajeev Suri says: “5G is not the future anymore. It is here, and Nokia is leading it. We are winning deals and rolling out some of the world’s first 5G networks. We now have 37 5G commercial contracts - 20 with named customers including T-Mobile, AT&T, STC, and Telia - and more than half of them include wider portfolio elements that our competitors cannot match. We have some amazing technology. In fact, in pretty much every network where Nokia products are deployed, we are the performance leader. This doesn’t just happen on its own. It happens because we focus on excelling in the technology that matters the most. 5G is now accelerating and the power of Nokia’s end-to-end portfolio is being recognized.”
Edit: Uuni lisätty 
16 tykkäystä
Täältä loput
1 tykkäys
Samaan aikaan länsinaapurissa… Dagens Industri kertoo jutussaan, että Huawein kerrottu omistajuus on kulissi ja että oikea omistaja on Kiinan kommunistinen puolue. (koko juttu valitettavasti maksumuurin takana)
6 tykkäystä
Nokia 5Gssä myöhässä “muutamista viikoista pariin kuukauteen”, mutta yhä vakuuttaa tulosennusteen pitävän. Ja miksei se pitäisi, kun Huawei-kauppaa alkaa siirtyä Nokialle.
1 tykkäys
Resolutions of the Nokia Annual General Meeting 2019; the Board of Directors resolved to distribute EUR 0.05 per share as the first instalment of dividend
2 tykkäystä
“We now have 37 5G commercial contracts - 20 with named customers including T-Mobile, AT&T, STC, and Telia - and more than half of them include wider portfolio elements that our competitors cannot match,” he added.
2 tykkäystä
Ei kyllä yllätä hirveästi, että näissä nykyisissä tai ex-kommunistimaissa (kuten Venäjä) todelliset omistajatahot (joko suoraan tai epäsuoraan bulvaanien kautta) tuppaa olemaan nykyistä tai entistä kommunistieliittiä.
Tässä NYT versio tod. näk. samasta asiasta, joka ei ole maksumuurin takana:
Myös South China Morning Postilta löytyy artikkeli:
Luin molemmat ja näissä on sama lähde eli
“The paper, jointly written by Donald Clarke of George Washington University and Christopher Balding of Fulbright University Vietnam, said that Huawei’s controlling holding company – 99 per cent of which is held by an entity called a “trade union committee” – could mean Huawei is owned and controlled by the government, if the committee functions like similar organisations in China.”
3 tykkäystä
Nyt kun Huawein rooli Puolueen käsikassarana on saanut näkyvyyttä, laitan tähän jatkoksi mielenkiintoisia uutisia viime lokakuulta. Tämä keissi sai mielestäni yllättävän vähän huomiota suomen mediassa huomioiden kuitenkin millaisesta järjestäytyneestä ilmiöstä on kyse (kiinan sotilastiedustelu).
Ilmeisesti kuitenkin bloombergin vanhat jutut vaativat käyttäjätunnukset tai tilauksen(?).
Edit: Katsoinko oikein, että varsin mielenkiintoinen dokumentti “Ulkolinja: Kuka on Xi Jinping?” on poistettu Yle Areenasta? wtf?
2 tykkäystä
Eikö tämä ole muka ollut jo tiedossa? Itse olen ainakin ollut tässä käsityksessä jo pidemmän aikaa.
Tuo nytimes artikkeli kertoo tilanteen hyvin. Eli Huawein omistaa “ammattiliitto”, jolla ei kuitenkaan ole mitään määräysvaltaa yhtiössä, mutta joka pitää kyllä pingiskerhoa. Sitten lehdistölle kerrotaan, että työntekijät omistavat Huawein osakkeet, mutta nämä ovatkin sellaisia osakkeita, että näitä ei voi ostaa eikä myydä ja jos lähdet töistä niin ne lunastetaan. Eli kyseessä on vain työntekijöiden palkitsemisjärjestelmä, joka on sidonnainen firman tulokseen.
Lopussa oli hyvä uhriutuminen
“With some people,” he said, “no matter what you say to them, they will only say what they want to say. They won’t listen to you.”
Voisikohan se ettei uskota johtua kuitenkin siitä, että nämä jutut ovat niin naurettavia? 
1 tykkäys
Tuo Bloombergin juttu ammuttiin varsin nopeasti alas, eikä mikään muu media löytänyt lähteitä asiaa tukemaan. Kyseisiä laitteita oli markkinoilla vaikka kuinka paljon ja yhdestäkään ei löydetty mitään vakoilusirua. Tämä selittänee sen, miksi asia ei saanut näkyvyyttä täällä.
More than two months after Bloomberg Businessweek’s story hit the Internet, its rivals — including the Wall Street Journal, The Post, the New York Times and a crop of ace tech sites — have failed at their attempts to follow up. According to informed sources, for example, several reporters at the New York Times tilted at the story; they failed to replicate the Bloomberg findings.
Sinänsä tuon kaltaista toimintaa on ymmärtääkseni tapahtunut ja nämä on voitu todistaa todeksi. Bloombergin jutun mittakaava oli kuitenkin ihan eri luokkaa ja herätti julkaisunsa jälkeen paljon huomiota. Olen lueskellut aiheesta juttuja, joissa spekuloidaan, että Bloomberg tuli vedätetyksi ja vedätyksen tarkoitus oli mustamaalata Kiinan valtiota.
3 tykkäystä
Nyt on sitten kinuskit pannassa. Mutta kahta ei perhana laiteta mihinkään jalkapuuhun. Toinen on meitin Kingi ja toinen … kiinalainen ruoka 
Masse, FA, pientä rajaa pannailullekin
jätitkö nyt Masse Nokiat ostamatta takasin, vai onko varovainen osto-ohjelma aloitettu vai vihkaa?
Huawei-caseen liittyen myös USAn senaatin kuulemistilaisuus viime viikolta on varsin valaisevaa katsottavaa. Parituntinen pläjäys sisältää paljon vinkkejä Huawei-bannin taustalta. Siinä on sekä demokraatteja että repbulikaaneja, eli ei Huawei-banni ole vain Trumpin päähänpisto, vaan tätä on valmisteltu laajalla rintamalla jo pitemmän aikaa. Video kertoo mm. että ei Huawein teknologia ole parempaa saatikka halvempaa, oikeastaan päinvastoin. Ilmi tulee myös Huawein käyttämiä rahoitukseen liittyviä houkutuksia, parhaat alennukset -90%, jotta Huawei pääsee operaattorin coreen. Hmm…
11 tykkäystä
Jokohan Eurooppakin rupee pehmenemään tuohon Huawei-banniin?
4 tykkäystä
Noksulla silti laskupäivä… 
;(
4.5555+0.032 (+0.7074%)
Juupeli
1 t
Huawei-caseen liittyen myös USAn senaatin kuulemistilaisuus viime viikolta on varsin valaisevaa katsottavaa. Parituntinen pläjäys sisältää paljon vinkkejä Huawei-bannin taustalta. Siinä on sekä demokraatteja että repbulikaaneja, eli ei Huawei-banni ole vain Trumpin päähänpisto, vaan tätä on valmisteltu laajalla rintamalla jo pitemmän aikaa. Video kertoo mm. että ei Huawein teknologia ole parempaa saatikka halvempaa, oikeastaan päinvastoin. Ilmi tulee myös Huawein käyttämiä rahoitukseen liittyviä houkutuksia, parhaat alennukset -90%, jotta Huawei pääsee operaattorin coreen.
TÄMÄ on hyvä huomio Juupeli.
Huawei on oikeasti vaarallinen!! Hyi!!
3 tykkäystä