Voisko nokia vaan laittaa linkin tuonne Eriksonille ja sanoa, että tuollaisia mekin just tehdä. Tulee mieleen snl g. W. Bush / Clinton sketsit.
2 tykkäystä
Hyvä nosto, koska markkinointi tekee eron onnistujan ja epäonnistujan välillä. Liikkeenjohdon guru Peter Druckeria lainaten, yrityksellä on vain kaksi tarpeellisista toimintoa, innovointi ja markkinointi, kaikki muu on kulua.
Mutta, sallittakoon, että hieman opponointia harjoitan tuohon videokommenttiin.
Todettakoon, että Ericssonin video on todella hyvä, ja (mielikuva)markkinoinnin ruotsalaiset toki osaavat. Mutta, jotta vertailu olisi reilumpaa, Nokiallakin on taidokkaasti tehty video, jolla on yli 1M katselukertaa ja jonka tunnelataus toimii todella hyvin: It's time for change - YouTube
Eli kyllä molemmilla on tasokkaat mainostoimistot.
Näiden vertaaminen ei ehkä kuitenkaan ole oleellista, koska kyse on yksittäisistä videoista. Nokialta näköjään puuttuu vielä kuluttajille suunnattu 5G:n hyötyjä korostava video, koska Nokian vastaava on suunnattu B2B-sektorille. Oikeampi vertailukohde voisikin olla kanavan tilaajat, ja tällä mittarilla Nokia rökittää Ericssonin melkein sata-nolla, oikeammin 389 tuhatta - 26 tuhatta. Nokialla on siis reilusti yli kymmenkertainen tilaajamäärä Youtubessa. Suhdeluku on muuallakin somessa samaa tasoa Nokian hyväksi, esim Twitterissä Nokia - Ericsson 2,18 miljoonaa - 248 tuhatta.
Mutta, nuokaan mittarit eivät ehkä ole lopulta kovin relevantteja, koska Nokian suosiota nostaa Nokia-puhelinten fanittaminen, ja toisaalta, ei se 5G-verkon ostopäätöstä tekevä toimitusjohtaja tee valintaa markkinointivideon perusteella, vaan myyntityön perusteella. Ja jos jossakin suomalaisilla on ollut historiallisesti todella vahvaa näyttöä ruotsia paremmista tuloksista, se on B2B-myynti. Suomen teollisuus on jo vuosisatoja myynyt muiden maiden teollisuudelle monenlaista puusta ja tervasta maailman parhaisiin hisseihin ja valtamerilaivoihin.
Toivottavasti monikansallinen Nokia on osannut pitää suomalaisen myyntiosaamisen arvossaan, eikä haittaa vaikka olisivat omaksuneet parhaat opit myös USA:sta ja Intiasta 
9 tykkäystä
Nokian ongelmia E-Koreassa on taidettu vahvasti liioitella: analyytikkotilaisuudessa viime kuussa Nokian markkinaosuudeksi esitetty reilut 20%.
2 tykkäystä
edit
Eivät taulukon luvut täsmää analyytikon viestin lukuihin, eikä artikkelin lukuihinkaan. Olisiko Benillä vielä lähdettä laittaa tuosta taulukosta, niin voisi itse vähän kalkyloida?
1 tykkäys
Pysyn kuitenkin edelleen, vastarannan kiiskenä, kannassani että Samsungin osuus 5G bisneksestä 2019-2020 tulee olemaan yli 20%. Korean kun yhdistää USA dataan, niin Erikssonin ja Nokian 5G tilanteestakin jonkinlainen kuva alkaa hahmottua sopivasti ennen Q2 tuloksia.
Juu sitä tarkoitin, että kun tiedot ovat eri päiviltä, haluaisin itse tarkistaa ja luoda näkemyksen tilanteesta. Eli tulkitsenko oikein, sinulla ei ole tuolle taulukolle lähdettä?
1 tykkäys
Korea on tosiaan mielenkiintoinen ensiaskel 5G:lle. Jos nyt Koreaa voidaan minään mittarina käyttää, niin ehkä kaikkein mielenkiintoisinta juuri nyt on tämänkaltaiset uutiset (6/19)->
Ei näyttäisi 5G:n ‘tarpeen’ puuttuminen haittaavan.
Henry Fordin suuhun on laitettu sanat " If I had asked people what they wanted, they would have said faster horses". Ei ole tainnut koskaan noin oikeasti sanoa, mutta kuulostaa hienolta, eikö?
5 tykkäystä
Nopeasti YouTube-videosta: Ericssonin videota on satavarmasti ollut markkinoitu maksetusti saadakseen näytöt, huomioiden vähäiset peukkumäärät ja vähäiset tilaajat.
En tiedä miten hedelmällistä YouTube markkinointi kuitenkaan on, poislukien oikean kohderyhmän (operaattorien, yritysten ylempi johto) uudelleentargetointimainoket. Gen X ja milleniaalit lienevät kuitenkin alustan pääasiallinen kohderyhmä. En usko, että hirveästi on rahalle saatu vastinetta tässä videossa
2 tykkäystä
Tämähän on muuten varsin hyvä uutinen Nokialle. →
Nokiahan ei voi analysteille omissa tilaisuuksissaan suoranaisia valheita heittää ilman, että siitä tulisi seuraamuksia… En myöskään tiennyt, että Ericsson on Koreassa yhteisyrityksessä (JV=joint venture) LG:n kanssa.
1 tykkäys
Niin, ja samalta kaverilta ja samasta tiedotustilaisuudesta vielä tämä →
Luvut siis elävät aika tavalla. Uusia tilaajia yli 15k/päivä.
1 tykkäys
Aivan. Minulla on tähän tositarina 90-luvun alusta. Olin innokkaana nuorena insinöörinä hypettänyt GSM:n ensiaskeleita (huom. 2G 
) eräissä vappubileissä, kun kaveri tuli aiheesta juttelemaan. Hän ihmetteli, miksi rakentaa GSM-verkkoja, kun NMT (analoginen pohjoismaissa ja Sveitsissä silloin toiminut verkko, jonka hiieeenoissa puhelimissa jättimäiset akkusysteemit) oli olemassa. Sehän vastasi kaikkiin tarpeisiin 
Olen tästä myöhemmin aina silloin tällöin ystävällisesti 
muistutellut kaveria. Eli olkaa tarkkoina, mitä tänne kirjoittelette. Ne kun jäävät kaikki isoon muistiin.
En tiedä miten tarkka tämä Taloustaidon artikkeli on, mutta antaa kuvaa:
Mobira Citymanista Gorba
Arvostetuin keräilykohde on Motorolan Dynatac 8000X, maailman ensimmäinen kaupallinen kannettava langaton puhelin. Määrittely on pikkutarkkaa, sillä muitakin tämän tittelin havittelijoita on. Tämä tiiliskivimäinen puhelin tuli markkinoille vuonna 1984.
Samana vuonna Nokia toi markkinoille Mobira Talkmanin, joka oli lähinnä autopuhelin. Tai ”raahattava matkapuhelin”, kuten sitä jotkut nimittivät ison akun takia. Nokia oli valmistanut autopuhelimia jo 1970-luvulta lähtien.
Suomalaisittain kiinnostavin on alan kakkonen, Nokia-Salora yhteisyhtiön valmistama Mobira Cityman 900 vuodelta 1987. Laite oli Nokian ensimmäinen varsinainen kannettava puhelin.
Mobira Cityman tuli maailmallakin hyvin tunnetuksi poikkeuksellisen hienon markkinointitempauksen ansiosta: Neuvostoliiton presidentille Mihail Gorbatšoville annettiin tämä puhelin käteen lokakuussa 1989 Suomen-vierailun aikana pidetyssä lehdistötilaisuudessa. Hän soitti sillä Moskovaan. Tästä tapauksesta Cityman sai lempinimensä Gorba. Toinen lempinimi oli Halko.
Juppinostagiaa
Cityman oli aikanaan huippuedistyksellinen matkapuhelin, vaikka se ei ihan taskukokoa ollut. Asiakirjasalkkuun se kyllä mahtui. Painoa puhelimella oli 760 grammaa. Laitteella pystyi kuitenkin vain soittamaan – ei siis vastaanottamaan puheluita. Cityman maksoi aikoinaan 24 000 markkaa, mikä nykyrahassa vastaa noin 7 500 euroa.
4 tykkäystä
Fiksu veto LG:n JV, Koreassa on ymmärtääkseni aika kansallismielistä porukkaa.
p.s. Suora myynti ei ole YouTube videoiden tarkoitus, vaan brändi/imagon vahvistaminen. Ericssonin video on kyllä erinomainen.
1 tykkäys
Kyllä, ja kyllä.
Ei se Koreassa haittaakaan. Nokialle merkityksellistä on se haittaako se muualla.
Sopimuksessa asetettu tavoite markkinaosuudelle? Sen verran olen sopimuksia ollut tekemässä, että tuskinpa vaan.
Osuus toimituksista tänä vuonna? Hyvin todennäköisesti.
Et ehkä riittävän montaa sopimusta. Sopimuksissa toimitus jaetaan yleensä alueisiin: esim. Alue A: Nokia, Alue B: Samsung, Alue C: Eriksson. A+B+ C yhteensä 100 saittia. Jos Alue A osuus on 21 saittia eli 21 %, Nokian tavoite markkinaosuus on 21%. Jos Nokian toimitukset myöhästyy, asiakas saattaa antaa osan Alueesta A kilpailijalle. Voisin melkein luvata syöväni hatullisen, jos tuo 21 % pitää paikkaansa vuoden lopussa KT osalta.
Asiakas varmasti jakaa toimittajat monitoimittajahankinnoissa, kuten kuvasit. Sopimukseen kirjataan kuitenkin se, mitä asiakas tilaa toimittajalta, kuinka paljon ja millä toimitusehdoilla. Asiakas voi toki muuttaa toimittajia, mutta sopimusteknisesti se on käytännössä aina estetty. Yleinen tapa käsitellä viivästykset on mahdolliset alennukset, mutta nekään eivät suinkaan ole sääntö etenkään uuden teknologian ollessa kaupan kohteena.
Esimerkkinä. Korealaisen median kertoessa 5G-myöhästyksista alkuvuonna ja siitä, että toimituksia olisi siirretty pois esim. Nokialta kiirehti uutisen keskiössä ollut Korealainen operaattori korjaamaan uutisen Lightreading-sivustolle. Eli sopimuksia ei muuteta eikä muutettu.
Se, miten uusia sopimuksia tehdään luotettavien tai epäluotettavien toimittajien kanssa onkin sitten toinen juttu. Toivottavasti ei hampaat mene hattua pureksiessa.
Lisäys: linkki mainitsemaani uutiseen
Correction
The original version of this story suggested that SKT was also considering the replacement of Nokia kit. SKT has been in touch to indicate that is not the case, so we have updated the story accordingly.
1 tykkäys
Olen hieman eri mieltä… Eli kukaan operaattori tuskin sitoutuu tässä vaiheessa 5G elinkaarta sokkona ostamaan x määrän tavaraa esim Nokialta tai Ericssonilta