Kyse ei niinkään ole siitä, että artikkeli on brittiläinen, vaan siitä , että ongelma on hallittavissa (manageable).
1 tykkäys
Oikeastaan, Snowdenin paljastama case oli valtio (t), joka masinoi teleyhtiöitä kuunteluhommiin, pääasiassa tarkoituksena potentiaalisten terroritekojen esto. Tässä HuiHaissa olisi mahdollisesti kuitenkin kyse ”vihollisvaltion” pääsystä valtion dataan.
Niin, Kysymyshän ei ole eettinen vaan rakenteellinen.
Ericsson / Börje Ekholm on sitä mieltä, että HuaWein boikotointi vaarantaa 5G kehitystä Euroopassa ja teknologian kehitystä.
Vaikuttaa siltä, että MARSHALL WACE LLP on laskenut shortissaan siihen, että tukitaso 5.2 tulisi pettämään.
Kyllä se on mielestäni eettinen siinä mielessä, että länsivaltiot ovat enemmän oikeusvaltioita kuin Kiina. Jos länkkäreissä vakoillaan potentiaalisia terroristeja, se tehdään loppupeleissä yksilöiden suojelemiseksi. Jos siitä jää kiinni, ainakin lainsäädäntöä joudutaan vääntämään niin, että homma on tietyin speksein laillista. Kiinassa vakoilu yleensä toisinajattelijoiden vaientamiseksi ja johtavan aatteen säilyttämiseksi ja vahvistamiseksi. Ei ole mitään kiinnijäämistä, kun valtio voi tehdä mitä vain. Vakoilun taso eri jos se on sisäänrakennettu tulevaisuuden verkoissa, joissa menee kaikki mahdollinen data kuin että teleyhtiöiden yksittäisten henkilöiden telekuuntelu.
2 tykkäystä
Kyllä asialla tietysti on eettinenkin puoli, mutta ei siinä vakoilevatko valtiot ja mahdollistaako kommunikaatioverkot sitä ja missä määrin. USA:llahan on tietysti aina puhtaat jauhot pussissa.
Minun osalta tämä tästä.
M sivustolta Sijoitusfoorumi inderes@discoursemail.com kirjoitti ke 20. helmik. 2019 klo 11.44:
Tuota “kyllä USA:kin vakoilee” argumenttia kuulee aika usein. Näkisin aika ison eron siinä onko vakoilijana länsimainen demokratia, jolla on pohjimmiltaan aikalailla samat arvot kuin Euroopan valtioilla, vai kiinalainen kommunistidiktatuuri, jossa ihmisoikeudet ja muut arvot ovat mitä ovat.
3 tykkäystä
Alkaa lähestymään ostohintaa. Myin 5.29, eli sen alle pitäisi päästä. Mihinköhän sitä pilkin laittaisi, onko muilla näkemystä? Meniskö sinne femman tuntumaan asti?
1 tykkäys
Ite odotan Q1 asti. Jos laskee <5 €, niin sitten ehkä tankataan hieman. Kh 4.3 €. Hard data ei ole Nokian puolella, fakta on että Ericsson on pärjännyt paremmin (ja se kyllä jo näkyy hinnassa).
1 tykkäys
Kiitos. Tästä oli paljon apua. 
1 tykkäys
Jos voi ilman todisteita sanoa että firma x vakoilee niin mikä suojaa Nokiaa samalta syytteeltä?
Kuitenkin näitä Kiina myönteisiä markkinoita riittää…
Takaporteista teknologiassa ei ole julkista näyttöä. Huawein teollisuusvakoilusta kyllä löytyy tietoa, esimerkiksi seuraavat:
https://www.npr.org/2019/01/29/689663720/a-robot-named-tappy-huawei-conspired-to-steal-t-mobile-s-trade-secrets-says-doj?t=1550676923473
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/harskia-pelia-huaweilla-nain-applen-salaisuuksia-urkittiin-6758894
Nokiaa (ja Ericssonia) samoilta syytteiltä suojaa se, että sen takana ei ole Kiinan valtio.
1 tykkäys
4 tykkäystä
Huomasin saman… kävi mielessä, että paljonkohan Trumpilla on tässä vaiheessa tiedossa 6G:n tuomia konkreettisia muutoksia vrt. 5G aikakausi 
Ps. Itse olen enemmän orientoitunut 7G- ja 8G-maailmaan.
2 tykkäystä
Hyvä se on että iso D rohkaisee Jenkkilää 5G asiaan.
Hieno twiitti, lisää tälläistä !!
2 tykkäystä
Mukavan positiivinen twiitti. Pieni etunoja lisää vain huomiota. 
DT:lle tämä on kilpavarustelua à la MAGA. Eurooppa ei ole vielä herännyt… MEGA 
1 tykkäys