Äläs nyt tekninen breakout kuitenkin nyt takana. Toki vastusta riittää mutta yrittää näköjään samalla painaa 200 SMA päälle.
4 tykkäystä
Uskoin kyllä että nousisi tuonne lähitulevaisuudessa ja reilusti on vielä lappua kassissa, mutta odottelin että liike oli liian voimakas ja kävisi vielä hakemassa vauhtia. Aina ei voi osua oikeaan… No, pyyhin kyyneleet näiden loppulappujen pulskistuessa edelleen 
3 tykkäystä
@ruuki kääntyikö 1 750 & 2 000 kpl lapuilla loppupäivänä laita, vai loppuiko noiden tuuttaaminen, vai jatkuiko samaan tahtiin?
1 tykkäys
Toisaalta pohjista kun noustaan, tämä voi myös indikoida että myyjät loppuivat.
Jos tuonne 200 MA päälle päättää, luulisi muostavan tukialuetta sinne. Toki mahdollista että päivän päätteeksi aletaan voittoja vielä realisoimaan. Tuli kuitenkin nyt kivasti kaulaa pohjiin, ja myöhemmin voidaan päivätasolla toivon mukaan “rauhassa” tehdä korkeampia pohjia.
Edit: Kyllähän tuo volyymi lopussa hiukan kasvoi, ja päätöshuutokaupassa myytiin vielä 200 MA alle. Mutta tässä itse nostaisin esille että kyseinen vastus on nouseva, joka on paljon miellyttävämpää kuin laskeva versio. Huomisesta tuli tosiaan kiinnostava. 
5 tykkäystä
Kyllähän joutui ahkeroimaan oikein urakalla (tai no %-osuus koko vaihdosta jäi vain 5,5% aiemmin kun seuraillut niin 7-8% ainakin huutariin asti, joskus 10% päälläkin, jätin loppuhuutarin pois kun pylväät vääristyy voluumin takia, huomattavaa että 2000kpl kauppoja tehtiin tänään 170kpl enemmän, noiden volyymi siis vielä isompi… (1,7m lappua, vähintään)
laitetaan tämä footnote uudelleen
“ja näistä sen verran että tuo 1750/2000 robon kauppa voi oikeasti olla suurempi, ellei käytä fill or kill tyyppistä kauppaa, eli nuo voi siis pilkkoutua ostajan/myyjän pienempien kauppojen mukaan tietysti, mutta nuo siis vähintään lukumääriä, totuus voi olla pahempi ?”
6 tykkäystä
Kiitos! 
Tuli siis itsellä mieleen että joutuikohan jokin taho kääntämään laitaa loppupäivän aikana… Sikäli tuo volyymi kasvoi näköjään juuri 3,48 € ylityksen (=vastuksen) jälkeen.
3 tykkäystä
tuohan siis sekä ostaa ja myy, Katselin minuuttitasolla, että 1750 ostojen keskiarvo minuuttitasolla on 58% tapauksissa (147/253 minuuttia jossa siis 1750 käynyt kauppaa) alempi kuin muiden myyntien keskihinta, tuo indikoisi että enemmän painaa hintaa alas kuin nostaa sitä… toki tekee siis sentti(kymmenys) tiliä per kauppa
2 tykkäystä
Onko kenelläkään aikaisempaa kokemusta/dataa kuinka tuo nysen nokianoteeraus vaikuttaa seuraavan päivän kurssiin? Katsoin juuri ,että Nokia oli Nysessä 4,7 pinnan nousussa eli noussut enemmän kun Helsingissä.
2 tykkäystä
Vertaa siihen mikä oli tilanne kun Helsinki sulkeutui. Ollaan aika samoissa hinnoissa. Toki Nysen liikkeillä on myös vaikutusta. Jos nousisi kovasti Helsingin sulkeutumisen jälkeen, olisi todennäköistä että se olisi suuntana myös Helsingissä huomenna (jos markkinat eivät muutoin tarjoaisi yllätyksiä). Ja toki päinvastoin. Nysen volyymi on kuitenkin verrattain suurta - esimerkiksi jo tässä vaiheessa tänään NOK volyymi suurempaa kuin NOKIA volyymi.
Myös valuuttaliikkeet tulee ottaa huomioon. Ja toki lähtötilanne päivään voi aina olla toisenlainen, jos edellinen päätös on korkeampi tai matalampi.
1 tykkäys
Niin Nokia on laskenut puolitoista kuukautta kuin lehmän häntä.
Nousuvaraa on mun mielestä kepoisesti neloseen asti.
Nyt kun Nokia on jo kunkin vallannut, niin mikä ettei.
Mielenkiintoista on myös Ericssonin osari keskiviikkona.
4 tykkäystä
Pieni spekulaatio/onkohan jotain vireillä?
—-> oliko vierailun aiheena lisäksi jotain
muuta uutista. tiedotettavana Suomen hallitukselle ja Nokialle … siis USA:n
hallituksen implemention/action plan 5G
———> merkittävistä tapahtumista normaalisti kerrotaan ennakkoon kasvokkain, usein sanansaattajan välityksellä
6 tykkäystä
Vähän alkaa tulla ikävä sitä EUn kaavailemaa transaktioveroa 
2 tykkäystä
Itse näen tämän päivän ainoastaan teknisenä breakoutina. Silloin on luonnollista saada reilu nousu.
Ei tietenkään tarkoita etteikö jotain voisi tulla, mutta päivän liikkeen ja ennen kaikkea volyymin perusteella en näe siihen perusteita.
Fundamentti tuki vahvasti breakoutia. USAn hallinnon vahva tuki plussaa → voi tuoda lisää kauppaa ja laskee rahoituskuluja. Ja myös vahva plussa että asiakkuutta on AT&T:n kanssa → privaattipuoli voi saada todella kovan virran taakse. Ja samaan aikaan Telefonica suunnittelee isoja investointeja Saksaan kiinteään verkkoon → Nokia on Telefonican nro 1. Ajatusmaailmassa siis Nokia ei ehkä olekaan ”niin huono” kuin on pelätty. Liike mennyt yli. Kuuseikkailut ja verkot intiaaneille siinä sivussa pieni plussa. Ehkäpä tuo yhteistyö Nasan kanssa vahvistaa sitä että Nokia on Yhdysvaltain hallinnon silmissä iso palanen tulevaisuutta. Ja siihen luotetaan.
Edit: Uskon että Bonnie Glickin vierailu ja koko sopimuskuvio voisi olla palanen suurempaa. Mutta ehkä ne toiset asiat tulisivat jonkin toisen suusta. Kenties?
3 tykkäystä
Pienenä yksityiskohtana huvitti suunnattomasti tuossa kuujutusta Nordnetissa olleessa uutisessa mainittiin oikein erikseen että kuuhun rakennetaan 4g verkko eikä uusinta tekniikkaa oleva 5g. Olikohan uutisen kirjoittaja Erkkiin päin kallellaan.
4 tykkäystä
Heh joo, jos ajatuksena oli että ”Nokia voi pärjätä vanhassa teknologiassa mutta uudessa tekee tiukkaa”. Same old song. 
Edit: Onhan tää joidenkin mentaliteetti ”Jos joku muu tekee sopimuksen ja Nokia ei saa sitä: syy on Nokian huonossa kilpailukyvyssä. Nokia siis laskee. Ja jos Nokia saa sopimuksen - Wau toimialalla menee tosi hyvin ja muut nousee mukana” aika turhauttava. Noh toisaalta luottamus pitää ansaita takaisin.
7 tykkäystä
Samaa mieltä olen - jos on kuitenkin päätetty (Trumpin hallinnossa) jotain merkittävää, jossa Nokian tahtoa ei ole tarvittu, niin ensimmäisen tiedon antajiksi lähettiläs Pence ja Glick ovat riittäviä.
Tällä hetkellä Nokia on hyvin helppo saalis, jos joku (yritys/konsortio)USA:n presidentin hallinnon kannustamana ja tuella on päättänyt toimia kesällä jo WSJ:ssa spekuloidulla tavalla.
Vielä muistutuksena viime kesän spekulaatio, kariutui kalkkiviivoilla…
White House Considers Broad Federal Intervention to Secure 5G Future - WSJ savua oli
1 tykkäys
Samaa mieltä - olen periaatteessa yllättynyt jollei USAn hallinto saisi jotain tahoa kiinnostumaan 
Epäilen et jos jokin taho alkaa enemmän spekuloimaan että tällainen on edessä (tai huhut alkavat kantautua), alkaa volyymissa näkymään isompia piikkejä.
1 tykkäys
White House Considers Broad Federal Intervention to Secure 5G Fututure
———-/——> seuraava kappale on
viime kesän uutisesta:
The ideas, discussed intermit-tently with U.S. tech giants, private-equity firms and veteran telecom executives, include prodding large U.S. technology companies like Cisco Systems Inc. to acquire European companies Ericsson AB or Nokia Corp., according to people familiar with the matter. In more than one case, they said, the company wasn’t interested in buying into low-margin businesses.
Policy makers have also dis-cussed shoring up Ericsson and Nokia with tax breaks and export-bank financing, or supporting a private-equity group that would take one of the European equipment makers private. Other proposals would support “open” network technology that would make it easier for U.S. startups to develop new technology for 5G equipment.
WSJ:n kesän artikkelin kirjoittaja Drew FitzGerald on hyvin verkostoitunut sekä Trumpin hallinnon että USA:n telealan isojen yritysten asioista päättäviin henkilöihin. Hänellä on kesällä ollut pätevää tietoa ja jostain syystä, ehkä aika ei ollut vielä kypsä/oikea ja hanke ei toteutunut.
Tämä lähetystö USA:sta ei käynyt Ruotsissa, ehkä myöhemmin, jos vierailun syy Suomeen oli yksin se, mitä ohjelmassa luki?
2 tykkäystä
Onko tätä jossain joskus pohdittu, että mikä olisi Nokian kohtalo, jos jokin iso jenkkifirma ostaisikin Erikssonin?
2 tykkäystä