Kuulostaa kovasti markkinointipuheelta, missä alun operaattorilistassa on mainintoja operaattoreista (esim. Verizon ja kiinalaiset), joissa Nokia 5G:n osalta on vähän tai ei ollenkaan läsnä. Mitä meitä ilahduttaa tässä ja nyt, jos vaikkapa Verizon aikaisemmin on ollut merkittävä 4G-asiakas mutta on päättänyt antaa 5G-monimiljardisopimuksensa muille? Paljon relevantimpi lista olisi sellainen missä mainitaan 4G+5G tai pelkästään 5G (uudet asiakkuudet).
Loppupuolen kilpailukykytoteamus on relevantimpi, mutta senkin osalta todisteet saadaan markkinaosuuden ja marginaalien muodossa. Ericssonin kaula Nokiaan on aika merkittävä (Ericssonin mukaan sen RAN-markkinaosuus on 39% Kiinan ulkopuolella) joten jos Nokia pystyy ottamaan etumatkan kiinni, niin siinä on todistetta kilpailukyvystä, joka vakuuttaa enemmän kuin Uiton osin taaksepäin katsova tviitti.
Muuten vähän sama taaksepäin katsomisen maku tulee Nokian hehkuttaessa Bell Labsin Nobel-palkintoja, jotka on saatu kovin erilaisissa olosuhteissa ja eri omistuksessa.
Kolmas taaksepäin katsova toteamus on, että Nokia on viimeisen kahden vuosikymmenen aikana panostanut yli 130 mrd euroa t&k-toimintaan: tässä relevantimpaa mielestäni olisi katsoa, miten paljon nyky-Nokiaan kuuluvat liiketoiminnat ovat panostaneet sen sijaan, että mukaan otetaan (myydyn) matkapuhelintoiminnan luvut. Nyky-Nokia toki panostaa merkittävästi (yli 4 mrd./vuosi) mutta toisaalta liiketoimintojakin on merkittävästi aiempaa enemmän ALU-fuusion jälkeen ja esim. Light Reading on aikaisemmin pohtinut panostuksen riittävyyttä. https://www.lightreading.com/5g/as-nokia-bolsters-5g-spend-other-randd-is-suffering/a/d-id/759379
Foss patentsin jutut voi lukea otsikko tasolla mutta on tosiaan selvää etta Mr. Florianilla on selkeästi henk.koht kaunaa Nokiaa kohtaan. Tämä alkoi vuosia sitten, mitäköhän tapahtui? JUVE patents kirjoittaa/uutisoi faktapohjaisesti ilman omaa agendaa.
Kiinnostava viikko taas tulossa, Nokian osalta ei suunnitelmia muutoksiin salkussa, holdia vaan, lisäykset on tehty ja nyt istutaan käsien päällä.
Ei tuota Arschelingin koko sepustusta jaksanut lukea, mutta mielenkiintoinen ajatus tuo että OPPO/VIVO/One+ vetäytyy kokonaan Saksasta, ja ei maksa patenteista Saksan päätöksellä, mutta haastaa Nokian basestation patenteista joita Nokia käyttää ilman lisenssiä
en ole oikeusoppinut, mutta luulisi että Saksan markkina on vain “näytöspaikka” ja tulisi “helposti koskemaan” koko EU-aluetta ja onhan muuallakin menossa vastaavat käsittelyt, Kiinahan on varmaan suopea Nokialle
hauskoja näytelmiä
laitetaan tähän tuore uutinen BT & Nokia ennätyksistä yhdistäen 4 CCtä (spektrum pätkää)
Täysin turhanpäiväisistä viesteistä on ollut keskustelua Nokia-ketjussa. Mielestäni on hyvä asia, että ketjun lukijat jaksavat linkittää tänne pienempiäkin Nokiaan liittyviä juttuja eikä ketjusta yritetä luoda jotain eliittisijoittajien päiväkerhoa, johon vaikkapa aloitteleva sijoittaja ei uskalla postata mitään. Joiltain osin sekin trendi näyttää olevan melko vahva kautta foorumin.
Eipä näitä viestejä ole koskaan ollut ruuhkaksi asti paitsi tuloksen tai -varoituksen jälkipuintien yhteydessä, joten eiköhän jatketa tällä linjalla kitinästä huolimatta.
Saahan sitä toki valittaakin, jos se tuntuu hyvältä. Vinkkinä P/Ekalle sanoisin, että harmituksen voi kokonaan välttää sillä, ettei lue ketjua. Minua ei harmittaisi vaikka muutama muukin ketju olisi enemmän Nokia-ketjun kaltainen.
Mitä näihin viime päivien keskusteluaiheisiin tulee. Uitto on myyntimies, joten näkyyhän näitä markkinointikärjellä kirjoitettuja viestejä silloin tällöin. Ihan hyvä pössis tuntuu olevan Nokian johtoportaassa, joka kertoo omaa tarinaansa.
Näistä kiinalaisten kiemurteluista (Oppo & co) sen verran, että tottahan se harmittaa, kun kaikkea ei voikaan varastaa korvauksetta, kuten tapana on.
Samaa mieltä, itselläni sen verran kiinni tässä, että mielelläni kuulen kaikki rasahdukset kun ei voi päivystää jokaisen uutisen perään
Rullahiiri on hyvä vinkki, sillä voi skrollata ohi, jos on taipumusta mielensäpahoittamiseen
ei ole nyt valitettavasti yhtään Espanjan mastotietoja, mutta tälläinen 30mrd nakkifirma tekee NOK kanssa yhteistyötä 800G eli seuraavan sukupolven optiset-teknologiassa
Tuossa vielä asiallinen tiivistelmä kiinalaisten puhelinvalmistajien maksuhaluttomuudesta. Tässähän kokeillaan kepillä jäätä laajemmallakin kiinalaisrintamalla. Vaikea uskoa, että lopputuloksena olisi tässäkään tapauksessa mikään muu kuin sopimus. Maksamatta jääneet lisenssimaksut kerättäneen siinä yhteydessä tavalla tai toisella.
Oiskohan Tommin myös aika ottaa näkemystä vähän reilummin osakeostojen muodossa.
Näytti olevan toiseksi vähiten omistusta (122 269 kpl) johtoryhmäläisistä.
Working with Nokia, BT combined EE’s commercial 2.1 GHz, 2.6GHz, 3.4GHz and 3.6GHz frequencies on a radio mast at its Adastral Park research facility in Suffolk.
This is the first time four channel components (4CC) have been combined outside a lab setting in Europe.
Kuten kirjoitin, liialliseen tyytyväisyyteen ei kannata sortua kun Ericsson porskuttaa selkeänä RAN-ykkösenä Kiinan ulkopuolella (osuus Ericssonin mukaan 39%). Ainakin Total Telecom on tietävinään, että Nokia jätetään Reliance Jion 5G-kuvioiden ulkopuolelle:
Ericsson veti kunnon kaulan kolmen vuoden aikana, mutta tilanne on tasoittunut Nokian 5G-tuotepaletin kehityksen myötä. Ericssonin osalta jopa harmittaa, että markkinaosuuksia on vaikka kuinka, mutta se ei oikein näy missään. Tulos on ihan hyvä, mutta näillä markkinaosuuksilla sen soisi olevan parempikin ja pitäisihän sen tuoda jotain osakkeenomistajillekin. Parantamisen varaa busineksessä on vain vähän eikä osakkeenomistajat ole hurraata huutaneet missään vaiheessa. Markkinaosuuksien haaliminen mihin hyvänsä hintaan ei ole kovin hyvää businestä. Siivun saaminen Samsungin valtaaman Reliance Jion RANeista Intiassa ei kuulosta kovin hyvältä businekseltä.
En edes keskustelisi Kiinan operaattorien valinnoista. Sieltä Ericsson on saanut vain 5G-murusia politiikan muututtua. Business Kiinassa ei perustu markkinatalouden lakeihin vaan autokratian päätöksiin. Verizonistakaan ei jaksaisi enää jauhaa. Nokialla on ollut taipumusta tyytyväisyyshyytelöitymiseen. Verizon oli hyvä herätys ja muistuttaa vieläkin siitä, että asiakkaista ja kilpailukyvystä pitää huolehtia. Samsung onnistui saamaan jalkansa Verizonin oven väliin, mutta miljardikauppa ei tarkoita miljardikatteita varsinkaan tässä tapauksessa.
Isot muutokset telecom-markkinassa vievät vuosia. Nokia onnistui kääntämään karikolle suunnanneen paattinsa ja yhtiö näyttää nyt vahvalta. Se on iso juttu. Plakkarissa on nyt nippu hyviä kvartaaleja, jotka vahvistavat tarinaa. Tuotteet vaikuttavat kilpailukykyisiltä hinnaltaan ja ennen kaikkea luotettavuudeltaan ja teknisiltä ominaisuuksiltaan. Sijoittajana olo on kuin joskus Finnjetin kannella (satamasta lähdön jälkeen). Suunta on vakaa, vaikka pientä tyrskyä onkin tarjolla. Tältä vuodelta pitäisi tulla jo isommat osingot kaiken säätämisen jälkeen.
Edit. Nyt kun pääsi taas tähän isokuva-moodiin, niin jatketaan vielä pieni pätkä. Mietin nimittäin tässä taannoin viimeisen 3-4 vuoden kehitystä Nokian osalta. Ottamatta mitään pois yhtiön johdon ja koko henkilöstön ponnistuksista, Nokia oli myös onnekas. Uskon Nokian hyötyneen erityisesti pandemiasta, mutta myös Neuvostoliitosta. Tietoliikenneverkkojen merkitys nousi otsikoihin ja samaan aikaan kysyntä nousi merkittävästi alalla, jolla ei olla totuttu isoihin suunnanmuutoksiin kysynnässä – ei suuntaan eikä toiseen.
Pandemia heikensi kilpailijoiden markkinointikykyä merkittävästi. Ainakin syöttämiset ja juottamiset jäivät pariksi vuodeksi tauolle. Tämä iski todennäköisesti erityisesti kovassa nousussa olleeseen Samsungiin. Verkkojen tilaaminen ei tietenkään loppunut, mutta markkinaosuuksissa ei kiinalaisia lukuun ottamatta tainnut tapahtua merkittäviä muutoksia. Juuri nyt Venäjä ja Kiina muistuttavat kilpaa autokratioiden riskeistä ja sekin sataa Nokian laariin – vihdoin Saksassakin – kriittisiksi havaituissa tietoliikenneverkoissa. Nythän on jo merkkejä siitä, että Saksan selviytyessä joskus tulevaisuudessa kaasuvaivoistaan voidaan myös yhteiskunnalle kriittisiä tietoliikenneverkkoja toimittajineen tarkastella uudelleen.
Todennäköisesti Samsung teki Verizonin diilin matalalla katteella….
The company said its mobile business took a hit from rising material and logistics costs, but revenue rose, driven by sales of premium devices.
Samsung’s mobile-and-networks division logged second-quarter operating profit of 2.62 trillion won, a 18.9% drop from the prior year. But revenue rose 29.4% year-over-year to 29.34 trillion won.
@OldFeki ’n näkemykselle Sampan verkkolaitteiden hinnoittelulle vahvistusta……
Kännykät ja verkkolaitteet on Sampalla samassa laskennan divisioonassa.
Siis, hyvinkin todennäköisesti verkkolaitteiden tulosta ei haluta ulos näyttää.
Hmm huonompi liikevoittomarginaali kuin Nokialla, kyllä olisi järkevää Sampalle ostaa Nokia pois näillä hinnoilla, jos tosiaan verkot alentaa marginaalia, saisi verkkopuoli lentolähdön markkinakärkeen, skaalaa ja kaupan päälle tulisi vielä Network Infra ja Patenttimaksut voisi kääntyä positiiviseen suuntaan
Hetken lämmittäisi Suomea ja Nokian osakkeenomistajia. Kauppahinta ehkä noin kaksi kertaa nykyarvo. Toivotaan, että Nokia saa jatkaa hyvää kehitystään itsenäisenä ja tehdä omistajilleen vielä moninkertaisesti hilloa.
Viime vuosikymmenellä markkinoitiin Nokian 4G-4.5G-4.9G polkua kohti 5G:tä. Minulle jäi epäselväksi, miten hyvin tämä strategia toimi. Sitoutuivatko operaattorit kulkemaan tätä polkua käsi kädessä Nokian kanssa?
Nokia 4G/LTE kehityksen tuotteet näyttävät nyt kelpaavan yrityksille. Oheisessa artikkelissa 4,9G/LTE private wireless network raideliikenteeseen.
