Aikailailla kiva sopparilisäys ja varmasti ihan ok kokoinen. Tai no olihan tämä varmasti kaikkien oletuksissa, mutta varmuudesta ei ole haittaa.
Vielä vuosi sitten aika paljon tuli “huutelua” ettei Nokia pärjää teknisesti ja jne. Eihän se tilanne ollut kieltämättä kovin herkullinen vielä 2019 ja vielä vuonna 2020 takaamatkaa oli reilusti. Mutta kuitenkin moni unohti katsoa tulevaisuuteen. Nyt Nokia on teknisesti hyvin kilpailukykyinen, saman asian vahvisti myös Telefonica.
In 5G, all suppliers have also proven to be well prepared technically so that we feel very comfortable with having the best technological partners that will help us develop 5G at the highest level of quality ".
Ericsson and Nokia will give an additional very relevant boost to the deployment of 5G already in their dedicated bands which, together with the launch of 5G SA, will allow all the differential benefits to be achieved of this technology.
Eihän se #RunwithHans onneksi yksin päätä toimittajia, täytyy myöntää että tältä vuodelta voi olla vaikea saada RAN kauppaa mutta pitää muistaa se 10mrd/3v extra CBand panostus muun 18+mrd/v (Capex) päälle, Nokian CBand vermeethän mm kantaa nyt 50% pidemmälle kuin Erkin luulisi tuolla pointilla olevan isoakin merkitystä verkon suunnitteluunkin + paino+sähkönkulutus
Toivossa on hyvä elää, jos napsahtaa kaiken muun päälle niin on samantien isoBonus ja +1€ kurssiin
Nokian yllä vaikuttaa olevan postiivista välkettä hieman joka saralla ja menneistäkin on opittu.
Lisäksi brändi, tunnettuus ja joka puolelta kiitelty luotettavuus luovat Nokian menestykselle siloista tietä pitkälle tulevaisuuteen.
Kuitua, kuitua ja kuitua. Eiköhän tämä johda laajaan käyttöönottoon tulevina vuosina. Kyllähän tästä on tullut, ja pysyy hyvän aikaa, Nokian syömähammas. Onneksi ei divestoitu.
Openreach and Nokia test 25G PON fiberbroadband technology
Successful test conducted at Openreach’s Adastral Park lab in Ipswich, UK
Openreach to launch field trial in December 2021
Trials prove that current GPON and XGS-PON broadband technologies and future upgrades to 25G PON will work together seamlessly
Peter Bell, Director, Network Technology at Openreach said: “As the country’s largest digital infrastructure provider, it’s crucial that we continue to plan, innovate and evolve our network, to make sure we have the capacity and capabilities that the UK needs in the future.
“The Full Fibre network we’re building today is going to be the platform for the UK’s economic, social and environmental prosperity, and these trials prove that we can keep upgrading the speeds and services our customers experience over that network for decades to come.”
Having already tested the 25G PON technology at Openreach’s Adastral Park lab in Ipswich, UK, the two companies plan to launch a field trial by the end of 2021. The trial will put the technology through its paces using a range of bandwidth-hungry applications.
Openreach is building ultrafast, ultra-reliable Full Fibre broadband to 43K premises every week and continues to accelerate to reach 25 million premises all over the UK by end of December 2026.
Jos joku löytää huomionarvoista. Tsekkailen itsekin.
Edit: Osan luin ja alla muutama poiminta. Analyytikot ymmärrettävästi keskittyivät kysymyksissään hyvin pitkälti Kiinan tilanteeseen.
Lyhyesti tiivistettynä Ericssonilla lähdetään ajatuksesta että merkittävältä osin Kiinan liiketoimintaa menetetään. Ajan kuluessa menetetty määrä saadaan kompensoitua muun maailman vahvalla kasvulla. Ericssonin mukaan heidän marginaalinsa olisi ollut vielä parempi ilman Kiinan tuomaa vastatuulta. Sikäli tämä hieman yllättävää sillä Kiinan marginaalia on yleisesti pidetty heikkona.
We have previously communicated that it is high risk that we will be allocated lower market share in China due to Sweden’s decision to not allow Chinese vendors in the Swedish 5G network. And this can lead to significantly lower market share going forward compared to what we have today, of course.
And when we look at the second quarter, we have seen that our sales in Mainland China has fallen by about SEK2.5 billion, and that’s a 60% reduction compared to Q2 last year . We don’t really know the definite outcome of the tenders that’s ongoing . But we want to say that it’s prudent for you to already now plan for a significant reduction in market share, both in networks as well as digital services.
But that will also allow us to grow outside of Mainland China , that will over time compensate for the Chinese volumes .
Börje Ekholm: ”And you know, it will take a few years before we have a fully operational O-RAN solution .”
Francois-Xavier Bouvignies : ” So when I look in your comments, you said that you had lower volumes from delayed 5G deployment in China, and that you had an impact – negative impact of SEK2.5 billion in the quarter .”
Börje Ekholm: ”So what we see here is a reduction in the China volumes and we can speculate and we can have hypotheses, but the consequence is very clear on our sales volume. And don’t be prudent enough don’t to assume it’s coming back.”
Börje Ekholm: ”So we would have had better margins in networks with China volumes in to put it that way.”…” So of course, we have a dependency on losing footprint in China, that primarily hurts or is more exposed in Digital Services than it is in Networks.”
Jos markkina kasvaa ja alalla on muutama toimija…
Ja yksi menettää osuuksia niin ei kait tarvi olla erikoinen Sherlock jos päättelee toisen toimijan kasvattaneen osuutta…
Melko yllätyksetön osari Ericssonilta. Mahdollinen lasku oli monella korteissa, sillä Kiinan ongelmista tiedettiin.
Se, kääntyykö tämä jollain tapaa positiiviseksi Nokialle onkin sitten toinen juttu. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että Nokia voisi hyvin pärjäillä ilman Kiinan markkinoita. Kiinalle tämä business (kuten moni muukin) on paljon muutakin kuin verkkoja ja 5G:tä, kuten taas nähtiin…
Kohta lasketaan taas economies of scale -kertoimia, kun Nokia ilmoittaa Kiina-kaupoista. Yksikkökustannuksen aleneminen ei varmasti ole huono asia tässä vaiheessa 5G-sykliä, jos vaan komponentteja piisaa ylipäänsä. Mutta Kiina… vielä voi tapahtua mitä hyvänsä. Tuskin kiinalaisilla sentään on pokkaa ilman ulkomaisia toimittajia jatkaa 5G-verkottumistaan.
Tämä >
The RAN market outlook for 2021 has been updated to 10% growth YoY, compared with previously 3% growth. Source: Dell’Oro.
Siis tässähän ennustettiin ensin vuosikaudet 2-3% kasvua ja nyt tauluun mätkähtää 10%. Kenelläkään ei varmasti ole mitään tätä vastaan? Hieman taas ihmetyttää näiden markkinatutkimuslafkojen osumatarkkuus.
Ericsson kärsii vuorostaan Kiina-busineksistään. Itselläni on hyvä siivu Ericssoniakin, mutta käytyäni numerot läpi en näe syytä luopua siitä. Vahvaa tekemistä myös länsinaapurin ylpeydeltä, vaikka ongelmiakin oli. Ericsson taputtelee Kiina-pettymyksen siinä missä Nokia Verizonin.
Tämä se pihvi, en usko että ollaan niin tyhmiä (nyt kun Surinakaan ei enää talossa ) että annettaisiin liian halvalla, kuten Dell’Oron kasvunumerot kertoo kauppaa saa muualtakin ja ehkä paremmilla katteilla, varsinkin jos on pienintäkään epävarmuutta siruista…
Toisaalta jos saadaan Massiivinen laitekanta Kiinaan niin nuohan tuovat vuosikausia päivitysten kautta rahaa, mutta punnittavia asioita… luotan Pekkaan ja jotenkin kovin vahva usko että Kiinasta tulee jytkyä
Vielä mietiskelen tuota Erkin VZ diiliä se siis kuitenkin “vain” 1,4mrd€/v, viimeisin kvartaali PohjoisAmerikkaa toi 1,76mrd€ liikevaihtoa, oliko toi siis hyvä diili ?! vai onko sittenkin tilaa Nokialle
Ja nostetaan VZ capex 2021 18+mrd$(15,5mrd€)+ 2021-2023 extra 10mrd$ (8,5mrd€) CBand investointeihin
Onhan tuo pientä vinoilua, et Nokia pärjäisi Kiinassa siksi, kun Ruotsi on bannannut Huaweita…
Nokia pärjää siksi, että tuotteet on nyt hyviä ja hintakilpailukyky nyt parempi.
Toki Ruotsi antanut pientä työntöapua…
But Ericsson executives privately expect to lose most of the coming round of Chinese 5G equipment contracts to Nokia Corp. because of the Swedish ban.
Uskoisin Ericsonin bannin Kiinassa jäävän lyhytaikaiseksi. Paras terä on jo mennyt, kun Ruotsi ei heti taipunut. Pitempi aikainen bannaaminen vain huonontaa tilannetta Kiinan kannalta. Lisäksi Ericssonin jättäminen pois kilpailusta sattuu omaan toimintakykyyn ja lisää kustannuksia.
Itsestäni kuulostaa että c-band taajuus on menossa tosiaan Ericssonille ja Samsungille. EHKÄ toisissa taajuuksissa voisi olla tilaa myös Nokialle, tai pienimuotoisessa ORANissa. Toki Samsungin tulee olla riittävän kilpailukykyinen, jotta suunnitelmat eivät muutu.
Verizon told Light Reading in April that it would use equipment from Ericsson and Samsung as part of its C-band network upgrade project for 5G. The company also told Light Reading that it would begin deploying open RAN equipment this year, but it did not provide details.
Ericsson, for its part, has been working to counter Nokia’s continued efforts to capture market share among 5G network operators worldwide.
In the companies’ brief announcement, Verizon said it would buy Ericsson’s 5G MIMO C-band, lowband and millimeter wave (mmWave) solutions. “Ericsson’s technology solutions, including Massive MIMO, Ericsson Spectrum Sharing, and Ericsson Cloud RAN, complement the high-performing Ericsson Radio System portfolio to support 5G services,” Ericsson added in its release.
kuluva kvarttaali Q3
Engagements 221 => 231 + 4,5% osuus tämän vuoden kihlauksista 22,7 %
Deals 165=> 169 +2,4 % osuus tämän vuoden diileistä 12,9 %
Live 66 => 67 +1,5,% osuus tämän vuoden elämistä 4,3 %
Vertailu 5 G Q3/20 Q3/21
Engagements q3/ 20 35 kpl q3/21 10 kpl prosenttia Q3/20 28,6 %
Deals q3/20 25 kpl q3/21 4 kpl prosenttia Q3/20 16 %
Live q3/20 8 kpl q3/21 1 kpl prosenttia Q3/20 12,5 %
Excl tax 13,3 Mrd RMB (Yuan) / 7,65 = 1,74 MRD EUR
Osuus 10,11%
→ 176 MEUR
BTW Huihain ja ZTE:n tarjoukset ko paketissa jossa Noksu sai osuutta olivat yli 15 Mrd RMB, joten jotain poliittista kosketusta toimittajavalinnassa… kuten arvata saattaa
luulisi tuolla pointilla olevan isoakin merkitystä verkon suunnitteluunkin + paino+sähkönkulutus
Kiinalle tämä business (kuten moni muukin) on paljon muutakin kuin verkkoja ja 5G:tä, kuten taas nähtiin…
Kenelläkään ei varmasti ole mitään tätä vastaan? Hieman taas ihmetyttää näiden markkinatutkimuslafkojen osumatarkkuus.
) että annettaisiin liian halvalla, kuten Dell’Oron kasvunumerot kertoo kauppaa saa muualtakin ja ehkä paremmilla katteilla, varsinkin jos on pienintäkään epävarmuutta siruista…
