Miten määritellä tulosyllätys? Konsensus taitaa olla 0,04, mikä olisi hyvin paljon pienempi kuin Q1 tai Q2, mikäli tulos olisi samaa luokkaa kuin kahdella aiemmalla kvarttaalilla, niin sehän olisi tuplat tai yli.
3 tykkäystä
voisiko olla ettei Q1 ja Q2 ole niin paskoja vs Q3 ja erit. Q4, luulisi että Q4 kaikkien tilitysten jne normaalien takia on kuitenkin se vuoden paras, mutta onko niin kova kuin aiemmin ?
@Oxymoron_007 MItä nää Rönsyt on, mitä haluaisit karsia ?
Toki Tuo CommScope kuulostaa hienolta ja helpolta 
Eikö vielä kannata antaa mahdollisuus kaikille liiketoimille, NI tehnyt kovaa tulosta ja tarve maailmalla on kova, ja näyttää että on ihan terävimmässä kärjessä tekniikan osalta ja uuttakin oli tulossa
Cloud sentään vaatii näyttöjä ainakin vetäjän osakepalkkioden näkökulmasta ja toki tuloksenkin…
Mobile ja Tech lienee koskemattomia ?
mitä näistä divestoidaan, jos ei tuolt hienoa mergeriä ja listautumista ajatella ?
Itse antaisin vielä aikaa, kun näytöt ovat osittain jo näin kovat kaikilla Segmenteillä…
11 tykkäystä
“Koko vuonna 2021 Nokia odottaa Teknologia-liiketoimintaryhmän vapaan kassavirran olevan noin 600 miljoonaa euroa vähemmän kuin liikevoiton johtuen ensisijaisesti tietyiltä lisenssinsaajilta saamistamme ennakkomaksuista”/Puolivuosikatsaus 29.7.2021
5 tykkäystä
CommScope employs over 30,000 employees worldwide with customers in over 130 countries.
Nykyisellään Nokialla taitaa olla sen vajaa 90 000 työntekijää. Siihen 30 000 päälle, ja hyvin paljolti vielä on suoraa päällekkäisyyttä 
. En todellakaan toivo enää toista Alcatel-Lucent kierrosta. Vihdoin todella monen vuoden jälkeen kun alkaa olla valmista, itsellä kyllä ei kärsivällisyys tällaiseen riittäisi. Ja kaiken lisäksi Nokian tavoitteena on edelleen vähentää työntekijöitä.
It has four business segments: Home Networks, Broadband Networks, Venue and Campus Networks, and Outdoor Wireless Networks.
9 tykkäystä
Huh 30.000 !
Ei tuo CommScopen Q2 kovin mairitteleva ole oper marginin osalta, tämä varmaan Cisco-Robbinsin mukaan sitä matalan kannattavuuden toimialaa, kannattaako tuollaiseen koskea ?
jos fuusioituu ja muuttaa jenkkeihin 
saa paremmat PE kertoimet, saman tien 10-15$ hinta
7 tykkäystä
Tuohon USCellular kauppaan liittyen kaivelin Basestation määriä,
USCellular omistaa noin 4300 omaa tornia joka FierceWirelessin mukaan edustaa 63% “cell-cites”
tuosta voi suurinpirtein vetää johtopäätöksen että USCellular on samaa kokoluokkaa kuin Telia suomi 7500 tukiasemalla, voi toki tulla suuremmaksi jos/kun 5G vaatii tihempää mastoitusta…
7 tykkäystä
USCellularin liikevaihto oli 2020 4,037 miljardia dollaria ja asiakkaita 4,9 miljoonaa 20 osavaltiossa, ei se ihan narikka ole
6 tykkäystä
Vaikuttaa vahvaa kasvua hakevalta firmalta, joka ilmeisesti hyötyy Bidenin infralaista.
hyvä nimi
2 tykkäystä
Siis aiempina vuosina on saatu vuoden 2021 ennakkomaksuja, joita ei ole ollut kirjanpitolain mukaan lupa merkitä tuloiksi vielä silloin, vaan kirjanpidon saadut ennakkomaksut 600 M€ vuodelle 2021 merkitään tuloksi/liikevoitoksi vasta nyt. Menikö tulkinta ihan pieleen?
8 tykkäystä
Kyllä näin käsittääkseni. On kirjattu ennakkomaksuiksi, joita nyt puretaan vähintään vuosittain, ja kunnes jälleen on aiheellista suorittaa patenteista rahavirtoja.
Ja lisäys että käsittääkseni näitä on jo ollut usean vuoden ajan. Hyvä uutinen on se että, tulevaisuudessa kassavirta tulee olemaan suurempi kun ennakkomaksut on syöty pois.
7 tykkäystä
Proud to have our executives in the top 10 of 50 influential leaders connecting the world:
(Tommi Uitto number 9)
12 tykkäystä
“hauska” että Marc Rouanne on Tommin edellä 
5 tykkäystä
Ericssonin työntekijöitä siirtyy Tiedolle Kiinassa.
8 tykkäystä
Teoreettinen esimerkki: Vuosikorvaus 100 miljoonaa, sopimusaika 10 vuotta, kokonaiskorvaus 1 mrd. Sopimus syntyy 2 v. myöhässä, eli catch-up on 2 v. (200 milj.). Jos kaikki maksetaan kerralla, on kassavirta yhtenä vuotena 1 mrd. mutta ymmärtääkseni (joku ehkä tietää paremmin?) tulosperusteisesti 1/8 mrd. per vuosi.
Jos taas maksetaan vain jälkijättöiset maksut kerralla ja sen jälkeen seuraavana seitsemänä vuotena 100 milj. per vuosi olisi tulo samainen 1/8 mrd./vuosi mutta kassavaikutus 300 milj. ja sen jälkeen 100 milj. vuosittain seitsemän vuoden ajan.
Kassavirta ja tulovaikutus ovat siis kaksi eri asiaa, mutta tällä foorumilla on varmasti monta, jotka tuntevat tulojen kirjanpidollisen käsittelyn paljon minua paremmin.
8 tykkäystä
Nokian toimitusjohtaja Pekka Lundmark: Jos jokin toiminto ei tuota, sen tarpeellisuutta arvioidaan
Keväällä aloittanut toimitusjohtaja haluaa antaa uusille yksiköille aikaa uuden strategian omaksumiseen.
Hannele Muilu16.12.2020
Hyvä kysymys @ruuki, mitä rönsyjä Nokiassa syytä leikata?
Käsittääkseni vajaa vuosi sitten Pekka Lundmarkin lausumat periaatteet ovat Nokiassa jatkuvassa tarkastelussa, antaen aikaa uusille yksiköille.
Toivottavasti aikaa ei anneta liikaa ja tyydytään liian matalaan tulokseen jossain toiminnossa, tätä tarkoitin.
Siis, hyvä on jos Nokiassa johto on todennut kaiken nykyisen ansainneen paikkansa firmassa. Seuraavassa, q3/21 julkistuksessa olisi paikallaan lausua tästä asiasta jotain suoraa, selkeää arviota?
4 tykkäystä
Mikä on oikea aikaväli tarkastella tuloksellisuutta ja tehtyjen toimenpiteiden vaikutuksia? Aiemmin oli matriisiorganisaatio aiheuttaen hidasta päätöksentekoa ja epäselvää vastuunkantoa. Kun siirryttiin linjaorganisaatioon, niin vastuu on selkeämpi, kuitenkin kestää hetken sopeutua uuteen tapaan ja saada ajettua muutokset läpi. Kun päätöksiä tehdään kuinka jatketaan ja hommaa kehitetään, niin suurimmassa osassa teknologiayhtiön toiminnoissa vaikutuksia ei näe muutamassa kuukaudessa. Vaikeutena on arvioida kunkin pienemmän yksikön potentiaali lyhyellä ja pitkällä aikavälillä.
3 tykkäystä
Nämä on muuten kokonaisuudessaan metkoja asioita, joiden arviointi on aika helvetin hankalaa. Ajatellaanpa esimerkiksi QT’ta, mikä aikoinaan kuului Nokialle. Nykyisin QT’n pörssiarvo on varsin suuri, mutta liikevaihto ja tulos taas eivät ole. Mikäli tuo olisi edelleen Nokian yksikkö, niin pitäisikö se yrittää myydä ja millä hinnalla se kävisi kaupaksi? Tuskinpa sitä arvostettaisiin lähellekään nykyistä pörssiarvoa, vaan siitä suostuttaisiin maksamaan jotakin ihan eri mittarein arvstettuna.
7 tykkäystä
Et taida kuulua kuuttiuskovaisten lahkoon?
Hinnoittelu on makuasia ja uskon asia. Jos jonkun usko on vahvempi kuin sinun, hän maksaa enemmän. Älä osoita heikkouta, toimi.
Yleensä vasta silloin, kun tulee isompi myllerrys, kaikki tajuavat, että se makuasia ja vahvuuden osoittaminen laittoi maksamaan kymmenkertaisen hinnan. Voi, voi.
Siitä spekulatiivisestä myynnistä. Nokia on niin virkamiesorganisaatio, että menisi halvalla, kun kukaan ei maksullisesti somehehkuttaisi ja ketä muuten kuin rahasta edes kiinnostais joku tulevaisuuden lupaus.
5 tykkäystä
Toivottavasti aikaa ei anneta liikaa ja tyydytään liian matalaan tulokseen jossain toiminnossa, tätä tarkoitin.
Niin, ehkä Oxy tässä tarkoittaa, että jos Mobile Networks ei pian paranna juoksuaan, niin se laitetaan myyntiin.
Kyllähän Nokia kasvua tarvitsee, jotta osake joskus voisi olla 10 €. Vähintään 5 % raportoitu kasvu vuodessa. Tänä vuonnahan tuohon lukuun ei ilmeisestikään päästä.
Edit. 5% kasvu voi olla mahdollinen, raportoitu kasvu ekalla vuosipuoliskolla oli 4%.
Edit 2: Ennusteen yläraja 22,7 antaisi raportoiduksi kasvuksi 3,8 %.
9 tykkäystä
Ei mulla varsinaista kantaa ole QT’n arvostustasoon, liiketoimintanäkymät sillä ovat kuitenkin hyvät pidemmällä aikavälillä.
Tarkoitin lähinnä sitä, että isossa lafkassa on kaikenlaista, joista osa on tullut yrityskauppojen seurauksena. Näitä toimintoja joudutaan pohtimaan useilta eri kannoilta, kuinka hyvin tuo sopii yrityksemme toimintoihin, mitä sen kehittäminen maksaa, millä aikavälillä siitä tulee hyvää bisnestä ja kuinka todennäköisesti jne. Tuollaisia pikkurönsyjä voi olla kymmeniä tai satoja, mutta hyvin harvasta sitten kehkeytyy menestystarinaa. Osa noista toiminnoista voi olla sellaisia, että niistä ei tulisi menestystarinaa suuren organisaation osana, mutta itsenäisenä tulee.
Sitten pitää päättää pidetäänkö se, myydäänkö se, lopeteaanko se vai perustetaan uusi yhtiö joko kokonaan tai osittain omistettuna. Jäkikäteen tarkasteltuna osa päätöksistä osoittautuu erinomaisikei, osa surkeiksi ja suurin osa on noiden välillä. Joka tapauksessa päätöksiä on tehtävä, kos niiden tekemättä jättäminen on yleensä kaikkein huonoin vaihtoehto.
5 tykkäystä