En malttanut olla kommentoimatta, sillä olen erimieltä tuosta taseasiasta. Selkeästi tuolla nimimerkillä on myös tietoa, mutta mitä tulee taseeseen saattaa moni mieltää asian virheellisesti, kuten hän.
Kävin itse tarkistamassa lukemat OP:n analyysistä.
Edit: Sekin on totta että viimeiseen asti pitää välttää tilannetta että tykästyy sijoitettavaan kohteeseen. Silloin objektiivisuus helposti kärsii. Ja itsekin oon yrittänyt oppia asiaa kantapään kautta.
Kyllä. @Mauri perusti muuten vajaa kuukausi sitten mainion ketjun, jossa kognitiivista vinoumaakin sivutaan heti aloitusviestissä. Nokia-lasitkin saavat ketjussa optikon käsittelyn.
Asiasta heräsi heti keskustelua, mikä on hienoa. Listasin keskustelun jatkoksi muutaman oman huolen tai kysymyksen, jotka tavalla tai toisella koskettavat suoraan Nokiaa (huom. ei yleisiä: pandemia, inflaatio, toimitusketjut, korot jne.)
Nokia Negat 
Tämä viesti ei ole mikään provo enkä hae tällä vastaväitteitä. Toki niitäkin saa esittää. 
Mutta jos jollakulla on lisätä listalle lisää Nokia-huolenaiheita tai kysymyksiä, olisi se varmasti monelle ketjun lukijalle arvokasta.
Edit. Syytä tarkentaa DT/Verizon kommenttia. Kaikki yhteistyö ei suinkaan ole päättynyt ja tuskin päättyykään. Kyseessä siis 5G-verkot.
Vuosiraportissa Nokia käy laajasti riskitekijöitä, “kaikki mahdolliset”-otteella. 
Näin joka vuosi, mutta mitkä riskit sitten toteutuvat - milloin ja miten voimakkaasti?
Alla on kuvattu riskitekijöitä, jotka voivat vaikuttaa liiketoimintaamme. Sivut 114 - 116.
https://www.nokia.com/system/files/2021-03/Nokia_Annual_Report_2020_Finnish.pdf
Pääasiassa lakimiesten leivän syrjässä pitämiseksi ladottua boilerplatea. Jos se ei siellä ole, avataan luukut typerille oikeusjutuille kuinka firma ei varoittanut että stonks may go down. Pääosa listasta melkoista huttua jonka todennäköisyys on pieni.
Hieman taas Nokiaa sivuten. Poimittuna Elisan tämän päiväisestä tulosjulkistuksesta q4/2021:
5G markkina hyvässä myötätuulessa Elisalla. " 5G etenee vahvasti, Elisan verkko kattaa yli 70 % suomalaisista yli 150:llä paikkakunnalla"
Tuosta koko presentaatio: ELISA, Osavuosikatsaus Q4 2021
Piti silmiä hieraista, enkä silti uskonut muutamaan tuntiin. Florian “florkku” “Arsch…” Müller kutsuu Nokiaa edelläkävijäksi. 
Nokiahan tarjoaa nyt IP:nsä lisensoitavaksi Nordic Semiconductor:in kautta suoraan komponenttien (laitetaso) ostajille eli ihan turhaan “florkku” ei meuhkaa. Eikös tämä ollut juurikin se, mistä vielä jokin aikaa sitten väännettiin oikeudessa Daimlerin kanssa?
Tavallaan hienoa, että Nokia edistää ja helpottaa IoT-laitteiden kehitystyötä ja käyttöönottoa, mutta lisenssitulojen osalta tämä herättää kysymyksiäkin.
Nokiasta tuli kertaheitolla Florkun suosikki.
Totta 
En tiedä yhtään, mutta kenties tuollainen liike oli vaade noissa “mahdollisesti ei niin kalliissa” IoT -härpäkkeissä jotta rojaltia ylipäätänsä saadaan kerättyä. Vaikka Florian taisi mainita että Nokia on niin edistyksellinen että osaa jahdata IoT -laitevalmistajat, mutta työlästä se ainakin olisi neuvotella kaikkien tekijöiden kanssa erikseen.
Tässä vielä linkki juttuun:
Nokia is playing it smart, and Nordic couldn’t turn the tide. Now Nordic’s customers are facing a licensing offer they can’t realistically refuse unless they have particular reasons to assume they can get a better bilateral deal (for example, because they might take a Nokia license with respect to different types of products, or because they bring patents to the table that make a cross-license the better choice for Nokia).
Nokia 
AMD - ja kilpailukyvytöntä Xeonia pois tarjonnasta Nokian verkkopuolen palvelinraudassa.
Mailiin tupsahti äsken Infrontin tuoreet Nokian konsensusluvut. Data kerätty 13 analyytikon ennusteista, jotka ovat jo Exceleitään päivitelleet posarin jälkeen.
Meidän Q4-odotukset linjassa konsensuksen kanssa, mutta vuosien 2022-2023 vertailukelpoisen liikevoiton (13,0-13,9 %) osalta ollaan konsensuksen yläpuolella. Osinkoennusteissa näytti olevan vielä hajontaa nollan ja 15 sentin välillä ja keskiarvo osuu 9 senttiin.
Ensi viikon alussa luvassa vielä tulosennakkoa ja torstaina sitten jälleen perinteinen tuloslive!
EPS oikaistu koko ajan parempi kuin raportoitu. Oudoksuttaa, miksi näin?
Edit: luulisi oikaisujen menevän yli ajan ±0, nyt kuitenkin kroonisesti oikaisut parantavat tulosta
Edit2: jos nämä ovat kertaluontoisia restructuring cost ja jatkuvat vuodesta toiseen, niin ovatko ne oikeasti kertaluontoisia?
Ainakin siksi, että negatiiviset erät poistetaan oikaistusta tuloksesta, mutta positiivisia ei. Tämä on varmaan yleinen käytäntö maailmalla. Ihmetellähän sitä voi, mutta näin se menee.
Kyseessähän pitkälti ovat kustannussäästöohjelmat, jotka huonontavat raportoitua tulosta, mutta joita Nokia ei huomioi oikaistussa tuloksessa. Esim. q3-raportin sivulla 19 näkyy, että oikaisuja on vielä vuosille 2022 ja 2023 yhteensä 400 milj. (kyseessä viime vuonna aloitettu ohjelma) mutta ulosmenevät kassavirrat ova tätäkin isommat (700 milj.) koska vanhemmista kustannussäästöohjelmista on vielä maksettavaa vaikka asia on jo aiemmin huomioitu kirjanpidollisena raportoitua tulosta pienentävänä kuluna. https://www.nokia.com/system/files/2021-10/nokia_results_2021_q3_fi.pdf
Nokian raportoitu EPS hyppää vuositasolla melkoisesti ylöspäin osarin yhteydessä. Viime vuoden lopulla tehty “tekninen” verosaamisten alaskirjaus heikensi merkittävästi tunnuslukua. Monelle sijoittajalle se lienee tärkeä luku yrityksen toimintaa tarkasteltaessa ja on hienoa kun vihdoin päästään oikein reippaasti plussalle. Se voi lisätä osaltaan ostointoa erityisesti raportoituja lukuja seuraavien sijoittajien osalta.
PS. Itse asiassa nollan yläpuolelle päästään ensimmäistä kertaa kuuteen vuoteen. Hyvä merkki käänteestä myös raportoituja lukuja tarkasteltaessa.
Aika paljon on ollut myös Alcatel-Lucentiin liittyviä integrointikuluja, kuten RAN -vaihtoja asiakkaille jotta ovat yhteensopivia kun alettiin rakentamaan 5G: tä. Nyt ne on takana.
Laitoin lukemat graafiin, ja ennen kaikkea liikevoiton tarkastelu paljastaa paljon. Nyt oleellista että raportoitu ja vertailukelpoinen liikevoitto ovat lähestyneet toisiaan. Kun toimiala muuttuu jatkuvasti ovat nuo restructuring costs olleet tosiaan enemmän säännöllisiä kuin kertaluonteisia. Mutta miten tulevaisuudessa kun johdon laatimat toimenpiteet ovat kokonaisuudessaan takana. Varmasti niitä toki tulee jatkossakin, mutta oletettavasti kuilu pienenee.
Mutta on ihan selvää että Nokia on muuntumassa laatuyhtiöksi jota se ei vielä joitakin vuosia sitten ollut. Ennen kaikkea tuo Alcatel-Lucentin integraatio oli pitkä ja raskas. Mutta tästä eteenpäin sen oston hyvät puolet ovat jääneet Nokiaan.
Taulukon lukemat ovat euroissa. Ja virheet ovat mahdollisia, koska olen lukemat itse poiminut. Ja sanottakoon vielä että itse uskon tulevien vuosien konsensusennusteiden olevan liian varovaisia.
News on January 19 (Jiaojiao) learned from the official website of China Unicom that China Unicom announced the centralized purchase results of access routers in 2021 today, and Huawei, ZTE and Shanghai Nokia bell were shortlisted.
According to the evaluation results, the bid winning conditions of the bid winning candidates are as follows:
First place: Huawei Technology Co., Ltd;
Bid price: 8334618.00 yuan (excluding tax);
Second place: ZTE Co., Ltd;
Bid price: 624588729.00 yuan (excluding tax);
Third place: Shanghai Nokia bell Co., Ltd;
Bid price: 652450278.00 yuan (excluding tax).
It is understood that the scale of centralized acquisition of access routers by China Unicom is: About 631 new access routers; There are about 4750 expansion access router board cards. The number of successful bidders is 2 or 3, and the corresponding share of each successful bidder adopts the principle of “conditional three successful bidders”. When the price of the third place in the comprehensive score is less than 0.93 times the average price of the first two, the three companies will win the bid; Otherwise, the two won the bid.
Semmoset 92 miljoona ekua jos oikein meni
Hmm onkohan huawein hinnoista jääny numero pois vai onko osat loppu??
“We have found that more and more of our vendors are willing to provide us with very attractive terms and we’re taking advantage of those,” AT&T CFO Pascal Desroches explained Wednesday during the company’s conference call, without providing details. Ericsson, Samsung and Nokia are AT&T’s top 5G equipment vendors.
Onkohan nokia kokeillut lisenssoida muotoilua? Vai meneekä tällaiset vain HMD:lle? Mun mielestä kannattais nimittäin tarjota sitä viimeisen kommunikkaattorin liukuvaa näyttöä ja näppäimistöä jollekin.
Tämä olisi pieni askel Nokialle mutta suuri askel minulle joka piti siitä tuntumasta jonka sillä laitteella sai.
No ehkä aika on sit vaan kuitenkin kullannut muistot.
Agree, olen manannut ihmisille, että miksi näitä älypuhelimia ei enää tehdä, joissa on qwerty näppäimistö näytön alla. Tuo CES-messuilla julkaistu on hirvitys tuohon kuvasi Nokialaiseen verrattuna, mutta jos Nokia tai joku muu julkaisisi tuosta “revisioidun” version nykytekniikalla (oliko tuo puhelin muuten N9 vai mikä?), niin saattaisimpa sillä korvata nykyisen Oneplus 6T:n…
Pari poimintaa Twitterin puolelta.
Lightreadingin juttuja lukeneet ovat varmasti huomanneet sivuston tyylin O-RAN -uutisoinnissa. Open RANia pidetään teknologiana, joka “haastaa suuret” ja tarjoaa pienille toimijoille mahdollisuuksia. Kaikki paranee ja rahaa säästyy. En tiedä mistä tämä ajattelumalli kumpuaa ja mihin sillä pyritään. Kuten taisin jo pari vuotta sitten tällä palstalla todeta: RAN ei ole ollut mikään kultamuna kenellekään vuosikausiin ja kireässä kilpaillussa pärjää ainoastaan suurilla valmistusvoluumeilla.
Kaikki ymmärtävät mikä etu voisi olla sillä, että kenen tahansa valmistamaa laitetta voisi heitellä verkkoon missä tahansa järjestyksessä, mutta sen pystyvät lopulta mahdollistamaan ainoastaan suuret valmistajat, Nokia etunenässä. Ajatus siitä, että mobiiliverkkojen rakentamisen parissa voisi hääräillä Open RAN -standardoinnin myötä kuka tahansa ja että se edesauttaisi mobiiliyhteyksien kehitystä tai säästäisi rahaa on kummallinen. Kehityshän on ollut täysin päinvastainen esim. konesaleissa tai yritysverkoissa. Pienillä on paikkansa ja omat niche:nsä, mutta suuret lopulta mahdollistavat kaiken ja ovat kehityksen ajureina.
Ymmärrän UIton terävän kommentin hyvin. Nokia on suuri(n) Open RAN -myötävaikuttaja ja on varmasti valtava määrä hyviä syitä, miksi suuret globaalit operaattorit luottavat nyt ja tulevaisuudessa verkkonsa suurille globaaleille telecom-valmistajille ja palveluntarjoajille. This is the way.
Samassa yhteydessä nostan tämänkin Uiton twiitin, sillä ihan ryppyotsaisena ei Nokian, tällä hetkellä tärkein, mies ole. (Ja sehän olisikin huono signaali).
“Radio repairman” Uitto.
