Asiasta heräsi heti keskustelua, mikä on hienoa. Listasin keskustelun jatkoksi muutaman oman huolen tai kysymyksen, jotka tavalla tai toisella koskettavat suoraan Nokiaa (huom. ei yleisiä: pandemia, inflaatio, toimitusketjut, korot jne.)
Nokia Negat
kasvukäänteen heikentyminen 4Q/2021
organisaatiouudistuksen eteneminen (vai paluuta vanhaan?)
säästöjen jääminen kesken? (ei päivityksiä säästöohjelmista viime kvartaaleina)
liikevaihdon heikko kehitys 2020-2021 markkinan kasvaessa nopeasti (ja vs. verrokit)
mainehaitta Deutsche Telecom ja Verizon -yhteistyön päättymisestä. Etenkin Verizon edelleen esillä toistuvasti eikä Saksan tilannetta ole kyetty korjaamaan.
kilpailuasetelman heikkous isoissa asiakkaissa (veikö Ericsson jo valtaosan Nokian ollessa heikoimmillaan 2019-2020?) => heikentyneet pitkän aikavälin kasvumahdollisuudet vs. verrokit
kilpailun lisääntyminen yksityisverkoissa ja Nokian kilpailuetujen sulaminen
O-RAN:n tuoma lisäkilpailu, uudet toimijat
Korealais- ja japanilaiskilpailijoiden (Samsung, NEC jne.) nousu
selkeiden teknisten läpimurtojen ja teknologiajohtajuuden puute. jatkuuko perässäjuoksu vai kyetäänkö selkeisiin teknologisiin etuihin.
ei osinkoja eikä omien ostoja. Nokian oma luottamus tulevaan?
Suomen houkuttelevuus työvoimalle ja osaavan työvoiman riittävyys Nokian siirrettyä tuotekehitystä takaisin Suomeen
USA:n markkina-aseman murentuminen kilpailijoiden saadessa jalansijaa?
tuotevalikoiman ja operaattoreiden tarpeiden yhteensopivuus (tuotemix:ssä aiemminkin haasteita)
kyky uusia päättymässä olevia IPR-lisenssisopimuksia
Tämä viesti ei ole mikään provo enkä hae tällä vastaväitteitä. Toki niitäkin saa esittää. Mutta jos jollakulla on lisätä listalle lisää Nokia-huolenaiheita tai kysymyksiä, olisi se varmasti monelle ketjun lukijalle arvokasta.
Edit. Syytä tarkentaa DT/Verizon kommenttia. Kaikki yhteistyö ei suinkaan ole päättynyt ja tuskin päättyykään. Kyseessä siis 5G-verkot.
Vuosiraportissa Nokia käy laajasti riskitekijöitä, “kaikki mahdolliset”-otteella. Näin joka vuosi, mutta mitkä riskit sitten toteutuvat - milloin ja miten voimakkaasti?
Pääasiassa lakimiesten leivän syrjässä pitämiseksi ladottua boilerplatea. Jos se ei siellä ole, avataan luukut typerille oikeusjutuille kuinka firma ei varoittanut että stonks may go down. Pääosa listasta melkoista huttua jonka todennäköisyys on pieni.
Piti silmiä hieraista, enkä silti uskonut muutamaan tuntiin. Florian “florkku” “Arsch…” Müller kutsuu Nokiaa edelläkävijäksi.
Nokiahan tarjoaa nyt IP:nsä lisensoitavaksi Nordic Semiconductor:in kautta suoraan komponenttien (laitetaso) ostajille eli ihan turhaan “florkku” ei meuhkaa. Eikös tämä ollut juurikin se, mistä vielä jokin aikaa sitten väännettiin oikeudessa Daimlerin kanssa?
Tavallaan hienoa, että Nokia edistää ja helpottaa IoT-laitteiden kehitystyötä ja käyttöönottoa, mutta lisenssitulojen osalta tämä herättää kysymyksiäkin.
Totta En tiedä yhtään, mutta kenties tuollainen liike oli vaade noissa “mahdollisesti ei niin kalliissa” IoT -härpäkkeissä jotta rojaltia ylipäätänsä saadaan kerättyä. Vaikka Florian taisi mainita että Nokia on niin edistyksellinen että osaa jahdata IoT -laitevalmistajat, mutta työlästä se ainakin olisi neuvotella kaikkien tekijöiden kanssa erikseen.
Tässä vielä linkki juttuun:
Nokia is playing it smart, and Nordic couldn’t turn the tide. Now Nordic’s customers are facing a licensing offer they can’t realistically refuse unless they have particular reasons to assume they can get a better bilateral deal (for example, because they might take a Nokia license with respect to different types of products, or because they bring patents to the table that make a cross-license the better choice for Nokia).
Mailiin tupsahti äsken Infrontin tuoreet Nokian konsensusluvut. Data kerätty 13 analyytikon ennusteista, jotka ovat jo Exceleitään päivitelleet posarin jälkeen.
Meidän Q4-odotukset linjassa konsensuksen kanssa, mutta vuosien 2022-2023 vertailukelpoisen liikevoiton (13,0-13,9 %) osalta ollaan konsensuksen yläpuolella. Osinkoennusteissa näytti olevan vielä hajontaa nollan ja 15 sentin välillä ja keskiarvo osuu 9 senttiin.
Ensi viikon alussa luvassa vielä tulosennakkoa ja torstaina sitten jälleen perinteinen tuloslive!
Ainakin siksi, että negatiiviset erät poistetaan oikaistusta tuloksesta, mutta positiivisia ei. Tämä on varmaan yleinen käytäntö maailmalla. Ihmetellähän sitä voi, mutta näin se menee.
Kyseessähän pitkälti ovat kustannussäästöohjelmat, jotka huonontavat raportoitua tulosta, mutta joita Nokia ei huomioi oikaistussa tuloksessa. Esim. q3-raportin sivulla 19 näkyy, että oikaisuja on vielä vuosille 2022 ja 2023 yhteensä 400 milj. (kyseessä viime vuonna aloitettu ohjelma) mutta ulosmenevät kassavirrat ova tätäkin isommat (700 milj.) koska vanhemmista kustannussäästöohjelmista on vielä maksettavaa vaikka asia on jo aiemmin huomioitu kirjanpidollisena raportoitua tulosta pienentävänä kuluna. https://www.nokia.com/system/files/2021-10/nokia_results_2021_q3_fi.pdf
Nokian raportoitu EPS hyppää vuositasolla melkoisesti ylöspäin osarin yhteydessä. Viime vuoden lopulla tehty “tekninen” verosaamisten alaskirjaus heikensi merkittävästi tunnuslukua. Monelle sijoittajalle se lienee tärkeä luku yrityksen toimintaa tarkasteltaessa ja on hienoa kun vihdoin päästään oikein reippaasti plussalle. Se voi lisätä osaltaan ostointoa erityisesti raportoituja lukuja seuraavien sijoittajien osalta.
Aika paljon on ollut myös Alcatel-Lucentiin liittyviä integrointikuluja, kuten RAN -vaihtoja asiakkaille jotta ovat yhteensopivia kun alettiin rakentamaan 5G: tä. Nyt ne on takana.
Laitoin lukemat graafiin, ja ennen kaikkea liikevoiton tarkastelu paljastaa paljon. Nyt oleellista että raportoitu ja vertailukelpoinen liikevoitto ovat lähestyneet toisiaan. Kun toimiala muuttuu jatkuvasti ovat nuo restructuring costs olleet tosiaan enemmän säännöllisiä kuin kertaluonteisia. Mutta miten tulevaisuudessa kun johdon laatimat toimenpiteet ovat kokonaisuudessaan takana. Varmasti niitä toki tulee jatkossakin, mutta oletettavasti kuilu pienenee.
Mutta on ihan selvää että Nokia on muuntumassa laatuyhtiöksi jota se ei vielä joitakin vuosia sitten ollut. Ennen kaikkea tuo Alcatel-Lucentin integraatio oli pitkä ja raskas. Mutta tästä eteenpäin sen oston hyvät puolet ovat jääneet Nokiaan.
Taulukon lukemat ovat euroissa. Ja virheet ovat mahdollisia, koska olen lukemat itse poiminut. Ja sanottakoon vielä että itse uskon tulevien vuosien konsensusennusteiden olevan liian varovaisia.
News on January 19 (Jiaojiao) learned from the official website of China Unicom that China Unicom announced the centralized purchase results of access routers in 2021 today, and Huawei, ZTE and Shanghai Nokia bell were shortlisted.
According to the evaluation results, the bid winning conditions of the bid winning candidates are as follows:
It is understood that the scale of centralized acquisition of access routers by China Unicom is: About 631 new access routers; There are about 4750 expansion access router board cards. The number of successful bidders is 2 or 3, and the corresponding share of each successful bidder adopts the principle of “conditional three successful bidders”. When the price of the third place in the comprehensive score is less than 0.93 times the average price of the first two, the three companies will win the bid; Otherwise, the two won the bid.
Semmoset 92 miljoona ekua jos oikein meni
Hmm onkohan huawein hinnoista jääny numero pois vai onko osat loppu??
“We have found that more and more of our vendors are willing to provide us with very attractive terms and we’re taking advantage of those,” AT&T CFO Pascal Desroches explained Wednesday during the company’s conference call, without providing details. Ericsson, Samsung and Nokia are AT&T’s top 5G equipment vendors.
Onkohan nokia kokeillut lisenssoida muotoilua? Vai meneekä tällaiset vain HMD:lle? Mun mielestä kannattais nimittäin tarjota sitä viimeisen kommunikkaattorin liukuvaa näyttöä ja näppäimistöä jollekin.
Tämä olisi pieni askel Nokialle mutta suuri askel minulle joka piti siitä tuntumasta jonka sillä laitteella sai.
Agree, olen manannut ihmisille, että miksi näitä älypuhelimia ei enää tehdä, joissa on qwerty näppäimistö näytön alla. Tuo CES-messuilla julkaistu on hirvitys tuohon kuvasi Nokialaiseen verrattuna, mutta jos Nokia tai joku muu julkaisisi tuosta “revisioidun” version nykytekniikalla (oliko tuo puhelin muuten N9 vai mikä?), niin saattaisimpa sillä korvata nykyisen Oneplus 6T:n…
Lightreadingin juttuja lukeneet ovat varmasti huomanneet sivuston tyylin O-RAN -uutisoinnissa. Open RANia pidetään teknologiana, joka “haastaa suuret” ja tarjoaa pienille toimijoille mahdollisuuksia. Kaikki paranee ja rahaa säästyy. En tiedä mistä tämä ajattelumalli kumpuaa ja mihin sillä pyritään. Kuten taisin jo pari vuotta sitten tällä palstalla todeta: RAN ei ole ollut mikään kultamuna kenellekään vuosikausiin ja kireässä kilpaillussa pärjää ainoastaan suurilla valmistusvoluumeilla.
Kaikki ymmärtävät mikä etu voisi olla sillä, että kenen tahansa valmistamaa laitetta voisi heitellä verkkoon missä tahansa järjestyksessä, mutta sen pystyvät lopulta mahdollistamaan ainoastaan suuret valmistajat, Nokia etunenässä. Ajatus siitä, että mobiiliverkkojen rakentamisen parissa voisi hääräillä Open RAN -standardoinnin myötä kuka tahansa ja että se edesauttaisi mobiiliyhteyksien kehitystä tai säästäisi rahaa on kummallinen. Kehityshän on ollut täysin päinvastainen esim. konesaleissa tai yritysverkoissa. Pienillä on paikkansa ja omat niche:nsä, mutta suuret lopulta mahdollistavat kaiken ja ovat kehityksen ajureina.
Ymmärrän UIton terävän kommentin hyvin. Nokia on suuri(n) Open RAN -myötävaikuttaja ja on varmasti valtava määrä hyviä syitä, miksi suuret globaalit operaattorit luottavat nyt ja tulevaisuudessa verkkonsa suurille globaaleille telecom-valmistajille ja palveluntarjoajille. This is the way.
Samassa yhteydessä nostan tämänkin Uiton twiitin, sillä ihan ryppyotsaisena ei Nokian, tällä hetkellä tärkein, mies ole. (Ja sehän olisikin huono signaali).
XGNews]: China Mobile Research Institute, together with Nokia bell and MediaTek, completed the verification of 5g downlink three carrier aggregation technology and helped the development of 5g multi frequency collaborative technology
Recently, China Mobile Research Institute, together with Nokia bell and MediaTek, successfully realized the verification of the world’s first n28 (700MHz band) 30MHz + n41 (2.6GHz band) 100MHz + n41 (2.6GHz band) 60MHz downlink three carrier aggregation technology in Shanghai, raising the peak rate of user experience under 700MHz / 2.6GHz converged networking to a new record close to 3gbps. This verification uses Nokia bell airscale 5g commercial base station product and test terminal based on MediaTek Tianji 9000 flagship 5g mobile chip.
From the verification results, using n28 + n41 shows the peak rate of 2.94gbps downstream of the terminal, which is close to the theoretical peak, and achieves a new level of 5g network throughput. At the same time, the carrier aggregation function and performance of FDD and TDD as the main carrier are verified, and the main carrier switching with auxiliary carrier is realized, so that the terminal can maintain higher business continuity in the mobile process.
Ding Haiyu, vice president of the Research Institute of China Mobile Communications Co., Ltd., said that multi frequency collaboration is an important direction of 5g network technology evolution. Aggregated transmission with more carriers can improve the service perception and network performance of 5g users, providing an effective technical means to realize multi frequency collaboration. The three carrier aggregation test has further improved the peak rate of China Mobile’s 700m and 2.6GHz networks, providing good technical reserves for subsequent new services and new requirements. China Mobile Research Institute is willing to work with all sectors of the industry to pool their wisdom and contribute to the evolution of 5g technology and the improvement of network capacity.
Mark Atkinson, senior vice president of Nokia worldwide and general manager of wireless network product management department, said that Nokia bell has always paid attention to the research and innovation of 5g network technology and fully verified the leading technology in 5g field; The technical verification of three carrier aggregation has further created opportunities for operators to integrate spectrum resources, improve network capacity and enhance customer experience. The outfield performance will be further verified in Shanghai. Nokia bell is willing to work with China Mobile, MediaTek and other industrial chain partners to build a leading 700MHz and 2.6GHz integrated network and light up the road of 5g to prosperity in the future.
Pan Zhixin, general manager of MediaTek wireless communication technology headquarters, said that this tripartite cooperation demonstrated the technical advantages of downlink three carrier aggregation based on FDD + TDD, realizing the integration of network optimization and the perfection of user experience. MediaTek will go hand in hand with industry partners with the new Tianji 9000 flagship 5g mobile platform, once again setting a new milestone for 5g development.
Mutta jos jollakulla on lisätä listalle lisää Nokia-huolenaiheita tai kysymyksiä, olisi se varmasti monelle ketjun lukijalle arvokasta.
Näin joka vuosi, mutta mitkä riskit sitten toteutuvat - milloin ja miten voimakkaasti?
En tiedä yhtään, mutta kenties tuollainen liike oli vaade noissa “mahdollisesti ei niin kalliissa” IoT -härpäkkeissä jotta rojaltia ylipäätänsä saadaan kerättyä. Vaikka Florian taisi mainita että Nokia on niin edistyksellinen että osaa jahdata IoT -laitevalmistajat, mutta työlästä se ainakin olisi neuvotella kaikkien tekijöiden kanssa erikseen.
AMD - ja kilpailukyvytöntä Xeonia pois tarjonnasta Nokian verkkopuolen palvelinraudassa.
