Mielenkiintoista vertailua Kiinan 5G vs US.
Jättää omaan silmään mielikuvaa, että siinä missä Kiina on edellä niin USA:ssa on toisaalta tiivistämispotentiaalia hyvin
China’s average 5G download speed is 299 Mbps, compared to 94 Mbps in the US
This is partly explained by spectrum, Speedtest says, with Verizon and AT&T only just now beginning to deploy mid-band spectrum for 5G. The big differentiator is likely network densification. South Korea leads the world with 319 people for every 5G basestation. China has 1531, and the US is well behind with 6590, says the European 5G Observatory.
Oddly enough, despite its low ranking on that metric, the US ranks first in 5G network availability – that is, the amount of time users with 5G-capable devices spend on 5G networks. In the US, it is 49%, while China is well down the list with 20%.
China has 355 million 5G users. By contrast, the US has about 50 million. China has deployed 1.4 million 5G basestations, which it says accounts for more than 60% of the world’s total. The US has around 50,000.
Nokia ja Mavenir ottavat yhteen oRANin tulevaisuudesta ja siitä kuka jarruttaa kehitystä ja kuka on edelläkävijä. Kaukana ovat leirit toisistaan mielipiteinensä.
Mavenir kuvitteli että pääsisi Open RAN statuksen välityksellä käsiksi toisten kehittelemään tieto-taitoon. Onneksi on ymmärretty laittaa vastaan - selkeästi puolestaan tällainen ymmärrettävä “avoimuuden suojaus” aiheuttaa heille harmia. Mavenirin inahtelu kuulostaa lähinnä säälittävältä.
Nokia adds Liquid Cooling technology to latest AirScale Base Station portfolio outlining commitment to sustainability #MWC22
Nokia’s unique Liquid Cooling baseband solution is now commercially available in latest Nokia AirScale product line-up AT&T is piloting the solution in a live customer trial in Philadelphia, U.S
Liquid Cooling technology underlines Nokia’s commitment to sustainability and combatting climate change
1 March 2022
Espoo, Finland – Nokia today announced the commercial availability of its innovative Liquid Cooling AirScale portfolio. Nokia’s first-of-its-kind solution is designed to make radio networks more sustainable and cost-efficient by reducing the energy required to cool a base station. Cooling system energy consumption can be reduced up to 90 percent and base station CO2 emissions up to 80 percent compared to traditional active air-cooling systems1. The move supports Nokia’s ambitions to have the most energy-efficient, zero-emission 5G product portfolio in the industry. Commercial products will be available from Q3 2022. Nokia also announced that AT&T is piloting the solution in a live network trial in Philadelphia, U.S.
Why would there be? Nokia is not in business of satellite internet services. This is like comparing a car manufacturer to a combine harvester manufacturer. Yeah, both have wheels (move data) but they are completely different businesses.
-En tiedä onko vanhastaan tunnettu asia, mutta esim ISIS:lle maksettu kymmeniä miljoonia ja muuallakin systemaattista isoja summia useissa maissa (eri maantieteellisillä alueilla). Ei siis mitään yhden-kahden myyntihepun, firman sääntöjenvastaista toimintaa, vaan sisäänrakennettu johdon hyväksymä toimintatapa. Asiakkaiden ostajia lennätetty myös Ruotsiin kestitettäväksi. Pimitetty edellisessä tutkinnassa tahallisesti. Periaatteessa jos vanha kaava pätee, pitäisi tulla useampia miljardeja sanktioita. Sanktiot toki arvelua vaan, mutta markkina lähtee tällaisissa ‘worst case’ skenaariosta.
Musk roudautti Starlinkin Ukrainaan. Twitterissä joku kirjoitti, että operaattorilta kestäisi saada 5G monta päivää. Starlink oli tulilla päivässä parissa.
Eikös Nokian repertuaarissa ole juuri kriisialuielle suunniltu verkko, joka kulkee selkärepussa ja loput roinat käsissä? Aivan eri tuote tietenkin kun Muskin kampe, mutta tukari minne tahansa jordaaniin hyvinkin nopeasti on se pointti.
Googlen käännös:
”Ericsson solmi 6. joulukuuta 2019 DPA (Deferred Prosecution Agreement) -sopimuksen Yhdysvaltain oikeusministeriön (DOJ) kanssa. DOJ ilmoitti 1.3.2022 Ericssonille, että yhtiön ennen DPA:ta antama ilmoitus sen sisäisestä tutkimuksesta Irakissa tapahtuneesta käyttäytymisestä vuosina 2011–2019 oli riittämätön. Lisäksi se totesi, että yritys rikkoi DPA:ta jättämällä ilmoittamatta myöhemmin DPA:n jälkeiseen tutkimukseen liittyviä tietoja. Yhtiö on yhteydessä DOJ:n kanssa rikkomuksen määrittämiseen liittyvistä tosiseikoista ja olosuhteista ja on sitoutunut tekemään yhteistyötä DOJ:n kanssa asian ratkaisemiseksi.
Tässä vaiheessa on ennenaikaista ennustaa tämän asian lopputulosta.”
Siis oikeusministeriö on eilen ilmoittanut, että Eric on rikkonut tätä ”ehdonalaissopimusta”. Jos tuon vielä toiseen kertaan suomentaa, olisiko se: Jumalauta kakarat, kohta paukkuu pakarat!
Nokia voi taas räpyttää silmäripsiään ja enkelinsiipiään
Laitoin kl-foorumillekin (se nyt vähän huumoripalsta) kysymyksen joka mietityttää tuossa Erkin sekoilussa, alkaako ja jos niin missä vaiheessa vaikuttamaan kauppoihin ja suhteisiin asiakkaisiin ?
voiko jenkit panna isompia sanktioita jotka upottaisi Erkin ?
Tähän skenaarioon en itse usko. On hyvin mahdollista jollei todennäköistä että sanktioita tulee lisää, mutta Ericssonin asema on liian suuri USA:n markkinoilla jotta sanktioilla yhtiö lyötäisiin kanveesiin.
Kuvittelin 100 kr paikkeilla että tilanne on ylilyönti, nyt 75 kruunun paikkeilla tilanne on jo jotain muuta. Eihän tätä riskiä ole nyt mukava kantaa, mutta uskon edelleen tilanteen korjautumiseen pidemmällä aikavälillä.
Koko ajan tämä korruptiosotku syvenee. En ole vieläkään myynyt yhtäkään Ericssonin osaketta, mutta jonkin verran se kaduttaa. Ei Ericsson ole minnekään putoamassa. On jopa todennäköistä, että toinen miljardimaksu on tulossa DoJ:n toimesta, mutta business on ja pysyy vahvana.
Asiakkaat eivät voi reagoida nopeasti vaikka haluaisivatkin. Ei niitä verkkoja niin vaan pystytellä. Jos mietitään niitä edellisiä sakkoja… mitä niistä seurasi? Ei mitään.
Eli karsea, mutta ansaittu, ylilyönti, mutta itse en ole lisää kruunuja tähän upottamassa.
Nokian kannalta en näe Ericssonin ahdingolla merkitystä. Taistelevat varmasti edelleen kaikista asiakkaista, kuten ennenkin. Lähes joka tapauksessa myös Ericssonia vastaan.
Uudet asiakkaat voivat tiputtaa Erkin pois listoilta kun valkataan seuraavaa toimittajaa koska epämääräinen avoin korruptiovyyhti ja sitä sitten diskontataan ylilyöntiin asti. Varsinkin jenkeissä DoJ on varsin huumorintajuton näiden asioiden kanssa ja jos on pieni riski että tulee bannia markkinoilta, miksi ottaa riskiä jos vaihtoehtoja on. Erkki tietenkin saattaa tarjota halvempaa hintaa “kompensoimaan”, mutta ei sekään ole firmalle hyväksi…
Isot asiakkaat ovat jo tehneet valintansa. Vaihtoehtoja ei ole montaa, ellei halua turvata verkkoja epäkypsään ja epävarmaan OpenRANiin ja sitä ei 5G:ssä tänä vuonna tehdä. Haluaisin olla optimisti ja sanoa, että tämä on erinomainen juttu Nokialle, mutta sitä on hyvin vaikea uskoa.
Täytyy muistaa myös näiden korruptiotapausten mittakaava. Nyt paljastuneet tapaukset eivät edelleenkään ole samassa mittakaavassa kuin DoJ:n aiemin tutkimat rötökset. Ei ainakaan lukemani aineiston perusteella.
Kaikki on suhteellista. Ericssonin lasku on täysin suhteeton. Vastaavaa on nyt nähtävissä muutamassa Venäjään riippuvaisessa yhtiössä. Mitenkäs se krypto-firman mainos menikään… “fortune favors the brave”.
Joo, mutta kun on “sarjarötöstelijä” eli jää samasta kiinni uudestaan, diskontataan sitä että tämä on firman normaalia bisnestoimintaa ja näitä löytyy vielä lisää…
On tuo kieltämättä hyvä pointti. Ei taida montaa tapausta löytyä, jossa DoJ:n kanssa tehtyä sopimusta on rikottu. Toisaalta, ei DoJ yhtiöitä konkurssiin aja. Sattua voi pahasti.
juu varmaan ne joissa sopparit tehty on turvassa, tosin on aika monta jossa Erkki & Nokia jakavat kakkua, voiko N hyötyä näissä ja/tai vielä tekemättömissä kaupoissa
DoJ uusi sakko ? jos tulisi nyt kun kassa aika tyhjä Vonage ostoksen jäljillä, ei varmaan suurta vaikutusta vai olisiko ? kassavirta kuitenkin vahvaa
ja missä vaiheessa VZn Vesterberg kiinnitetään julkisuudessa tähän…
Ericsson on vakavarainen yhtiö, jonka kassavirta on edelleen vahva. Sakothan tulevat vuosien viiveellä tutkimusten jälkeen, joten kyllä sitä kassaa varmasti on. Ja lainaa saa markkinoilta – ellei ole rahoittanut terrorismia (hmm… )
Tuota Vestbergiä mietin itsekin, mutta taitaa olla niin, että synnit hänen CEO-ajoiltaan on jo sovitettu. Uudet suhmuroinnit taitavat sataa uuden CEO:n niskaan.
Edit. Tässä vielä vahvistus arveluilleni (FT)
One problem for the Ericsson chief executive is that while the 2019 settlement dealt with historical issues under previous management the current Iraq scandal relates to his time in charge as he started in January 2017.
Ei Ericsson ole minnekään putoamassa. On jopa todennäköistä, että toinen miljardimaksu on tulossa DoJ:n toimesta, mutta business on ja pysyy vahvana.