Update on Robot #1750 so far this morning in Helsinki Stock Exchange @ 15:40
619 out of 7798 transactions was 1750pcs events ~ 7,94 % of all transactions
(619x1750) out of 7,7m changed total shares ~ Minimum of 14,07% of total shares exchanged
This between 10:00 and 15:40 today, with avg price of 3,51
PS. of course some #1750 trades have “broken” into smaller unrecognisable events ie. 133+1615+2 which i am too lazy to follow
$NOK #WSB #Manipulation Continues!?!
8 tykkäystä
Yhä useampi uskoo Lundmarkin sanat että 3v menee että laiva kääntyy, eli eivät näe syytä ostaa ainakan 2 vuoteen. Ja ne jotka omistavat myyvät osaketta ja laittavat rahat pariksi vuodeksi toiseen hevoseen ja palaavat Nokiaan sitten kun tj antaa positiivista merkkiä eli luvan että saa ostaa.
3 tykkäystä
Aika tasaisesti lasketeltu jo pari viikkoa. Ilmeisesti joku myy isompaa määrä pienissä erissä pikku hiljaa. Liputtaako BlackRock kenties kohta.
2 tykkäystä
WSB porukka taisi ostaa todella runsaasti out-of-the-money osto-optioita. Optioiden asettajat joutuivat tietysti suojaamaan asetetut optiot ostamalla osaketta. Nyt taitaa toimia toiseen suuntaan. Optioiden aika-arvo pienenee nopeasti, kurssi valuu ja johtaa automaattisesti optioiden asettajien suojausten purkuun eli osakkeiden myyntiin ilman, että myynti on mikään kannanotto Nokiaan sijoituskohteena.
12 tykkäystä
Ihan looginen päätelmä. Eli Noookkia olis erikoistarjouksessa. Tosin sillä varauksella että huomenna voi olla vielä enemmän erikoistarjouksessa.
Sama voi tietenkin aiheuttaa sen että jos kurssi mistään syystä lähtee ylämäkeen niin se saa lisäpolttoainetta optioiden asettajilta joiden pitää taas alkaa suojaamaan selustaa. Aika-arvo tietenkin on tätä vastaan, eli nousun pitäisi olla selvästi nykyluisua vahvempaa että näin kävisi. Ja tietenkin sen pitäisi tapahtua ennenkuin tuo optioiden läjä vanhenee käsiin.
6 tykkäystä
Ei sinänsä ole spesifistä Nokialle, mutta miten tässä tilanteessa Optioiden asettajat/liikkellelaskijat suojaavat itsensä kohde-etuuden kurssilaskulta? Vai onko optioiden preemiot niin paksut että kattaa tuon riskin?
Niin kauan kuin kurssi valuu niin kallis call-optio tulee erääntymään arvottomana. Lappua sitten ostetaan/myydään sen mukaan kuinka todennäköistä tämä on. Jos todennäköisyys että arvoton kasvaa, ei tarvitse pitää niin paljoa osaketta varmuutena.
1 tykkäys
Asettajat käyttävät ns. delta suojausta. Delta pienenee mitkä kauemmas ylöspäin nykykurssista mennään. Delta kuvaa sitä kuinka option hinta muuttuu osakkeen hinnan muuttuessa ja täten kertoo myös kuinka monta osaketta on ostettava yhtä myytyä optiota kohden. Näyttäisi siltä, että NYkissä yksi optio vastaa 100 osaketta. At-the-money option delta on n. 0,5. Jos markkinatakaaja nyt myy yhden sopimuksen at-the-money optiota (strike 4,15$) hän joutuu suojaamaan positionsa ostamalla 0,5*100=50 osaketta. Tämä on suuntaa antava karkea arvio. Suojausta muutetaan koko ajan kurssin liikkuessa ja ajan kuluessa. Tämä johtaa automaattiseen osakkeiden myyntiin, jos kurssi nouse ja myynti on tietysti isompaa, jos kurssi laskee.
9 tykkäystä
Halpaa on Nokia edelleen tai oikeastaan taas.
Kyllä elvytyksellä 2021 saadaan Noksulle kauppaa.
Tulisipa Nokiallekin jotain positiivisia ylläreitä…
No uusi organisaatio alkaa raksuttaa ja parantaa tehokkuutta. Siitä se lähtee
5 tykkäystä
MIKÄ ON NOKIAN OIKEA ARVO?
Nokian tämänhetkinen markkina-arvo on vajaat 20 mrd euroa. Tässä laskuesimerkki, jossa toivon palstalaisilta kommentteja, jotta saamme yhdessä mietittyä loogisen arvostustason Nokialle.
TEESI: Nokian kolmen huippukannattavan yksikön arvo ylittää selkeästi Nokian nykyisen markkina-arvon. Viime vuonna liikevoitot olivat seuraavaa tasoa:
-
Nokia Technologies 1164 milj.
-
Software 511 milj.
-
IP Routing 277 milj. (minimi, koska marginaali kaksinumeroinen ja käytin 10% myynistä 2771 milj.)
Yhteensä: 1952 milj.
Ajatellaan, että muut yksiköt kattavat yhteiset konsernikulut (ilmeisesti eivät tänä vuonna mutta ehkäpä vuodesta 2022 alkaen ainakin), jolloin yllä olevat liikevoitot olisivat puhdasta voittoa. Arvostetaan voitto 1952 miljoonaa maltillisella P/E kertoimella 15, jolloin arvostukseksi saadaan 29 280 milj. Tämä puolestaan jaetaan osakkeiden määrällä 5675 milj. (joka kasvoi 21,6 milj. vähän aikaa sitten) jolloin osakekohtaiseksi arvoksi sadaan 5,16 euroa.
Mainittu osakekurssi perustuu siis lähes yksinomaan kolmen yksikön voittoihin ja pitkälti on unohdettu muiden yksiköiden (ei vähiten Mobile Networksin) tulosparannuspotentiaali tai nykyinen nettokassa. Kysymys: olenko väärässä, jos väitän, että Nokian osakekurssin tulisi hyvinkin varovaisesti arvioiden olla yli viisi euroa jo tällä hetkellä?
Lisäkommentti: Tämän vuoden alusta toki liiketoimintaryhmiin on siirretty osa keskushallinnon kuluista (esim. 14 000 työntekijää on siirretty liiketoimintaryhmiin) mikä omalta osaltaan rokottaa liiketoimintaryhmien tuloksia, mutta pienentää keskushallinnon kuluja.
14 tykkäystä
Ei kai pörssissä kukaan ole oikeassa tai väärässä. Kaikilla on subjektiivinen näkemyksensä ja lompakon verran painoarvoa. Markkinoilla sitten äänestetään, että mihin suuntaan yhtiön tulevaisuuden arvataan etenevän. Jälkikäteen voi tarkistella, että osuiko yleisen mielipiteen fronttaaminen.
8 tykkäystä
Totta kai näin on, yritin nyt vain hakea fundapohjaista “objektiivista” arvoa, jos unohdetaan kaikki markkinapsykologia. Ainoa tulevaisuudesta lainattu on oletus, että Nokian muut yksiköt kuin kolme mainittua kykenisivät kattamaan konsernikulut ja verot vuodesta 2022 alkaen.
5 tykkäystä
Voisin myös itse paneutua asiaan lisää. Mutta äkkiseltään tämä arviosi on järkevän kuuloinen.
Markkinoilla puolestaan kun jotain yhtiötä/osaketta aletaan negatiivisesti arvostamaan, mennään yleensä yli. Toki toimii myös toiseen suuntaan.
Hiukan analyytikoillekin saisi asiasta antaa yleisesti palautetta. Jos hinta on pitkään ollut tietyllä tasolla, tämä hyväksytään ikäänkuin uudeksi “neutraaliksi tasoksi”. Sitten otetaan käyttöön arvonalennus suhteessa verrokkeihin tai preemion ylöspäin. Tavallaan nykyisellään hyväksytään Nokian alhainen hinta ja arvostus - alhaisemmat kertoimet ja suurempi tuotonparannus potentiaali. Käänteen tapahtuessa on siis tuplavipu. Odottavan aika on pitkä, mutta se kyllä vielä taatusti tulee.
22 tykkäystä
Juu kyllä Nokiassa on nuo terveet osat 3kpl, mitkä
tekevät asiallista tulosta.
Kurssi voisi ihan hyvin olla 5€ tai aikakin 4€.
Nythän tj. Pekka on itse polkenut kurssin alas.
Inderesin Mikael ja Verneri tekivät lepytys-videon noista Noksun terveistä osista, kun ensin tulospäivän Nokiaa suolasivat.
Nokian matala kurssi & arvostuskertoimet johtuvat tulevien kassavirtojen isosta epävarmuudesta.
Aina on joku nurkka Nokiassa vuotanut pilaten muiden hyvän suorituksen.
Nyt uusi organisaatio alleviivaa nimenomaan sitä, että kunkin liiketoimintaryhmän pitää ihan omin voimin pärjätä kylmässä maailmassa!!!
Ketju on niin huono kuin sen huonoin lenkki, pätee myös Nokiaan. Näin markkina ajattelee.
13 tykkäystä
Anti-suit injunctions to end 2020
On 25 December 2020, the pace at which global patent courts are prohibiting each other from setting FRAND licence rates, or prohibiting the parties from enforcing patent injunctions, reached a new high. Since then, a heated debate about anti-suit injunctions (ASIs) in patent disputes has raged.
So, what happened on Christmas Day? On Samsung’s request, the Wuhan Intermediate Court of China issued an ASI (case ID: (2020) E 01 Zhi Min Chu 743). The Chinese court established its jurisdiction to set a global FRAND rate in the licensing dispute between Ericsson and Samsung. It also prohibited the Swedish mobile phone company from enforcing an injunction against Samsung under its 4G and 5G patents. Furthermore, Ericsson may not have a FRAND licence set by any other court.
The Wuhan ASI is already extensive. But the Chinese judges went one step further by prohibiting Ericsson from seeking an order elsewhere to restrict Samsung from enforcing the ASI from Wuhan. The Chinese judges ordered an ASI and an AAASI (anti-anti-anti-suit injunction) in one fell swoop.
One German patent judge says, “In doing so, the judges in Wuhan developed the antidote to the AASIs recently issued by German or US courts”. This development is very worrying, with Western patent experts speaking of the events in Wuhan leading to a “dangerous escalation.”
Samsung vei kiistansa Ericssonin kanssa oikeuteen Kiinan Wuhaniin, seuraukset voivat olla ”dangerous escalation”.
5 tykkäystä
Jos yhtiöllä on hyvä maine ja näyttöä ongelmien ratkaisemisesta, ketjuvertausta oikeampi löytyy.
Mielestäni hisseissä ja hiihtokeskuksissa käytettävät punotut vaijerit kestävät hyvin, vaikka joitain säikeitä on katkennut.
Siis, jos Nokiaan on luottoa, yhden lenkin varassa ei mennä, vaan kriittisiin paikkoihin tarkoitettua vaijeria käyttäen!
1 tykkäys
Olet verbaalisesti lahjakas 
Mutta kyllä Nokiaa pidetään skeidana kun mobiiliverkot ei kulje kunnolla…
Kaikki muu hautautuu ja niitä pidetään itsestään selvyytenä.
Nokian kannattaisi antaa mobiiliverkot ilmaiseksi jollekin, niin omistaja-arvo nousisi …?
Moni on kanssasi samaa mieltä monen pettymyksen jälkeen, kurssissa tuo tunne näkyy.
Tällä kertaa on kaikki syy uskoa strategian toteutumiseen, koska siinä on sanottu keskeinen vastaus kysymykseen:
mikä on Nokian kestävä liiketoimintamahdollisuus?
Lisäksi nyt on strategiaa toteuttamassa tehokas ja osaava johtotiimi, jolla on käytössä Nokian vahva kassa ja henkilöstö.
Toteutuksen ensimmäiset askeleet ovat vieneet ripeästi strategiaa käytäntöön.
3 tykkäystä
Tämä on erittäin mielenkiintoinen kuvio ja sekoittaa yritykset tiiviisti suurvaltapolitiikkaan. Kiina haluaa haasta paitsi USAn myös muut länsimaat ylipäätään oikeudenkäytössä ja erityisesti patenttiasioissa. USAhan on ollut aika paljon sitä mieltä, että sillä on oikeus tehdä myös muita maita sitovia päätöksiä. Kiina haastaa tämän nyt hyvin voimakkaasta.
Toisaalta Samsung pelaa mielestäni aikamoista uhkapeliä nostamalla kanteen Kiinassa, kenties pahin uhka on sulkeminen pois USAn markkinoilta. Tällaisella kissanhännän vedolla voi olla yritykselle seurauksena valintatilanne, jossa mietitään kumpi on tärkeämpi markkina- ja tuotantoalue länsimäät vai Kiina.
3 tykkäystä