Ja Wavence portfolio kauppaa myös
olikin jo viime kuulta, tuossa alkuperäinen
17 tykkäystä
Nokia on jäänyt jälkeen indeksien noususta sitten viime vuoden syys-lokakuun pohjakosketusten. MXHPI, US500 ja US100 indeksit ovat nousseet jotain 14%-18%. Nokian kurssi ei ole oikeastaan noussut paljoakaan, ehkä muutaman prosentin.
Miten tästä eteenpäin, jos pörssit laskevat? Laskeeko Nokian kurssi indeksien tahdissa vai pitääkö nykyinen aliarvostettu kurssitaso? Entä indeksien edelleen noustessa?
Henkilökohtaisesti en odota Nokian korjaavan kurssitasoansa tämän vuoden alkupuolella. Nokia on edelleen kiitotien kiihdytyskaistalla ja toiveena on, että nousu voisi tapahtua vuoden loppupuolella.
Tietenkin patenttisopimukset voivat nostaa kurssia hetkellisesti, mutta nekin tuntuvat olevan aika juntturassa.
14 tykkäystä
Ajatustasi kussin heikkoudesta vuoden ensimmäisellä puoliskolla tukevat myös odotettavissa olevat marginaalipainet MN:ssä kuten Lundmark totesi tulosesittelyn kysymysosiossa:
“Then the margin pressure, it is likely that when we look into 2023, that we will, in Mobile Networks, go back to earlier type of seasonality where the first half of the year is weaker and then the second half of the year is stronger. So we are, of course, expecting the full-year to be largely stable, weaker first half, stronger second half.”
Eli jotkin sijoittajat ehkä ottavat heikohkot marginaalit nenää nyrpistäen vastaan eivätkä kiirehdi ostoksille.
12 tykkäystä
Ehkäpä tämä on yksi asia josta Nokia on jo kärsinyt viimeiset kuukaudet. Markkinan katsoessa eteenpäin lisävahvistus paranevasta loppuvuodesta voisi antaa jo aihetta nousulle. Nyt varmaan jokaisesta analyysistä löytyy MN kohdalta alkuvuoden marginaalipaineet.
11 tykkäystä
Ensi kuun jälkeen juhlitaan jo vappua ja kesälomakausi alkaa ja sitten onkin jo vahva H2
8 tykkäystä
Ymmärtääkseni Uitto on ottanut puolen vuoden lisäajan Accelerate-vaiheeseen. Nokian strategiassa vaiheen kesto on ilmineerattu (2022-midterm). Pidempi kiihdytys kuluttaa polttoainetta enemmän kuin liitely Scale-taivaalla. 
5 tykkäystä
eikös tuo mid term viittaa keskipitkään aikaväliin ei 2022 puolta väliä ?
ie long term & mid term ja short term
mielestäni tuo on positiivinen muutos kun on faktinen vuosiluku eikä häilyvä keskipitkän ajan tieto
10 tykkäystä
Itsekin käsitin myös midtermin sellaisena epämääräisenä “keskipitkän aikavälin” tavoitteena, jonka jälkeen siirrytään ‘Scale’ vaiheeseen. Nyt olisi siis täsmentynyt, että -23 vielä focus kiihdytyksessä, mutta heti -24 ja eteenpäin pitäisi olla ‘Scale’-vaihde päällä.
10 tykkäystä
Juuri näin. Jos olisi vuoden 2022 puolestavälistä kyse olisi sanottu “mid-2022”.
5 tykkäystä
Jos katsotaan koko Nokiaa käsittävää strategiasuunnitelmaa scale-vaiheessa pitäisi olla kiistämätön teknologinen johtoasema. Mielestäni on kyseenalaista saavuttaako MN sen näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa (mutta toivon, että olen liian pessimistinen), kun mobiiliverkoissa markkinajohtaja Ericsson on niin riippuvainen menestyksestä tällä alueella, että varmasti tekee kaikkensa ettei Nokia teknologisesti pääse ohi. Huaweita eikä mahdollisesti Samsungiakaan pidä unohtaa kilpakumppaneina.
Loppukevennyksenä: jos kuitenkin scale-vaihe tarkoittaa sitä, että Nokialta on tulossa uusi mullistava älyvaaka? 
9 tykkäystä
12 tykkäystä
Mitä näitä vanhoja traumoja kertaamaan. Apple vei Nokiaa. Applen AirScale vaa’at maksoivat enemmän, näyttivät vähemmän ja niissä oli ensimmäisenä varvaskosketusnäyttö.
Edit. Muistui mieleen tarina Nokian johtajasta, joka oli saanut tuon Applen AirScalen kokeiltavaksi kotiin. Johtajan puoliso oli kysellyt seuraavana päivänä: Kulta, missä se taikavaaka on?
18 tykkäystä
Sähköpostiin tärähti Q4-raportin jälkeen päivitetyt konsensusluvut. Laitetaan tännekin yhteenvetoa pääriveiltä näytille:
Vuositasolla ei merkittäviä poikkeamia meikäläisen tulosennusteissa nykyiseen konsensukseen peilattuna. Osinkojen suhteen odotan keskimääräistä isompaa voitonjakoa, mutta tässä kohtaa aika leveällä haarukalla näyttävät osinkoennusteet lähivuosille vielä olevan.
42 tykkäystä
20 tykkäystä
Hyviä uutisia Nokia -sijoittajille.
Konsensus ei usko että Nokia yltää pidemmän aikavälin tavoitteeseen (vuoteen 2025 mennessä), eli yli 14 %:n oikaistuun EBITiin. Tulevat siis yllättymään.
24 tykkäystä
Nokia has introduced new products to its Wavence microwave range, additions that the Finnish vendor says can extend the reach of 5G deployments in both urban and rural environments. The UBT-m XP is a single ultra-broadband transceiver with an integrated modem and diplexer; the SteadEband is a stabilized antenna that addresses common E-Band challenges related to antenna alignment; and the Outdoor Channel Aggregator combines multiple UBT-T XP radios to support mobile operators looking to extend the reach and capacity of 5G networks deeper into rural areas.
6 tykkäystä
Vierailevana kynänä, Ari Kynäslahti, Nokia
Why we should be excited about the 5G-Advanced Era
12 tykkäystä
Mielestäni huono asia. Nokia ei ole onnistunut vieläkään vakuuttamaan markkinat vahvoista näkymistä ja kunnes se tapahtuu osakekurssi on matalammalla kuin jos Nokian tavoitteet ja odotukset toteutuvat.
1 tykkäys
Jos analyytikot jo hinnoittelisivat Nokian poluksi nousevaa tulosuraa, ei se enää heitä toteutuessaan yllättäisi. Jokaisena tulospäivänä olisi siis korkeat odotukset, ja pettymyksen riski kasvaisi. Nyt hinnoitellaan tuleviksi vuosiksi jokseenkin jämähtänyttä liikevaihdon ja tuloksen tasoa, joten Nokialla on mahdollisuus yllättää myönteisesti.
Loppujen lopuksi osakekurssin ja tulosennusteiden/ toteutuneiden tuloksien välillä tulisi olla vahva korrelaatio. Uskon sen kyllä palautuvan jollain aikavälillä.
Luultavasti jos markkinat (ja analyytikot) uskoisivat Nokian nousevan tulosuran, olisi osake hinnoiteltu korkeammalle. Eli tosiaan siinä mielessä hyvin harmillista.
Kaikista pahin skenaario olisi kuitenkin se että osake on pohjilla ja analyytikot odottaisivat kasvua ja ripeää tuloksen kohenemista.
Edit: Tiivistettynä siis haluamme nähdä että analyytikot joutuvat nostamaan Nokian tulosennusteita. Joka kerta kun tämä toteutuu, on se “oikea” peruste osakekurssin nousulle.
26 tykkäystä
Kysymys kuuluukin ovatko analyytikot vähemmän oikeassa kuin Nokiaan sijoittaneet piensijoittajat? Tässä muutama mahdollinen syy näkemyseroihin:
- Ero seuraamisintensiteetissä kun analyytikoilla voi olla kovinkin monta seurantakohdetta
- Analyytikoiden ryhmäpaine pyrkiä konsensukseen ja vaatii uskallusta erota joukosta
- Foorumillakin voi olla ryhmäpaine positiivisuuteen ja negatiivsten asioiden lausuminen on vähemmän suosittua kuin Nokian hehkutus tai vaikkapa (tusina)kaupasta kirjoittaminen
- Ryhmäpaineesta riippumattakin piensijoittajilla on oma lehmä ojassa ja he ehkä katsovat Nokiaa ruusunpunaisten linssien läpi. Kyseessä on siis vahvistamistaipumus (engl. confirmation bias), eli taipumus valikoida ja tulkita uutta tietoa niin, että se tukee henkilön aikaisempia näkemyksiä.
Oli miten oli, jos Nokia huomaa analyytikoiden olevan liian pessimistisiä jatkon osalta, tulisi Nokian intensiivisesti pyrkiä tarjoamaan tietoa, jolla väärät käsitykset korjataan. Oli mielestäni tärkeää, vaikkakin toistaiseksi ilman näkyvää hyötyä, että Nokia piti q4-esittelyn yhteydessä strategiakatsauksen. Samaten on hienoa, että liiketoimintaryhmät järjestävät vuosittain omat infotilaisuutensa.
Ehkäpä @Atte_Riikola lla on asiasta oma käsityksensä, jonka voisi jakaa? Minua kiinnostaa myös hiukan aiheesta eksyen, aikooko Inderes muuttaa osinkoennustettaan sen perusteella, mitä Marco Wirén totesi strategiaosuutensa lopussa: “I’m pleased also to see that Board of Directors proposed now an increase of our dividend to €0.12 per share from the €0.08 that we had a year before. And of course, this is reflecting the progress that we have made. But going forward, increases would likely to be more measured and considering the progress and also the dividend policy.” Toisin sanoen, minä tulkitsen asian niin, että toista 50 prosentin korotusta (0,12 eurosta 0,18 euroon) osinkoon ei olisi luvassa vuoden kuluttua.
20 tykkäystä