Onneksi Nokialla on maine varsin realististen ohjeistusten antajana. Joskus vuosituhannen vaihteessa, kun USA:ssa oli Nokiaa vastaan useita ryhmäkanteita oikeudessa, oli pakko skarpata ohjeistuksissa ja onneksi linja on säilynyt.
Silloin sijoittajat Suomessa meinasivat repiä pelihousunsa, kun Nokia liiankin innokkaasti muutti ohjeistustaan tyyliin 0,5 prosenttiyksikön muutoksin ja monta kertaa vuodessa. Sehän tarkoitti aina kurssin isoja liikkeitä, joten osa tykkäsi, osa ei.
Nokialla itsellään on joka tapauksessa paras informaatio liikesalaisuuksista, kuten esim. loppuvuoden tilauksista ja niiden voittoprosenteista. Ohjeistuksen muuttamatta jättäminen on hyvä selitys pörssikurssin käyttäytymiselle Q1:n jälkeen. Maailmanloppu ei tullut tälläkään kertaa. 
Siis alamäkeä on tunnuslukujen valossa ollut reilusti hinnassa ja ainakin Juurikin laskelmien mukaan on vieläkin. Jäi nyt lisäostot alta 3 € tekemättä. Ei haittaa, kun on jo liikaakin ja jotain vielä parempaa olisi pitänyt myydä.
Ps. Ohjeissa ainakin joskus ennen kerrottiin, että pitäisi noudattaa otsikkoa ja aloitusviestistä löytyvää sisällön määrittelyä, jotta keskustelu pysyisi uomissaan. Pitäisikö jälkimmäinen laatia, kun sellaista ei pikavilkaisulla löydy?
Tämä ei ole toivomus, että nykyistä sisältöä pitäisi jotenkin rajata. Päinvastoin teknologiselle ja diilikeskustelulle olisi hyvä antaa selväsanainen oikeutus. Ei kaikkia viestejä tarvitse tavata, jos osaaminen aiheesta on Juurikin tasoa. Silti yleiskäsitys olisi kaikilla sijoittajilla hyvä olla, koska niillä on vaikutusta Nokiaan sijoituskohteena.
