·
We are pleased to announce that we have reached the strategic cooperation agreement with China Mobile International at Hannover Messe to accelerate the industrial multi-national company for their digital transformation. Learn more: https://nokia.ly/3UeL95R
Kai tuota korvauksen suuruusluokkaa voi vähän arvoida. Avanci veloittaa 4G lisensseistä 15USD. Nokian osuutta en tiedä…voisiko olla 2-4USD? Tuohon kun lisätään 5G, niin Nokian suora lisenssointi tuskin menee yli 10 taalan.
Byd voinee toimia esimerkkinä. Myyvät 3M autoa vuositasolla, joten voisiko korvaus pyöriä jossain 15-40M USD tienolla/V. Isossa kuvassa tuo ei vielä mitään muuta, mutta silti ihan merkittävä avaus Kiinan automarkkinoille
Jep, alta löytyy Avancin patenttihinnoittelu 5G osalta.
Nokian 5G patenttien hinnat ovat karkeasti olleet aika samat kuin 4G hinnat - ainakin jos tulkitsee Technologies -yksikön viime vuosien run ratea. Avancilla toisaalta on karkeasti 5G osalta tuplahinta verrattuna 4G. Mutta ehkä myös mahdollista - vaikka Nokiaa pidetään monissa puolueettomissa analyyseissä 5G patenttien markkinajohtajana - että Nokian osuus poolissa ei tuplaantuisi. Itse karkeasti ajattelen että Nokia voisi saada 5G patentista per auto noin 3-5 USD.
Sekin toki olisi hyvä lisä saada minimissään 9M vuodessa BYD:ltä rahaa, ja muut kiinalaiset kohta vielä lisäksi. Periaatteellisesti tämä on todella hieno asia että jokin kiinalainen autovalmistaja on suostunut ottamaan patentin.
https://venturebeat.com/mobile/nokia-caps-5g-royalty-at-e3-as-mobile-industry-seeks-licensing-peace/
@0-Kelvin käsittäkseni tämä kommentti on koskenut lähinnä puhelimia ja sen sellaisia. Tästähän on ollut puhetta että pitäisikö tuotteen loppuhinnalla olla vaikutusta. En itse asiassa ole ihan varma että mikä on tilanne - ilmeisesti autojen suhteen maksut eivät ole merkittävästi jos ollenkaan suuremmat.
Muistelen et Ericsson aikoinaan ilmoitti omaksi lukemakseen suuremman mutta lopputulos taitaa olla erilainen.
On tää vaan niin hyvä saitti pysyä kärryillä Nokiasta 
kiitos ja kumarrus.
Vodafone asemoi Samsungia suurempaan 5G-rooliin suomalaisen kilpailijansa tilaa koskevan huolen takia.
Tässä on Salkunrakentajan tekemä juttu siitä, miten Morningstar on listannut Pohjoismaiden aliarvostetuimmat yhtiöt.
Mukana joukossa oli mm. Nokia. 
Morningstarin osakeanalyytikko Matthew Dolgin arvioi, että suomalaisyhtiö voi saada tulevina vuosina myötätuulta maailmanlaajuisesta 5G-päivityssyklistä. Analyytikon mukaan Nokia hyötyy myös siitä, että Huawein ja ZTE:n laitteita ei nimenomaisesti tai epäsuorasti saa myydä monilla länsimarkkinoilla, kun hallitukset harkitsevat kiinalaisvalmistajien kieltämistä.
Nokia on monessa mukana. Toiminta on huomattavasti laajempaa kuin vaikkapa Ericssonilla, joka ei mahtunut listoille. Tai vaikkapa missä on Cisco? Kyllä näistä tämänkaltaisista asioista jokin johtaa vielä euroihin.
As the quantum computing era approaches, network operators will need to consider how to revise their security strategies to deal with the potential threats that will arise as ‘bad actors’ use quantum computers to crack current encryption standards.
We received usable responses from 336 respondents representing hundreds of companies from all sectors of the industry and from all regions of the world…
IBM received the most votes… in its 51% score
Nokia ranked second, attracting votes from 41% of our respondents
Next three companies on our ranking are network operators – the UK’s BT (26%), South Korea’s SK Telecom (25%) and the UK/Europe’s Vodafone (20%)
Marshall&Wacen shorttipositio Nokiasta näköjään poistunut…
Ei ole poistunut, väärää tietoa - pahoittelut tästä. Shorttipositio oli kadonnut listalta osoitteesta ShortNordic.com - updated short positions mutta ilmestyi nyt takaisin.
ei näyttäisi, ovat kyllä 16.4 viimeksi jotain tehneet mutta ei ole muuttunut % mielestäni
tuolla historiatiedotkin Lyhyiden positioiden historiatiedot - Lyhyiden positioiden ilmoittaminen - www.finanssivalvonta.fi
Erikoista kun ShortNordic ei tuota löydä, ainakaan juuri nyt. Tai sitten minä en löydä.
Jos olisi poistunut, olisi se toiminut selittävänä tekijänä osarin jälkeiselle kurssireaktiolle.
luottaisin tuohon Fivan rekkariin kuin vuoreen, muut hyödyntävät sitä (ja https://fintel.io/ss/us/nok jenkkishorteille) muuta lähdettä näille ei oikein ole
tuollahan nuo sorsat ovat mainittu, ja osoittaa samaan kuin tuo minun linkki
No Italiassa kuitenkin testataan 
Tämä on se mikä vaatii kassaa että pystyy tekemään tällaista mutta eräällä toisella palstalla tuntuu että kaikki ei oikein asiaa ymmärrä.
Kun otit asian puheeksi todetaan täälläkin, mitä asiasta on Redditissä ja Kauppalehden palstallakin todettu: karkean laskelman mukaan Nokia on ylipääomitettu nettokassatavoitteeseensa nähden n. 1,6–2,7 miljardia euroa eli 28-48 eurosenttiä osaketta kohti.
Nokia määritteli itse viime vuonna nettokassatavoitteekseen 10-15% liikevaihdosta ja kyseisen tavoitteen piti alkaa ola voimassa tästä vuodesta alkaen. Muistutetaan siis, että ensimmäisen neljänneksen lopussa nettokassa oli 5 137 miljoonaa eli 23% liikevaihdosta ja että kassapositio ei juurikaan julkisesti saatavan tiedon mukaan vähene tänä vuonna kuten laskelmastani käy ilmi: https://www.reddit.com/r/Nok/comments/1cdz3ze/is_nokia_overcapitalized/
Luulisi että Nokia tavoitetta määritellessään osasi huomioida käyttöpääomatarpeet ja t&k-hankkeet jottei kassa niiden vuoksi valahtaisi liian alhaiselle tasolle ja että siksi tavoite asetettiin riittävän korkeaksi. Osakkeenomistajille ei anna hyvää kuvaa se, että Nokia päättää tavoitteesta ja heti sen voimassaolon alettua päättää olla sitä toteuttamatta. Pelkääkö Nokian hallitus jotain sellaista, mitä se ei ole julkisesti kertonut vai valmistellaanko yrityskauppaa kassan turvin? Vai ovatko osakkeenomistajat sivuseikka eikä osakekurssia tukeva merkittävämpi omien osakkeiden osto-ohjelma siksi kiinnosta?
