Nokia sijoituskohteena (Osa 3)

Kysyin ChatGPT:ltä kommenttia siihen, mitä kirjoitit ja se näyttää olevan hyvin samoilla linjoilla.

ChatGPT:

Nokian 5G-ongelmien taustalla mm. seuraavat Surin ja erityisesti Marc Rouannen aikakauden päätökset:

  • Piirikehityksestä luopuminen ja Intel-riippuvuus: Nokia oli aiemmin vahva piirikehityksessä, mutta 5G-modeemipiireissä yhtiö teki merkittävän panostuksen Intelin teknologiaan. Intelin ratkaisut eivät kuitenkaan täyttäneet Nokian suorituskyky- ja kustannusvaatimuksia, mikä pakotti Nokian hylkäämään oman piirikehityksen osia ja turvautumaan FPGA-pohjaisiin ratkaisuihin. Tämä heikensi kilpailukykyä, nosti kustannuksia ja viivästytti 5G-tuotteiden markkinoille tuloa.
  • Organisaation hajautus: liiketoiminta pilkottiin pieniin tulosyksiköihin, mikä johti siiloutumiseen, yhteistyön vaikeuksiin ja strategiseen sekavuuteen.
  • Huono johtamiskulttuuri: useiden lähteiden mukaan Rouanne loi pelolla johdetun, sisäisesti kilpailevan ilmapiirin, joka tukahdutti innovaatioita ja heikensi työtyytyväisyyttä.
  • Visiottomuus ulospäin: yhtiön viestintä painottui säästöihin ja rakenteellisiin muutoksiin, ei inspiroivaan teknologia- tai kasvutarinaan.

Seuraukset:

  • Nokia jäi kilpailijoiden (Ericsson, Huawei) jälkeen 5G-markkinassa.
  • Paluu omaan piirikehitykseen vei aikaa ja rahaa.
  • Osakekurssi ei ole vieläkään toipunut näiden vuosien aiheuttamasta uskottavuusvajeesta.
  • Lundmarkin kaudella 2020–2025 pyrittiin korjaamaan aiemman johdon aiheuttamia vaurioita – osittain onnistuneesti, mutta työn viimeistely jäi nyt uuden toimitusjohtajan, Justin Hotardin, vastuulle.
5 tykkäystä