Nokia sijoituskohteena (Osa 3)

Heikkoutta. Nyt katsotaan minne tehdään päivätason alempi low.

Tukena edeltävä viikkotason low @ 3,41 €. Toiveissa toki tuota korkeampi uusi low.

26 tykkäystä

Jos nyt ihan tarkkoja halutaan olla, niin in-line tai look-a-side valinta liittyy RAN virtualisointiin eli ns Cloud RAN iin.

10 tykkäystä

Kova on tahti Intiassa tänä vuonna. “Jio plans to provide all-India 5G coverage by December, with Airtel aiming for blanket availability by March next year.” Onko kellään tietoa, mitä aiotaan tehdä Intiassa ensi vuonna? Pelkona on, että verkkotilaukset romahtavat Intiassa.

8 tykkäystä

Tuskin kaikelta osin rakentaminen on vielä valmista vuoden loppuun mennessä.

Reliance Jio has made preparations to invest around $25 billion to develop its 5G network, $11 billion of this investment has already been spent buying the 5G spectrum last year. The remaining $14 billion will be spent in the next four years in developing network assets, the report said.

21 tykkäystä

Twitteristä tuoreeltaan bongattu:

Täytyy tosiaan ihmetellä Suomenkin löyhää suhtautumista asiaan :thinking:

70 tykkäystä

Itse en kehtaisi twiittailla tekstiä jossa tunnustaudun samalla OnePlus-käyttäjäksi. Kuluttajia pitäisi informoida paremmin näistä törkeistä patenttirikkomuksista, samoin kuin kuluttajien pitäisi tarmokkaammin bannata ko. tuotteita. Riippumatta siitä onko salkussa Nokiaa, tämä on vaan yleisen oikeustajun vastaista.

24 tykkäystä

Itse olen hieman sillä kannalla, että Nokian kurssiin vaikuttavat (uutisista) suoraan vain mahdollinen konkreettinen ostotarjous, tulosvaroitus tai makrotalouden käänteet puoleen tai toiseen. Yksittäisten kauppojen tai vastaavien kanssa on usein ihan fifty-sixty mihin suuntaan kurssi liikahtaa.

6 tykkäystä

Onpa hienoa nähdä tällainen suoraakin suorempi kommentti Tommi Uitolta.

OnePlus, Oppo, Realme ja Vivo pitäisi olla boikotissa koko Suomessa. Aineeton pääoma on yksi tulevaisuuden merkittävin pääoman muoto, ja sitä nämä kiinalaisyhtiöt eivät kunnioita.

Now Thats Stealing Redd Foxx GIF - Now Thats Stealing Redd Foxx Fred Sanford GIFs|262.5x196.875

50 tykkäystä

Näiden lisenssimaksujen väistelyn kanssa länsimaat ovat olleet aivan toivottoman lepsuja ja etenkin kiinalaiset yritykset ovat käyttäneet sitä häikäilemättömästi hyväkseen.

Kun länsimaiseen oikeuskäytäntöön kuuluu, että riita-asian ollessa kesken ei joudu maksamaan mitään, niin tuohon pitäisi saada muutos. Esimerkiksi siten, että joku järkevältä kuulostava summa perustuen mm. aiempiin sopimuksiin, riidanalaiseen patenttiportfolioon ja muihin asiaan liittyviin seikkoihin vaadittaisiin tallettamaan jonkinlaiselle sulkutilille. Tällainen käytäntö estäisi oikeuslaitoksen hyödyntämisen riitelemällä parantaa omaa kilpailuasemaa oikeuskäytäntöä noudattavien kustannuksella.

17 tykkäystä

Voisiko näissä Oppo caseissa ja vastaavissa painostaa Googlen kautta? Juristi varmaan osaa muotoilla paremmin mutta siis Nokia voisi lähteä siitä että myös Google tekee rahaa laittomasti kun Oppon piraattipuhelimissa käytetään google play kauppaa ja sieltä saatavia äppejä. Eli Googlen pitäisi vähintään auttaa Nokiaa korjaamaan tilanne ja esim sulkea play kauppa maista joissa on myyntikielto Oppon puhelimille.

Voi olla että on kaukaa haettua mutta jos olisin Nokian IPR osastolla niin kyllä mä tätäkin asiaa tutkisin.

29 tykkäystä

no tällä tavallahan Huawei suljettiin ulos, ei tuo välttämättä kaukana ole… tarvii vain pienen sykäyksen, johan siellä jenkeissä investointien rahahanat Kiinan suuntaan menee tarkempaan syyniin…

toisella puolella vaakakuppia mm Teslan Gigafactoryt Kiinassa ja varmaan parilla muullakin jenkkiyrityksellä jotain pientä viritystä siellä :slight_smile:

10 tykkäystä

Q2 tulosinfossa heräsi pieni toive että sopimus saadaan aikaiseksi. Nyt Uiton kommentin perusteella mielestäni vaikuttaa ettei sopimusta olla allekirjoittamassa ainakaan lähiaikoina. Nokian kannalta kyseessä on isot rahat, noin 10 % nettokassasta. Tältä osin asialla on siis vaikutusta myös tulevaan voitonjakoon.

Teknologian omistajan suoja on valitettavan heikko - ryöstäminen on ikäänkuin puoliksi sallittua.

26 tykkäystä

Nokia näyttääkin olevan monen puun ja kuoren välissä. Ilman kehittämistä ja innovaatioita ei pysytä mukana kaupallisessa kilpailussa ja kuitenkaan kukaan ei ole riittävästi puolustamassa saada kehittämiseen sijoitetuille panoksille oikeutettuja tuottoja. Olisiko tilanne toinen, jos Nokian kotimaa vaihtuisi USA:aan?

11 tykkäystä

Lisäongelmana Nokian kotimaasta ainakin USA:n piensijoittajille on se, että Suomi nähtävästi verottaa 30% osinkoveroa, vaikka Suomen ja USA:n verosopimus sallii korkeintaan 15 prosentin veron. (Suomen veron lisäksi osingoista maksetaan myös veroa USA:ssa.) Ilmeisesti USA:n osakevälittäjät eivät toimita Suomelle sitä tietoa, jonka perusteella osakkeenomistaja identifioidaan USA:n veroresidentiksi. Asia olisi myös mahdollista korjata jälkikäteen pyytämällä Suomelta veronpalautusta, mutta kokemukset Suomen veroviranomaisista eivät ilmeisesti ole olleet myönteisiä. Houkutusta omistaa Nokiaa vähentää myös jokaisesta osinkomaksusta menevä tuntuva ADR-maksu osakevälittäjälle. Maksu taitaa kaiken kukkuraksi olla sidottu osinkojen lukumäärään arvon sijaan eli koska Nokialla on paljon osakkeita, myös maksu on korkeahko. Alla esimerkinomaisesti Yahoon Nokia-palstalta poimittua kommentointia:

Frank: Why folks in the US are reluctant to buy Nokia, I was paid a $12,035.50 dividend, $3,600.10 was taken out by Finland, then $790 paid to Citibank for the ADR fee. I wish they would instead, just use that money to buy back shares so we could get the SP to rise.:slightly_frowning_face:

Denise: As I stated numerous times, using the tax form for individuals who have an income of less than $150k per year and who do not have a substantial amount of Nokia shares/dividends will get one a credit for most of the over tax Finland takes. If one makes money above $150k and has substantial Nokia dividends, the amount of credit using the 1116 form is limited and one has to jump through hoops that are significant and even then it is next to impossible. Look at the 1116 form and you will see there is a calculation that determines how much credit can be achieved. The more one makes, the less credit received against US taxes. As Frank stated, we are using a firm in New York who specializes in dealing with the Finland Tax Authorities and the same in other countries who will charge us about 25% of what they recoup for us. I tried to deal with the Finland Tax Authority myself and as a result of my costly long distance calls I realized their service representatives are some of the laziest, complacent, worst trained people I have ever encountered from anywhere in the World.

30 tykkäystä

Aika paljon tullut tästä asiasta aiemmin vihjailtua ja sanottua ehkä ihan suoraankin, joten jatkan turhanpäiväistä pyörittelyä ja ajatuksenjuoksua asian tiimoilta.

Ei tämä huono asia olisi Nokialle. Suomelle ehkä hieman ikävämpi pidemmällä aikajänteellä. Tämä voisi lisätä kiinnostusta yhtiötä kohtaan ja parantaa mahdollisesti esim. rahoitusta ja riskinottokykyä. Jos tätä oikein huolella jäisi miettimään, löytyisi hyviä asioita varmasti paljon. Mutta… ennen kaikkea sijoittajan kannalta tämä olisi paras uutinen pitkään aikaan.

Suomalainen Nokia on helppo kohde vaikkapa näille kiinalaisten patenttihaastoille. Jos Nokia olisi amerikkalainen yhtiö luulen, että tilanne muuttuisi jonkin verran paremmaksi Nokian kannalta.

Mutta ei se Amerikka mikään ihmemaa ole, jossa kaikki alkaisi hetkessä toimimaan ja ongelmat katoaisivat. Isot amerikkalaisyhtiöt ovat valppaina, mutta eivät näytä olevan kiinnostuneita alan suurista toimijoista kaikkine haasteineen.

Muutama teistä on saattanut seurata esim. Ciscon 5G-taivalta. Se ilmoitti joskus 2-3 vuotta sitten vetäytyvänsä 5G core -markkinoilta kokonaan, mutta sanoi palaavansa, jos näkee “markkinoissa järkeä”. Ciscon sanavalinnat olivat varmasti toiset, mutta versioin niitä tässä omasta muististani, sillä olen laiska hakemaan näin vanhoja juttuja netistä. Anyway, olisikohan noin pari viikkoa sitten, kun Cisco sitten ilmoitti paluustaan 5G core -valmistajaksi ostamalla norjalaisen pienehkön 5G core -spesialistin, WG2:n. Kauppahinta oli 150M$.

Cisco siirtyy varovaisesti Ericssonin ja Nokian valtakentille ilman näkyvää kiinnostusta Nokian ja Ericssonin muihin liiketoimintoihin, joita varjostavat kiinalaisten ja korealaisten yritysten kilpailu ja korruptio. Toisaalta myös Nokia astuu Ciscon reviirille reitityspuolella ja konesaleissa.

Tällaisella isolla muutoksella on hauskaa spekuloida aikansa kuluksi, mutta jos tällä hetkellä pitäisi povata todennäköisyyttä sille, että Nokiasta tulisi amerikkalainen. Se on 2,76%.

25 tykkäystä

Jatkan vielä hiukan ja sitten lopetan. Useissa tämän palstan analyyseissa ovat korostuneet Nokian teknologiset innovaatiot ja jopa edelläkävijyys. Kilpailua on edelleen, mutta muut isot ovat eri syistä vaikeuksissa. Nokia on ollut erittäin hyvin näkyvillä länsimaisilla areenoilla mm. investointiensa, yritysetiikkansa tai kauppapoliittisten kokousten kautta. Taloudellinen tilanne on monissa kuvauksissa ja arvioissa nähty hyvin lupaavaksi myös osakkeen omistajille realisoituen alkavaksi vuodesta 2024. Psyykkisen hyvinvoinnin suhteen huonoin skenaario on se, että kassavaroja ei käytetäkään lisäosinkoihin, vaan tuleekin jokin uusi investointitarve tms., jossa on pakko olla mukana - jotta säilytään kilpailussa. 6G:n ohella jopa suuryritysosto? Tällaista joutuu taas epäilemään ja kysymään, kun kurssi lähentelee jälleen vuoden alhaisinta tasoa. Eikö markkinoiden tulisi katsoa jo vähintään puolen vuoden päähän, vai onko Nokia tässäkin suhteessa poikkeus?
Tunnettua on, että Nokia on erittäin laadukas yhtiö kaikilla muilla mittareilla paitsi osakearvon nousuna. Onko Nokia siis jumissa, loukussa lähinnä yhdysvaltalaisella teknologia- ja rahoitusmarkkinalla, että se pidetään juuri tällaisena paikallaan ja välitilassa? Pääasiassa yhdysvaltalaisessa omistuksessa oleva Nokia ei osakkeensa arvonnousun kautta luo omistajilleen lisäarvoa. On mahdollista jopa tulkita, että se toimii pääomistajiensa kautta muiden usa-pääomien toiminnan takaajana pitäen yllä sitä infrastruktuuria, jota niiden varsinaiset toiminnat elääkseen nykyisin tarvitsevat. Nokialaisen osaamisen, innovaatioiden ja teknologian tuottaminen on kuitenkin Nokialle itselleen kallista. Tutkimus, kehittäminen ja koko verkkoliiketoiminta on huippukvalifikaatioita vaativaa, työvoimavaltaista (pl. teknologiayksikkö), jossa skaalaetuja saattaa olla vaikea saavuttaa.
Kun matalat katteet menevätkin oman toiminnan pyörittämiseen, ei Nokia mahdollisesti olekaan ns. normaali yhtiö omistajilleen voittoa tuottavien yhtiöiden joukossa. Siitä itsestään on muodostunut ikään kuin strategisesti erittäin tarpeellinen, mutta kallis ”hyvinvointivaltio”, joka pitää yritysten datan, informaation ja tiedon välittävät teknologiat huippuvauhdissa eli kaiken muun yhteiskunnallisen toiminnan verkot maalla, merellä ja ilmassa käynnissä. Erityisesti tämä korostuu siinä, kuinka merkittävä rooli Nokialla on USAn puolustus- tai avaruusteollisuuden hovihankkijana. Siihen mukaan pääsemistä eivät ole määrittäneet pelkästään taloudelliset tekijät.
Nokia saattaa olla siis kytkeytyneenä niin syvälle länsimaiseen teknologis-poliittiseen ja ideologiseen infrastruktuuriin, jossa sen positio ei määrity enää normaalina yrityksenä kaupallisilla markkinoilla. Se on vaan välttämätön, mutta kallis ylläpidettäväksi. Sitä saattavat luonnehtia samanaikaisesti pikemminkin huippuosaamisen ja -tutkimuksen ylläpito, työhyvinvointi, anti-ahneus, oikeudenmukaisuus ja moraaliset oikeusperiaatteet, yhteiskunnallinen vaikuttaminen ja vastuullisuus ym. eettiset tekijät, jotka oikeasti toteutettuina maksavat, mutta joita kaikkia yhdessä harvoin löytää yhdestä yrityksestä. Nokia itsessään on niin hyvässä iskussa ja maineessa yrityksenä, että tuntuu erikoiselta, jos sitä ei näillä hinnoilla ja ainakin yli 2,76% todennäköisyydellä :blush: kohta osteta pois sen pääasiallisesti omistamaan maahan. Vielä kohtalokkaampaa olisi, jos osto kohdistuisikin Ericssoniin ja ”hyvän yhtiön” periaatteet jäisivät jälleen vaille ansaitsemaansa kaupallista arvoa. Erityisen pahalta tuntuu, jos vaikkapa Cisco voi tulla kilpailemaan täysipainoisesti samalle areenalle n. 150M€:n yritysostolla. (Omistan kyllä melko paljon näitä kotimaisia osakkeita.)

24 tykkäystä

USD -määräisenä 10 vuoden trendi - aikalailla siis nyky -Nokian aikakausi. Muutamaa poikkeutta lukuunottama trendissä ollaan pysytty.

Eilen tehtiin uudet pohjat nykyisessä laskutrendissä. Trendin alalaitaan olisi vielä laskuvaraa, mutta “mitään järkeä” tuossa noin 3 USD hinnassa ei kyllä olisi - siis fundamentin näkökulmasta.

24 tykkäystä

Ei vaikuttaisi olevan mikään iso sopimus, sillä vaikka Kanada on iso maa, on Eastlink aika pieni yhtiö. Ericsson julkisti toukokuussa aika samankuuloisen sopimuksen. Ericsson taitaa olla tässä nro 1 ja Nokia nro 2.

Nokia and Eastlink announce multi-year deal to enhance 5G network in Canada

Eastlink will leverage Nokia’s AirScale portfolio to boost performance and capacity of its mobile network serving communities across Canada

Jeff Gillham, CEO at Eastlink , said: “We’re so pleased to welcome Nokia as part of our dual supplier radio network strategy. We expect them to cover a sizeable portion of our mobile radio access network over the next few years. As a global leader in 5G technology, Nokia will be a key contributor towards helping us deliver the best mobile experience to our customers as we leverage their expertise of next-generation technology that focuses on energy-efficiency and security.”

https://www.globenewswire.com/news-release/2023/08/16/2726292/0/en/Nokia-and-Eastlink-announce-multi-year-deal-to-enhance-5G-network-in-Canada.html

21 tykkäystä

Alkaa Pekan P-amerikan matka muuttua ns. “kaljaksi ja makkaraksi”

Järjestyksessään toinen BEAD -ohjelman mukainen projekti

  • Nokia partners with Fabrinet to manufacture its next generation multi-rate optical modules for Optical Line Terminals (OLTs)in the U.S. at its Santa Clara facility in California
27 tykkäystä

Muistutetaanpa mieliin WSB- tai meme-osakerallin, joka Nokian osalta oli päivän pyrähdys ja suurimmilta osin New Yorkin pörssissä vasta Helsingin pörssin sulkeuduttua. Nokia reagoi siihen tiedotteella, jossa todettiin seuraavaa: “Nokia ei ole tietoinenmistään olennaisista, julkistamattomista yhtiön liiketoiminnan kehitykseen liittyvistä tiedoista tai sen toiminnassa tapahtuneista olennaisista muutoksista, joita ei olisi jo julkistettu ja jotka voisivat selittää viimeaikaisen osakekurssin nousun tai kaupankäyntivolyymin.https://www.nokia.com/fi_fi/about-us/news/releases/2021/01/27/nokia-kommentoi-osakkeidensa-kaupankayntia/

Monet varsinkin ulkomaisilla foorumeilla kantavat kaunaa Nokialle kyseisestä tiedotteesta, joka nähtiin omalta osaltaan latistaneen kurssinousua samalla kun Nokian vuosina 2022 ja 2023 jatkunutta kurssilaskua ei Nokian osalta oudoksuta tai kommentoida esim. strategian edistymistilausuuden yhteydessä tai yhtiökokouksessa.

Vaikka tilanne ei ole vertailukelpoinen, koskapa tammikuussa 2021 yhtenä päivänä kurssi päivänsisäisesti nousi yli 100% ja vastaava lasku olisi yli 50% päivässä, kuitenkin johdon hiljaisuus kurssilaskun jatkuessa todetaan välinpitäämättömyytenä kurssilaskua kohtaan samalla kun kurssinousua oli kiire kommentoida sanomalla, ettei syytä siihen tiedetty.

Minusta Lundmarkin tulisi osoittaa, että osakkeenomiostajien huoli on myös hänen huolensa. Lundmark voisi sopivassa yhteydessä todeta esim. seuraavaa:

Olen tyytyväinen Nokian uusittuun strategiaan ja Nokian operatiiviseen edistymiseen, jossa tavoitteina on markkinoita nopeampi kasvu, Enterprise-segmentin osuuden huomattava kasvu Nokian kokonaisliikevaihdosta ja yli neljäntoista prosentin liikevoittomarginaali. Kuitenkin olen tietoinen siitä, että ponnisteluni kolmen vuoden aikana Nokian johdossa eivät ole johtaneet arvonluontiin osakkeen tuoton muodossa. Haluan siksi vakuuttaa osakkeenomistajille, että tulen tekemään kaikkeni, jotta luottamus Nokiaan sijoituskohteena vahvistuisi, millä luodaan edellytykset myös suotuisalle arvonluonnille. Konkreettisesti tämä tarkoittaa Nokian konsernirakenteen jatkuvaa optimoimista, kannattavien kasvumahdollisuuksien painottamista, kurinalaista suhtautumista Nokian kulurakenteeseen ja jatkuvasti riittävän tiedon antamista markkinoille Nokian lyhyen, keskipitkän ja pitkän aikavälien näkymistä. Ellei kohtuullista arvonluontia osakkeenomistajille synny vuoden 2024 loppuun mennessä, en koe onnistuneeni tehtävässäni ja luovun asemastani Nokian toimitusjohtajana. Haluan painottaa, että uskon vahvasti Nokian menestymiseen, mutta jos markkinat eivät jaa tätä uskoa, en koe onnistuneeni tehtävässäni riittävän hyvin. Mitään tappiomielialaa ei ole vaan olemme Nokiassa käärineet hihat ja työskentelemme herkeämättä Nokian strategian mahdollismman tuloksellisen toteuttamisen eteen."

15 tykkäystä