En panisi päätäni pantiksi, että sopuun päästään lähiaikoina. Jos patenttiriidassa on mukana hitunen geopoliittista kulmien hiontaa, muutaman kymmenen miljoonan euron makuuttaminen korkeimman oikeuden tilillä ei hetkauta valtion konrolloimaa OPPOa. Tokkopa kukaan huomaa, että Kiinan valtion valtavasta rahakirstusta on siirretty pikku summa talteen Intian puolelle.
Kun ei tiedä pelin henkeä, näinkin pessimistisesti voi asiasta ajatella.
Pessimisti saa tietenkin ajatella mitä haluaa, mutta omasta mielestä on hankala löytää syitä olla karhuinen Nokian kanssa.
Ah olin näköjään lukenut vähän hätäisesti, kun olin ymmärtänyt että 23% kaikesta myynnistä… Aika erikoinen tuo korkeimman oikeuden laskukaava tuohon 23 %:iin: Koska Intian osuus OPPOn liikevaihdosta on 23%, niin OPPO maksaa panttia 23 % Intian liikevaihdosta (23 % koko liikevaihdosta)… En ymmärrä ihan mihin tuo perustuu 
Mutta onhan tuo onneksi vähän lähempänä 20 kuin 10 miljoonaa (23 % * 77 M USD = ~18M USD), ja % liikevaihdosta 5,3 %, eli ei nyt mikään ihan olematon. Toki Kiinan kassasta varmaan likviditeetti paikataan edullisesti, sitä en epäile.
EDIT: Oops, luin edelleen omiani. Liikevaihto Intiassa ei siis ole 77 M USD vaan tuo 77 miljoonaa on myytyjen laitteiden määrä. Eiköhän se panttiin menevä summa siis ole satoja miljoonia dollareita?
keskihinta 2022 intiassa 224USD (nostaako iPhone?)
77m *224USD *23% 
4mrdUSD 
sitten taas Oppo intian liikevaihto olisi > 5,4Mrd USD (>500Crorea, tosin tuo on “range” ei tietoa mikä on faktinen liikevaihto, voi olla esim tuo 17mrdUSD mikä tulisi 77m myytyä puhelinta 2022)
molemmilla laskukaavoilla on merkittävä summa ?
koko Oppo 2021 37mrd$
tuolla linkissä rapsa, alla Oppo ja Vivo, aika isoja tekijöitä ja Intia valta markkina heille aina ollut
Tosiaan “Chinese company deposited 23 per cent as to Nokia from the sale of around 77 million devices in India since 2019, before the court-set deadline of August 25.
However, the exact amount deposited by OPPO could not be ascertained.” Ei siis kymmeniä miljoonia, vaan mieluummin sadoissa. Jos minun villi teoria geopolitiikan mukana olosta pitää paikkansa, ei nämä sadatkaan miljoonat hetkauta keskuskomiteaa, kun ne saadaan takaisin OPPOn saatua luvan sopia patenttiriitansa. Mene ja tiedä.
Tiedätkö, mitä ovat H.264/AVC and H.265/HEVC?
Ne ovat videokoodekkeja, joiden avulla siirretään nykyään valtavat määrät dataa Netflixin kaltaisten palveluiden toimesta. Ilman näitä koodekkeja striimauspalvelut eivät olisi mahdollisia. Nokia on ollut audio- ja videokoodekkien kehittämisessä pioneeri. Netflix käyttää molempia edellä mainittuja koodekkeja ja niin käyttää valtaosa muistakin striimauspalveluista.
Ville-Veikko Mattila Nokialta julkaisi tänään mainion blogin aiheesta.
Tässä ollaan Nokian patenttien ja IP-oikeuksien ytimessä. Paljon on kehitetty yhteiseen hyvään eikä kehitys ole vielä loppunut. Uusimpana esim. H266-koodekki, jota Nokia on kehittänyt 360° videon ja vaikka lisätyn todellisuuden (AR) tarpeisiin.
Työmme videokoodekkien parissa on selkeä esimerkki Nokian standardien johtoasemasta ja visionäärisestä näkemyksestä. Käytimme valtavasti resursseja kuluttajien, yritysten ja teollisuuden tulevien tarpeiden kartoittamiseen. Sen jälkeen toimme asiantuntemuksemme standardifoorumeille ja teimme yhteistyötä kollegojemme kanssa varmistaaksemme, että maailma ottaa käyttöön toimivan ja samalla innovatiivisen standardin. Samalla Nokia muokkasi videon tulevaisuutta tuleviksi vuosikymmeniksi.
Tällaiset patentit ja osaaminen helposti unohtuvat Nokian kohdalla.
Kokeilin myös vähän hahmottaa tätä. Ensinnäkin edellisen Intian vuosimyynnin on täytynyt varmaankin olla USD 500 crore eikä INR 500 crore. Koko 3- vuoden ajalta arvioin koko myynnin olevan globaalisti noin 87 mrd USD mistä sitten intiaan ne noin 20 mrd (nihin tosiaan tämä USD 500 crore/edellinen tilivuosi täsmäisi) . Näin laskettuna keskihinta intiaan olisi noin 260 USD/kapula, mikä olisi vain pari kymppiä alempi kuin Oppon globaali keskihinta (ks. Hypolyysin postaus yllä).
Mutta tästä 20 miljardista kyllä sitten 23% olisi aikas kova määrä eli 4,6 mrd USD, mikä suhteutettuna em. Oppon globaaliin myyntiarvioon olisi miltei 15 USD per luuri, mikä tietystikin väärin.
Eli mielestäni jonnekin on kadonnut tolpanväli lankaa tästä uutisoinnista jos nyt oikein luin.
Sinänsähän tämä “23% Intian vaihdosta koska Intian osuus on globaalisti 23%” on nurinkurinen logiikka. Eli voisiko se olla jotenkin niin, että kyseessä olisi 23% siitä jostakin “tavoitetasosta” per kapula, mitä nokialla koko Oppo potin kanssa on. Eli jos kyseessä vaikka 2Euroa per luuri?? (ihan hihasta kun en ole seurannut), niin Intia olisi jemmannut tästä “oman osuutensa” eli noin 150M?
Shenzhen, China, July 13, 2023
Huawei announcing royalty rates for 4G and 5G handsets, Wi-Fi 6 devices, and Internet of Things (IoT) products, all areas where Huawei is a top SEP owner. The rate caps for 4G and 5G handsets are US$1.5 per unit and US$2.5 per unit, respectively.
Huawei’s royalty rate for Wi-Fi 6 consumer devices, meanwhile, is US$0.5 per unit. For IoT, the rate for IoT-Centric devices is one percent of the net selling price, capped at US$0.75, while the rate for IoT-Enhanced devices ranges from US$0.3 to US$1 per unit.
Mikä on näkemyksesi, pääsevätkö Nokia ja Kiinalainen Oppo/Vivo sopimukseen patenteista tämän vuoden puolella. Nokian mukaan se luottaa sopimuksen syntymiseen tänä vuonna, mutta onko siihen luottamista. Toisaalta Nokia sanoo, että oikea sopimus on tärkeämpää kuin aikataulu.
Kun katsoin pari vanhempaa inkkarilöhdettä kesältä, niin mielestäni tämä on tosiaan osin fake news.
Eli liikevaihdosta ei mitään etumaksua makseta. Noin 23% on toki Intian osuus koko Oppon liikevaihdosta, mutta tällä luvulla skaalataan sitä summaa, jonka Oppo maksoi Nokialle vuonna 2018 patenttidiilistä. Laskennallinen Intian osuus siis.
Lisäksi tuli esiin, että Oppo on jo samanlaisena etumaksuna näissä neuvotteluissa maksanut Nokialle summan, joka vastaa heiidän omaa USD/kapula ehdotustaan sekä 21-23 myytyä kokonaismäärää. Ja siksikin kokivat päätöksen epäreiluksi, koska Intian osalta sisällä on tavallaan päällekkäiset etumaksut.
Itse voin kyllä myös vähän ymmärtää sitäkin kuinka Oppoa vituttaa kuin pientä oravaa mm. katsella kuinka jollakin Applella nämä näkyvät viimeisellä rivillä jossakin kolmannessa luvussa kun taas Oppolla syönevät voitosta leijonanosan.
Mistä teit tämän johtopäätöksen?
Nokia kuitenkin sanonut näin 
“OPPO has been unwilling to renew its license on fair and reasonable terms or resolve the matter amicably and has used our technology without making any royalty payments for two years,” a Nokia spokesperson said.
Kiitos lähteestä.
Nokia on siis lähteiden mukaan sanonut etteivät ole saaneet patenttimaksuja, ja OPPO väittää että on antanut pankkitakauksen perustuen globaaliin myyntiin - ja että Nokia olisi takauksen hyväksynyt. Takauksen suuruus toki ei tuosta selviä. Jos Nokia vaatii esimerkiksi 2 USD korvausta per laite ja OPPO on maksanut takausta esimerkiksi 0,2 USD laitteesta.
Voisi ajatella että tuossa on lopulta eri asioista kyse. Nokia ei luultavasti tunnista rahamäärää patenttimaksuiksi koska kyse on vasta takauksesta - ei sopimuksesta. Ja mitä luultavimmin taso ei Nokiaa miellytä, mutta haluaa laittaa syrjään jotain turvaamaan tilannetta. Miksi muuten kiinalaisten valmistajien tulisi saada teknologia käyttöönsä edullisemmin kuin muiden kilpailijoiden? Mielestäni on oma valinta missä hintakategoriassa kilpailee - tekeehän myös esimerkiksi Samsung edullisia 5G puhelimia - ja on suostunut reiluihin ehtoihin.
Jep ja se 23 prosenttia ei tosiaankaan ole liikevaihdosta, vaan aiemman sopparin määrästä.
The HC had asked Oppo to deposit 23 per cent of the amount paid under its 2018 License Agreement towards “royalty” for alleged infringement of Nokia’s three standard essential patents in cellular technology.
En toki sano, että kenenkään tulisi saada lisenssejä toisia edullisemmin, mutta olen yrittänyt ainoastaan ymmärtää tätä käynnissä olevaa peliä.
Aiemmin olen olettanut etteivät Oppo&Vivo toimi tässä itsenäisesti vaan jonkin isomman tahon/tahojen bulvaanina ja aikaa pelaten, mutta en ole enää varma. Kalliiksihan nämä prosessit tulevat heillekin - jos (ja toivottavasti) osoittautuvat hyödyttömiksi.
Nokia is consistently being selected by several industries, establishing a reputation as the backbone of digital transformation projects.
It has deployed mission-critical networks to more than 2500 leading enterprise customers in the transport, energy, and manufacturing sectors. According to a recent survey, nearly 80 percent expected to achieve ROI within six months of deployment.
Päiväkartalla Nokia leikkaa pian EMA50:n (n. 3,635). Edellisillä kerroilla on palattu alas pian kohtaamisen jälkeen. EMA50:n yläpuolella osake ei ole pysynyt yhtäjaksoisesti kuukauttakaan sitten kesän 2022.
Mitä ajatuksia teillä on Nokiasta teknisessä mielessä?
PS. Olen uusi täällä, sori jos osakeketju ei ole oikea paikka jutella TA:sta. Keskusteluja olen seurannut jo pidemmän aikaa, kiitos kaikista hyvistä pohdinnoista!
Nyt vaan pökköä lisää pesään Nokia! Niin kauan kuin haluttu korvaustaso on saatuvutettu ja nimet paperissa, oikeudenkäyntejä päälle tärkeillä alueilla ja sitä kautta lisää myyntikieltoja ja muut mahdolliset keinot käyttöön.
Tuumakaan noille ei kannata antaa periksi.
Ansiokas aloitusviesti, tervetuloa mukaan Nokia-ketjuun! Teknisen analyysin postaukset ovat hyvinkin tarpeellisia tässä ketjussa, koska Nokian historia on osoittanut, että sillä on merkitystä. Vaikka ei olisikaan ns päivätreidaaja, tekninen analyysi on hyödyllinen myös pitkäaikaiselle sijoittajalle, koska se auttaa ajoittamaan omia ostoja ja myyntejä. Sillä voi olla iso merkitys, myykö osakkeensa viikon halvimpaan vai kalleimpaan hintaan.
Nyt Nokiaa taitaa nostaa fundamentit: markkina hinnoittelee kasvanutta todennäköisyyttä sille, että lähiaikoina Nokia saa Oppon yms rikkureiden kanssa patenttineuvottelut maaliin.
