Mikäli käsitin oikein, niin sun mielestä Lundmarkille pitäisi antaa potkut, koska olet tyytymätön osakkeen kurssikehitykseen. Eli pelkistetysti syynä on vitutus ja se että toimarille voi antaa fudut myös sillä perusteella.
Mikäli toimarin ensisijainen tehtävä olisi toimia keulakuvana, niin siihen hommaan palkattaisiin näyttelijöitä. Jostain kumman syystä näyttelijätausta tai -koulutus ei ole kovin yleistä suurten yritysten toimitusjohtajilla.
Turha sinun on tulevia toimiasi täällä julistaa. TJ:n on nautittava hallituksen luottamusta. Seuraavassa hallituksen kokouksessa hoidat asian kuntoon.
Ei liity mihinkään vitutuksen, Nokia on vaan 5% salkusta, mutta toimitusjohtajan epäonnistumiseen omistaja-arvon kasvattamisessa, eli siinä kaikkein tärkeimmässä tehtävässään. Minulle sijoitukset on vain sijoituksia enkä palvo messiaankuvia, epäonnistuneen toimarin kuluu saada kenkää ja laittaa uusi mies remmiin. Pekka on rahkeensa jo näyttänyt ja epäonnistunut.
Anteeksi en ymmärtänyt, mitä toimia?
Eli ensimmäisen kolmen kuukauden aikana Lundmarkille olisi pitänyt antaa jo potkut, kun pörssikurssi lasketteli noin 4,35:stä 2,70 tietämille? No kun ei annettu potkuja, vaikka oli näin suuresti epäonnistunut omistaja-arvon luomisessa, niin Lundmarkille olisi pitänyt rakentaa patsas, kun Nokian kurssi yli tuplaantui seuraavan vähän päälle vuoden aikana? No mutta kyllä nyt jo kuuluisi potkut antaa, kun taas ollaan valuttu pörssikurssissa alle neljän euron?
Kaikille pörssin toimitusjohtajille olisi kuulunut Zizzlerin logiikalla potkut -02-03 aikana ja samoin -08, puhumattakaan eurokriisistä ja koronakriisin alusta. Vähän ehkä lähti laukalle ja ohi aiheesta, mutta olen kyllä Zizzlerin kanssa samaa mieltä siinä, että yrityksen toimitusjohtajan tehtävänä on luoda omistaja-arvoa. Vahvasti eri mieltä aikajänteestä, jolloin voidaan arvostella onko toimari tässä tehtävässä onnistunut. Kolme vuotta on äärimmäisen lyhyt aika tämän arvioimiseen, pörssikurssit kun eivät käyttäydy rationaalisesti lyhyellä aikajänteellä, joten sen perusteella ei voi myöskään tehdä päätelmiä, onko Pekka Lundmark onnistunut vai epäonnistunut tehtävässään Nokian toimitusjohtajana.
Voitaisiinko lopettaa kurssista jauhaminen. Ymmärrän sen aiheuttaman päivittelyn satunnaisissa viesteissä, mutta nyt tänne sekaan ei muuta enää mahdu. En ala liputtamaan nippukaupalla viestejä. Tekninen analyysi silloin tällöin piristää ketjua, mutta nyt tämä meuhkaaminen siitä miten Nokian olisi syytä toimia, jotta kurssi saadaan ylös menee jo älyttömyyksiin. Nokian pitää saada yritys tahkoamaan pääomaa omistajilleen ja mielellään paljon. Kurssikehitys kirvoittaa, ymmärrän. Jotain rajaa silti 
Varsinkin kun Nokia on jo vahvasti implikoinut tekevänsä juuri sen, eli nostavansa osinkoa ja oletettavasti varsin tuntuvasti jos tuo kassa aiotaan sinne puhdistaa. Korkea osinkoprosentti yhtiössä jonka markkina-arvo on alle tasearvon on aika no-brainer monelle sijoittajalle.
Ehdottaisin seuraavaa, kun tulee provo-viesti, niin ei kommentoida mitenkään, vaikka olis kuin asiaton ja ilman faktoja. Tyyliin huono yhtiö, toimarille potkut. Eikä lähdetä vänkäämään, siitä ei tule koskaan loppua.
Kannattaako Helsingin pörssiin sijoittaa enää lainkaan? Norjalaiset suursijoittajat kertovat, miksi myivät ison osan suomalaisosakkeistaan. - HS Visio | HS.fi
Saattaa olla, että artikkelin sijoittajat viittaavat osin Nokiaan, mutta ainakin siihen, että toimitusjohtajien joillakin ominaisuuksilla voi olla vaikutusta yrityksen profiilista muodostuvaan imagoon ja näkymien valaisemiseen. Nuo herrat eivät kylläkään sijoita rahojaan Nokiaan, vaikka pitävätkin yhtiötä monessa mielessä erinomaisena, joskaan eivät riittävästi tuottavana.
En huomannut, että pitävät Nokiaa erinomaisena: “Kaikkien näiden syiden lisäksi Helsingin pörssissä näkyvät heidän mukaansa Nokian vaikeudet. Ison kokonsa vuoksi se painaa pörssiä. Sen kehitys tosin ollut huonoa jo sen verran monta vuotta, että he eivät sitä ole salkkuunsa kelpuuttaneet aiemminkaan”.
Totta on että itselleni vain jäi mielikuva erinomaisuudesta, koska suomalaisyhtiöt ovat haastateltujen mukaan erittäin hyvin johdettuja ja useat niistä ovat " kuitenkin maailmanluokan pelaajia ja niiden käyttävän paljon rahaa tutkimukseen ja tuotekehitykseen. Tuotteetkin ovat huippulaatua." Sorry epätarkkuuksista.
”Mutta ehkä suomalaisjohtajat voisivat olla hieman enemmän innostuneita yrityksestään ja sen tulevaisuudesta”, hän myöntää.
Suorapuheisuuttakin voisi olla enemmän, Lorentzen säestää. Hän kaipaisi suomalaisilta yritysjohtajilta enemmän näkemystä ja ohjeistusta tulevaisuuden suhteen.
”Ruotsalaiset kertovat enemmän. He esimerkiksi puhuvat siitä, minne yritys on matkalla, mitä he aikovat saavuttaa seuraavien kolmen tai viiden vuoden päästä”, Lorentzen sanoo.
Kaikesta tästä huolimatta suomalaisyhtiöt ovat hänen mukaansa erittäin hyvin johdettuja. Hän kertoo olleensa aina vaikuttunut tavattuaan suomalaisyhtiöiden johtoa
Osalainaus tuosta jutusta.Eli johtaminen saa kiitosta. Ainakin Nokialla on selkeät esitykset tulevaisuuden näkymistä.Mahtaako ontuva Erkki naapurissa saada jutun kirjoittajilta parempia arvioita.Tuskin
Hyvin nuo jutun sijoittajat ovat silti tilanteen Nokian osalta arvioineet, koska ovat osanneet pysyä siitä erossa.
Ilmeisesti sitten selkeän mutta negatiiviset tai muutoin ei uskottavat, koska eivät ole ostaneet? Hiukan ristiriitaista kyllä.
"
Hän kaipaisi suomalaisilta yritysjohtajilta enemmän näkemystä ja ohjeistusta tulevaisuuden suhteen."
"
Tätä olen palstallakin kuuluttanut mutta saamani palautteen mukaan tilanne on täysin kunnossa.
Mielestäni markkina huutaa Pekalta ulostuloa jossa esittää uskottavat visiot Nokian tulevaisuudesta oli se sitten mitä tahansa, mieluiten tietenkin verkkomarkkina ulkopuolella koska siitä ei kasvua ole tiedossa. Niin kauan kuin sitä ei tule eletään epävarmuudessa tulevaisuuden suhteen ja osake pysyy alhaalla. Maailmalla sijoittajat tottuneet siihen että vähintäänkin maalataan hyvää kasvua ja tulevaisuutta, osingon korottaminen on lyhytaikaista ja siten vähämerkityksellistä isossa kuvassa pitkässä juoksussa jota iso raha katsoo. Osingon korottaminen on vain viivytystaistelua osakkeen laskua vastaan lyhytaikaisella työkalulla. Kasvu vain tuo osingot ja tuotot pidemmälle. Se iso raha nyt odottaa ja siksi seuraa sivusta, itsellä jonkunmoinen positio joka mielestäni oikeuttaa kritiikkiin.
Onhan Nokia historiallisesti tehnyt vaikka mitä, esimerkiksi kumisaappaita, metsäteollisuutta ja puhelimia. Mitäpä sitten seuraavaksi?
Omasta mielestäni Nokian toimitusjohtaja on selkeästi puhunut kasvusta ja se kasvu tulee yritysasikasliiketoiminnasta. Tämä osa Nokiasta kasvaa reippaasti Q2 2023 +43% (noin 10% Nokian liikevaihdosta. Pekka on eri haastatteluissa kertonut tavoitteeksi nopeasti 20% ja siitä …)
“Global Private 5G Network Market size & share revenue was valued at approximately USD 1.45 Billion in 2021 and is expected to reach USD 1.80 billion in 2022 and is expected to reach around USD 41.80 Billion by 2030, at a CAGR of 49.7% between 2022 and 2030. The key market players listed in the report with their sales, revenues and strategies are Telefonaktiebolaget LM Ericsson, Nokia Corp., Samsung, ZTE Corp., Deutsche Telekom, Juniper Networks, AT&T Inc., Verizon Communications, Altiostar, Huawei Technologies Co. Ltd., Mavenir, BT Group, and others.”
NOKIA Q2 2023: Yritysasiakasliiketoiminnan liikevaihto kasvoi 27 % edellisvuodesta ilman valuuttakurssimuutosten vaikutusta (raportoitu
+25 %).
Pekka Lundmark: “Toinen kohokohta oli menestyksemme
yritysasiakasliiketoiminnassa, jonka liikevaihto kasvoi 27 %
ilman valuuttakurssimuutosten vaikutusta. Tämä osoittaa,
kuinka hyvin etenemme tällä strategisella painopistealueella.”
Vuositasolla +43%
https://www.nokia.com/system/files/2023-07/nokia_results_2023_q2_fi.pdf
Lundmark on maininnut myös kasvusta opetaattoriliiketoimissa kasvattamalla Nokian osuutta tästä isosta kakusta.
Nokian EV/EBIT (NTM) on käynyt 6 alapuolella nyt viisi kertaa tällä vuosituhannella. Edellisellä neljällä kerralla tämä tunnusluku on pompannut nopeasti ylös näiltä tasoilta. Joko on voitto romahtanut tai kurssi raketoinut (tai jotain siltä väliltä). OMXH25-yhtiöstä vain SSAB:llä (4,0) ja Outokummulla (5,2) on Nokiaa (6,3) alempi EV/EBIT (NTM). OMXH25 mediaani 12 - 13 paikkeilla.
Keskiviikkona tuli kuluneeksi tasan kaksi vuotta siitä, kun Helsingin pörssissä alkoi laskumarkkina. Perjantaina molemmat ovat laskeneet noin neljänneksen kahden vuoden aikana. Mielenkiintoista! Ehkä sitä toimaria ei sittenkään kannata vaihtaa pörssikurssin perusteella. 
Softaa.
Nokia Enterprise Edge Charging software solution targeting smart cities, utilities, and railway verticals
John Abraham, Principal Analyst at Appledore, said : “Nokia’s Enterprise Edge Charging software is a significant announcement as it allows CSPs and enterprises to charge for services at the edge. This enables greater control and efficient charging for traditionally low business value devices and is quite timely given that 5G advanced, edge services and IoT applications are on the rise."
ja kauppaa
