OnePlussan taittuvanäyttöisen lippulaivamallin julkistus olisi huhujen mukaan 19. lokakuuta, meinasivatkohan saada patenttiasiat Nokian kanssa kuntoon sitä ennen. Aika käy vähiin. Alunperinhän tuo piti julkistaa jo elokuussa, viivästykselle on esitetty mahdollisina syinä näyttöongelmia ja myös sitä, että haluavat patenttiasiat ensin kuntoon. Olisihan se kiusallista, jos tulisikin heti myyntikielto tms.
Nokia monessa mukana:
Hävettää maalailla tämmöisiä negatiivisia skenaarioita ilman mitään todisteita tulevasta. Mutta menkööt.
Muutama päivä on vielä jäljellä tätä kuuta. Tulosraportti Q3/2023 julkaistaan 19.10.2023. Kahden edellisen neljänneksen tulosraportit eivät miellyttäneet sijoittajia ja kurssi askelsi alemmalle tasolle molemmilla kerroilla. Jos sanonta ”ei kahta ilman kolmatta” pitää paikkansa Nokian tulosjulkistuksissa, taidamme ottaa seuraavan askelman alaspäin.
Jos Nokialla on ollut väliaikaista vaikeutta tälläkin neljänneksellä ja jos Nokia joutuu alentaa koko vuoden ohjeistusta, niin millä tasoilla Nokian kurssi liikkuu loppuvuonna.
Oheiseen graafiin olen suoraviivaisesti piirtänyt laatikon em. jos-skenaarion perusteella. Laatikko saattaa olla aivan väärässä paikassa, voihan Nokia yllättää positiivisesti ja edetä annetun ohjeistuksen mukaisesti.
Vielä tähän loppuun yksi ajatusharha, mikä minulla oli, kun kurssi liikkui viiden euron tietämissä. Ajattelin, että ei se alle neljän euron enää mene. Ja menihän se. Nyt en ajattele, ettei kurssi voisi mennä alle kolmen euron.
Piirrä huviksesi Nokian tulostuoton (E/P) kehitys samaan, kiitos. Juurikki ei itse osaa. Jossain kohdin kurssin alentuessa tulee vastaan se kohta, kun tulostuottoa vaan tulee niin hyvin, että alkaa sijoittajia kiinnostaa. Itse asiassa pitäisi kiinnostaa jo nyt. KL:
Nykyiseen Nokian kurssiin on jo hinnoiteltu tuleva tuloksen alentuminen. Kurssin tuplaantuminen pitäisi vielä tulostuoton korkeampana, kuin varsinkin US-kilpailijoiden keskimäärin. Mitkähän ovat ne konkreettiset bisneksen romuttavat tekijät, joita markkinat Nokian kurssiin jo hinnoittelee?
Huom. tulostuotto (E/P) huomioi sekä nettotuloksen (E) että pörssikurssin (P), joten tasapaino löytyy joko tuloksen laskemisesta tai pörssihinnan noususta. Entä jos tulos ei isommin laskekaan?
Graafissa tulostuotto vihreillä palkeilla ja Nokian kurssi viikkograafina. E/P kasvaa kun osakkeen hinta (nimittäjä) pienenee. Mutta jos sittenkin tulos vielä laskee, vaikka väliaikaisesti tänä vaikeana vuonna, kurssi saattaa ottaa osumaa edelleen.
Mikä olisikaan parempaa, kuin hetkellinen tai lyhytaikainen kurssiromahdus. Voi sitä ostopaikkaa!
Valitettavasti meitä pohjapilkkiöitä eli halvalla ostajia on niin paljon, että pianhan me ostetaan kurssi kuin kurssi taas ylös. Silloin alennusprosentti pienenee.
Tommi Uitolta kannanotto 5G hinnoitteluun:
Koska on nyt ja tulevaisuudessa koko näköpiirissä olevan ajan(5G ja 6G) ei-kasvavassa, jopa supistuvassa, bisneksessä on ns “savupiippu”. Mutta maksaa vain hyvin pientä osinkoa, ja sitäkin pienemmät omien ostot kun niistä putsataan henkilöstön palkkio-osakkeet. Tällaisen firman osakkeen kuuluukin olla hyvin alhainen, kuuluisi olla nykyistäkin alempi. Tuolla taaempana arvioitiin että osinko ja omien ostot voisi jopa nousta 50% joskus 2025, se voisi puoltaa siinä vaiheessa osakkeelle suunnilleen näitä tasoja vaikkakin arviot osingosta ja omien ostosta sitten vastaisi parhaimmillaankin vain noin 5% tuottoa eli laskuvaraa myös pitkässä juoksussa edelleen on jos yritys ei löydä uutta kasvupolkua.
Toki jos omistajien palkitseminen moninkertaistuminen nykytasolta voi olla mahdollisuus korkeampaan osakkeen hintaan, mutta Nokia historia ei tue sitä lainkaan, palkitseminen koko yrityksen olemassa olon ajan on tähän saakka voimakkaasti keskittynyt vain henkilöstöön ja johtoon, ei omistajiin.
Monet painottaa vahvaa kassaa, mutta Nokian meriitit yritysostorintamalla ovat vielä huonommat kuin omistajien palkitsemisessa. Heren osto ja myyntihinnan erotus oli noin 3 miljardia tappiota, Withings ostettiin 200 miljoonalla ja myytiin muutamalla miljoonalla pois, Alcatelista maksettiin 20 miljardia eikä sitä ole vieläkään kyetty kuittaamaan vaan edelleen kummittelee tuplaantuneena osakemääränä.
Osakkeen nousulta puuttuu ajurit tällä hetkellä tyystin. Pekka on tehnyt hyvän työn vakiinnuttaen tilanteen mutta visionääriseksi uuden kasvun löytäjäksi hänestä ei ole. Vaihtoehdot osakkeen nousulle on omistajien palkitsemisen moninkertaistaminen nopeasti, siihen olisi hyvin varaa, tai uusi tj.
In France, Orange and supplier Nokia have been successful in the ongoing case against Assia over DSL technology. ©alphaspirit/ADOBE STOCK
Nokialle ja Orangelle [operaattori Ranskassa] voitto patenttikiistassa, jossa vastapuolena oli ASSiA.
- Assia määrättiin maksamaan Nokialle ja Orangelle yhteisesti 1 miljoona €.
The Judicial Court of Paris has handed down a decision in the pan-European dispute between Assia and Orange, and its supplier Nokia, over internet service technology. It is also notable for being one of presiding judge Nathalie Sabotier’s final judgments before her move to a new position at the French Supreme Court.
27 September 2023 by Amy Sandys
High costs, parallel proceedings
- Over the course of the proceedings, Assia had reduced its first claim of €20 billion in damages to €13 billion, and then to €1 billion.
Due to the initially high claim, the judges ordered the US firm to pay €50,000 to Orange for abuse of procedure, as well as €1 million in reimbursement of costs split between the two defendants.
- It is not yet clear if Assia will appeal the decision in France.
Tuli tuosta Uiton twiitistä mieleen hetki sitten vastaan tullut EU-tilasto. Jotain Suomessa on pielessä, mitä tulee nopeimpiin yhteyksiin ja niiden hinnoitteluun, sanoi Uitto mitä hyvänsä. Kaljasta ja siideristä en tiedä – varmaan oikean hintaisia jos joku niitä vielä tuolla hinnalla ostaa.
Suomessa nopea 1Gbps yhteys on käytössä vähän yli 3%:lla suomalaisista kotitalouksista. Oletus on, että tähän tilastoon kelpaa myös kiinteä langaton (5G FWA).
Ranskassa gigabitin yhteys on 40%:lla kotitalouksia ja Unkarissa 30%:lla.
Saksakin on meidän edellä ja olemme selvästi EU:n keskiarvon alapuolella. Digi-Suomi? Täh… ?
(Vähintään 1 Gbps:n kiinteän laajakaistan tilaavien kotitalouksien prosenttiosuus, laskettuna kiinteän laajakaistan kokonaiskäyttöasteena.) →
Käytän itse 1Gbps -yhteyttä, mutta sen tarjousaika on loppumassa ensi vuonna. Ei ole mikään halpa nytkään – taisi olla n. 50€/kk. En tarvitse tällaisia nopeuksia ainakaan “normaalihinnalla”, joten ajattelin laskea liittymän nopeutta, jos/kun hinta nousee. Hinnoittelussa on mielestäni parantamisen varaa.
Pressi 28. syyskuuta 2023
Espoo, Suomi - Nokia esitteli tänään joukon teollisuuden 5G-laitteita, joiden avulla yritysryhmät ja julkisen turvallisuuden työntekijät voivat pitää yksityisten langattomien verkkojen välityksellä yhteyttä ja saada tietoa vaarallisissa ja teollisuusympäristöissä, kuten satamissa, kaivoksissa, kemiantehtaissa ja offshore-öljynporauslautoilla. Yhtiö esittelee uusia lujitettuja 5G-kämmenlaitteita, uuden teollisuuslaitteiden kulutusmallin sekä parannuksia työntekijöihin ja laitteisiin liittyviin sovelluksiin. Lisäämällä nämä uudet resurssit Nokian teollisuuden digitalisaation kokonaisvaltaiseen alustaan sekä yksityisiin langattomiin ja reunasovelluksiin yhtiö vahvistaa toimialajohtajuuttaan markkinajohtavalla portfoliolla ja vahvistaa sitoutumistaan auttaa teollisuusyrityksiä navigoimaan digitaalisen transformaation matkoillaan varmistaen, että niiden toiminta on turvallisempaa, tuottavampaa ja tehokkaampaa.
Ericssonille myönnetään Saksalta rahoitusta kriittisen mikroelektroniikan ja viestintäteknologian varhaisen teknologian kehittämiseen energiatehokkaita Massive MIMO -radioita varten.
“Ericsson Antenna Technology Germany GmbH will lead the development of this project at the Rosenheim R&D site in Germany.”
Ericsson osti ~4 vuotta sitten Kathreinin kannattamattoman mobile networks antennibisneksen taatakseen legacy tuotteiden antennien saatavuuden. Kathrein olisi muuten lopettanut ko. bisneksen tai ajautunut jopa konkurssiin.
Arvaatte varmaan miksi ennen maailman parhaide antennien valmistaja ajautui kyseiseen tilanteeseen? Kiinalaiskilpailijat ensin kopioivat heidän tuotteensa, möivöt ne paljon halvemmalla ja sitten jo tekivät parempia antenneja.
Olisikohan tässä taka-ajatuksena kieltää kiinalaiset aktiiviantennit EU:n markkinoilla ja tukea teknologian kehitystä Euroopassa, tai siis Saksassa.
Tänään taas saatu kosketus tuohon vihreään linjaan. Kuukausitason kynttilä on nouseva, ja olettaisin että markkinoilla on yritystä pitää se sellaisena, eli yritystä tehdä viikkotason HL - edeltävä on 3,434 €.
Ei kai HMD kovin isoja lisenssimaksuja ole tilittänyt?
Jatkossa vähemmän
Ei nopeasta yhteydestä mitään haittaa ole, mutta veikkaisin 100 Mbps olevan riittävä 90+% kotitalouksille.
Et ole väärässä yhteysnopeuden riittävyyden suhteen käyttäjälle, joka maksaa laskuja ja käy katsomassa Areenasta joskus uutiset. Jos ajatusta jatkaa, niin maksalaatikkokin riittäisi ihmisen ruoaksi ja Opel autoksi. Yksi ystäväkin riittää. Pitkäveteinen kirja riittää. Huono koulutus riittää. Hidas juna riittää. Julkinen liikenne riittää. Kävely riittää. Tonni kuussa riittää – tai vielä parempi – yhteiskunnan tuki riittää. Nokia 3110 riittää. Windows 8 riittää. No, sait varmaan ajatuksen.
Mutta kun haetaan digiyhteiskuntien valiota, sellainen on valmis kaikkeen ja sellaiselle ei riitä (juuri) mikään. Toivottavasti ainakin Nokialla on sellainen asenne, että mikään ei riitä, vaikka valmius Suomessa ei kiinteiden Internet-yhteyksien suhteen ihan timanttisin vaikuta EU:n mukaan olevankaan. Ei itse asiassa edes EU:n keskivertoa. No, sen verran täytyy tietenkin pehmentää, että kyse saattaa olla vain hinnoittelun ongelmista – ei niinkään Suomen teknisestä valmiudesta. Ja sitähän yllä kommentoinkin – hinnoittelua. Bittiä Suomessa kyllä liikkuu etenkin mobiiliverkoissa.
Mutta ei sitä virtuaalitodellisuutta, Metan uudet Meta Quest 3 -lasit silmillä, millään 100Mbps yhteyksillä pyöritellä. Kuluttajien pitää vaatia koko ajan nopeampaa vaikkei tarvettakaan olisi. Ranskalaisille ja Unkarilaisille tarjotaan selvästi parasta kohtuuhintaan. Meillä tilanne on toinen.
no kohtuuhintaan ja kohtuuhintaan, onhan noi hyvän hintaisia (1. vuoden tarjous siis), mutta täytyy muistaa että pienellä alueella asuu enemmän ihmisiä, kustannustehookkaampaa operaattorille vs vetää kuitu perähikiälle tai edes jollekin omakoti alueelle pk-seudulla…
, Orangen tarjonta alla
itsellä 300Mb kaapelimodeemi, 25€/kk Elisaviihteen kanssa, 600Mb +5€, mutta pitää pyytää uusi modeemi samalla, niin ei ole jaksanut kun vanha toiminut kuin junan vessa
Nyt ehkä vähän liioittelet… Noin 60% mobiilidataliikenteestä on video streamingiä. Itselläni on tuo 100 Mbps kuitua pitkin ja kyllä esim UHD video streaming toimii loistavasti. Ja jos jonain päivänä ei enää toimi niin päivitetään seuraavaan portaaseen.
Esim Netflixin suositus HD streamingille on 5Mbps ja UHD streaming 15 Mbps. Maksalaatikkovertaus tms ei ehkä kuitenkaan sovi tähän kovin hyvin.
Sen verran on yhden operaattorin staistiikasta tietoa että ko operaattorin 1 Gbps käyttäjistä suurimmalle osalle riittäisi 100 Mbps yhteys.
Metaversestä sen verran, että esim Harri Holman mielestä 25 Mbps riittää metaverselle.