Yllä olevaan keskusteluun liittyen.
En näe mitään syytä olettaa mitään muuta kuin sitä mitä Nokia on sanonut. Siihen liittyvä tiedote muistutuksena. ![:arrow_double_down: :arrow_double_down:](https://emoji.discourse-cdn.com/facebook_messenger/arrow_double_down.png?v=12)
Nokia pyrkii pitkällä aikavälillä pitämään rahavarat ja korolliset sijoitukset vähennettynä korollisilla veloilla, eli nettokassan, 10–15 %:ssa vuotuisesta liikevaihdosta.
Nokian aikaisempi tavoite oli pitää kassan ja korollisten sijoitusten kokonaismäärä vähintään 30 %:ssa vuotuisesta liikevaihdosta.
Vuoden 2022 lopussa Nokian nettokassa oli noin 19 % liikevaihdosta.
Mikäli yhtiön odotusten mukaisesti sen kassavirta paranee merkittävästi vuonna 2024, Nokia voi ryhtyä toimenpiteisiin (esimerkiksi kasvattaa osakkeenomistajille jaettavia varoja ja/tai tehdä mahdollisia pienempiä täydentäviä yritysostoja), jotka mukauttavat nettokassaa pitkän aikavälin tavoitetta vastaavaksi.
Hiukan siis aikataulu on epävarma, ja sitten toisaalta kassavirran tulisi merkittävästi parantua vuonna 2024. Tähän liittyen on siis epävarmuutta mm. sen suhteen tuleeko patenttisopimuksia. Ja toisaalta ilmoitetut säästötoimenpiteet osaltaan pienentää jaettavaa määrää.
Odotan itse että Nokia tavoittelee nousevaa ja vakaasti kasvavaa osinkovirtaa. Mutta tosiaan jääkö hieman piippuun sen suhteen että tulisi erityisen suuri kertaosinko. @ruuki kenties hahmottelee tilannetta hyvin.
Edit:
Nettokassa (3,0 miljardia euroa) oli liikevaihdosta Q3 lopussa noin 12,6 %. Mikäli Q4 nettokassa kasvaisi oletetun 4,0 miljardin tasolle, olisi suhteellinen ouus noin 16,7 %. Puolestaan jos nettokassa olisi 4,5 miljardia, olisi osuus noin 18,8 %.
10 %:n nettokassa olisi noin 2,3-2,4 miljardia euroa, ja 15 %:n nettokassa olisi noin 3,5-3,6 miljardia euroa.
Vuodesta 2024 eteenpäin Nokian nettokassa tulisi nykyisen ohjeistuksen mukaan paisua vuosittain 1,4- 2,1 miljardia euroa toki tuloksesta riippuen. Tästä joutuu toki miinustamaan rahavirrat ulos (kun miettii millainen kassa jää jäljelle), ja mahdollisesti säästötoimenpiteillä on vaikutusta tähän ohjaukseen. Vai onko se jo alun alkaen otettu huomioon tuossa (55-85 %) ohjauksessa?