Outo lainaus. Tahallasko vääristelet vai onko kyseessä #huumor?
Tässä alla kohta, jota lainaat. Huomaatko eron?
"Tällä hetkellä Nokian verkkoliiketoimintojen liikevaihdon odotetaan paranevan merkittävästi vuoden 2023 viimeisellä neljänneksellä edelliseen neljännekseen verrattuna. Kysyntäympäristön haasteet sekä yhden asiakkaan äskettäin julkistama hankintapäätös ovat kuitenkin tehneet vuosineljänneksestä jonkin verran oletettua haastavamman. Nokian kaikkien verkkoliiketoimintojen kannattavuuden odotetaan kuitenkin pysyvän tukevasti yhtiön aiemmin ilmoittamien vertailukelpoisten liikevoittoprosenttien vaihteluvälien sisällä."
En tietenkään vääristele. Tässä tiedotteessa se mainitaan:
Pörssitiedote
Sisäpiiritieto: Nokia ennakoi tuloksensa jäävän alle vuodelle 2023 annetun taloudellisen ohjeistuksen, sillä lisenssien uusimisneuvottelujen odotetaan jatkuvan ensi vuoden puolelle
30.12.202300:15
Nokia Oyj
Pörssitiedote
30.12.2023 klo 00:15
Sisäpiiritieto: Nokia ennakoi tuloksensa jäävän alle vuodelle 2023 annetun taloudellisen ohjeistuksen, sillä lisenssien uusimisneuvottelujen odotetaan jatkuvan ensi vuoden puolelle
Espoo – Kuten Nokia on aiemmin kertonut, yhtiön vuodelle 2023 antamat taloudelliset näkymät sisältävät oletuksen siitä, että Teknologia-liiketoimintaryhmän käynnissä olevat lisenssien uusimisprosessit saadaan päätökseen. Yhtiö ei enää oleta neuvotteluiden päättyvän ennen vuodenvaihdetta, vaan arvioi niiden ratkaisun siirtyvän ensi vuoden puolelle ja näin ollen hyödyttävän vuoden 2024 tulosta (mukaan lukien aikaisempiin kausiin liittyvät maksut). Nokia on neuvotellut tiivisti eri osapuolten kanssa ja tuomioistuimet eri puolilla maailmaa ovat tukeneet Nokian kantaa, mutta yhtiö pitää patenttisalkun arvon puolustamista tärkeämpänä kuin ratkaisun saavuttamista tiettyyn määräaikaan mennessä.
Koska neuvotteluiden ratkaisu siirtyy ensi vuoteen ja lisäksi kysyntäympäristö on jatkunut haastavana viimeisellä vuosineljänneksellä, Nokia ei enää usko saavuttavansa vuodelle 2023 antamaansa taloudellista ohjeistusta liikevaihdon, vertailukelpoisen liikevoittoprosentin ja vapaan kassavirran osalta.
Tilikauden 2023 ollessa vielä kesken, Nokia ei voi antaa alustavia tietoja taloudellisesta tuloksestaan. Yhtiö julkaisee viimeisen vuosineljänneksen osavuosikatsauksensa ja koko vuoden 2023 taloudellisen tuloksensa 25.1.2024.
Tällä hetkellä Nokian verkkoliiketoimintojen* liikevaihdon odotetaan paranevan merkittävästi vuoden 2023 viimeisellä neljänneksellä edelliseen neljännekseen verrattuna. Kysyntäympäristön haasteet sekä yhden asiakkaan äskettäin julkistama hankintapäätös ovat kuitenkin tehneet vuosineljänneksestä jonkin verran oletettua haastavamman. Nokian kaikkien verkkoliiketoimintojen kannattavuuden odotetaan kuitenkin pysyvän tukevasti yhtiön aiemmin ilmoittamien vertailukelpoisten liikevoittoprosenttien vaihteluvälien sisällä.
Nokia kertoi sijoittajatilaisuuden yhteydessä 12.12.2023 ylätason oletukset eri liiketoimintaryhmilleen vuodelle 2024 ja nämä oletukset säilyvät muuttumattomina. Kysynnän elpymisestä on ollut havaittavissa selkeitä myönteisiä merkkejä viimeisellä vuosineljänneksellä erityisesti Verkkoinfrastruktuuri-liiketoimintaryhmässä, mikä tukee annettuja alustavia oletuksia. Nokia julkaisee 25.1.2024 konsernitason taloudelliset näkymät vuodelle 2024 yhdessä viimeisen vuosineljänneksen tuloksen kanssa.
Nokian verkkoliiketoiminnot sisältävät Verkkoinfrastruktuuri-, Matkapuhelinverkot- ja Pilvi- ja verkkopalvelut -liiketoimintaryhmät.
Jos aina kaiken haluaa selitellä parhain päin niin näin voi toki innostuneesti todeta. Itse sanoin, että Nokia on aivan turhaan maalannut itsensä nurkkaan, koska mitään pakkoa ei ollut sisällyttää ohjeistukseen positiivista lopputulosta epävarmoille lisenssineuvotteluille.
Patenttisovun aikaansaaminen kiinalaisten kanssa venyy jälleen seuraavalle vuodelle. Muistaakseni jonkin aikaa sitten odotimme sovun syntyvän aina seuraavalla neljänneksellä. Odotukset viritettiin nyt koko vuodelle 2024.
Ratkaisu saattaa edelleen siirtyä ja hyödyttävän vuoden 2025 tulosta ( mukaan lukien …). Miksi näin? Kyse ei ehkä ole pelkästään yksittäisten yhtiöiden halusta jättää maksamatta lisenssimaksuja. Kuten joku jo mainitsi, että vastassa saattaa olla Kiinan valtion. Olisiko kyse geopoliittisesta nahistelusta Kiina vastaan länsimaat? Tähän viittaisi kiinalaisen oikeuden päätös alhaisista lisenssimaksuista.
Nyt jo melkein naurattaa vaikka Nokiaa onkin salkussa. Eihän tällaista kukaan olisi osannut edes kirjoittaa elokuvaksi jos otetaan Nokian viimeiset 20 vuotta.
Kai ne edes lisäsi tuon negarin loppuun että hyvää uuttaa vuottaa?
Joku jossakin taisi toivoa, että 2024 olisi vuosi jolloin Nokia nousee. Miksi se nousisi kun on laskenut viimeiset 20 vuotta? Mikä on muuttunut? Ei mikään. Liian vähän, liian myöhään.
Kyllä se kurssinsa kääntää 2024, pikavoittoja Nokia ei varmaan tarjoa, mutta näkisin että osingon lisäksi kurssinousua kuitenkin jatkossa.
Näkymät 2026 vuodelle asti annettu, siitä voi laskeskella että millaista tulosta Nokia tulee tekemään. Ei se mieletöntä arvon nousua välttämättä tarkoita, mutta korjaus ylös voi olla silti merkittävä.
En toki väitä, että tilanne on samanlainen, mutta muistan Surin aikaan kun annettiin jo q4 2017 raportissa optimistinen tulosnäkymä vuodelle 2020 eli käytännössä kolmen vuoden päähän. No miten kävi? Ei-IFRS tulos jäi 0,26 euroon kun vuonna 2017 annetussa ennusteessa sen ajateltiin olevan 0,37 - 0,42 euroa.
Toisin sanoen ennustaa voi vaikka mitä monen vuoden päähän, mutta ennusteen toteutumisen todennäköisyys on sitten eri asia.
Näinhän se on, aina ne eivät osu kohdalleen, tulos voi olla silloin heikompi tai vahvempi. Paras näkymä kuitenkin tulee yrityksen sisältä, siihen se luotto parempi asettaa kuin puhtaaseen arvailuun.
Pakkohan se on siirtää arvio sovusta aina seuraavan kvarterin puolelle. Jos arviota siirrettäisiin kauemmas tulevaisuuteen, se olisi muutos aiempaan käytäntöön, ja arvaatte kyllä, mitä siitä pääteltäisiin.
Ei tästä negarista oikeasti draamaa tule. Kaikilla oli jo tiedossa, että ohjeistus riippuu patenttisovusta ja että kiinalaiset eivät haluaisi maksaa samaa korvausta kuin muut…
Negari on aina negari, vaikka tällä kertaa syyt ovatkin osittain Nokiasta johtumattomia. Negarien määrä on huolestuttava ja antaa kuvan siitä, että johto ei ole tehtäviensä tasalla eikä osaa tarpeeksi hyvin tulkita mitä yrityksessä on meneillään. Ajankohta negarille oli fiksu, sillä nyt pahimmat paniikit lientyvät pitkän viikonlopun aikana. Toki itse olisin varmaan niin idiootti, että olisin ostanut tätä ikuista mörnijää laskusta lisää.
Miten paljon Suomessa olisikaan enemmän pörssivarallisuutta mikäli Nokia olisi kokonaisuutena myyty ulkomaille jo silloin kun matkapuhelimien alamäki oli jo näkyvillä eli Applen tullessa markkinoille 2007-2008.
Aivan liian moni suomalainen yksityissijoittaja on hukannut yli 15v pörssielåmästään tähän sarjapettäjään.
Ei tässä mitään kauheaa draamaa ole tällä kertaa, mutta se on kyllä totta että tällä hetkellä nämä negarit ja kaikki negatiiviset uutiset alkavat kerääntyä.
Se mistä itse olen huolissani on tietynlainen ylimielisyys Nokiassa. Siis siihen on kaaduttu aiemminkin, ja toivon ettei kaaduta enää. Tässä verkkopuolella Uitto varmasti hoitaa hommiaan IHAN hyvin, mutta välillä tulee vähän sellainen turhan itsevarma olo tästä kaverista. Esimerkiksi tässä kun oltiin juuri hävitty tämä AT&T, sitten kysyttiin asiasta, ja on tietysti luonnollista vastata ettei kyse ollut teknologisesta kyvykkyydestä. Mutta jotain siinä tavassa ärsyttää. Ja missä on ne omat suuret voitot, siis tilanteessa, jossa Huawei piti korvata jne… Asiat tietysti tapahtuu hitaasti ja vaikea oli lähtötilanne tämän 5g:n alussa, mutta mutta… Kai se on vaan todettava että viheliäinen ala. Suuret kehityskulut ja pienet katteet… Kaksi suurta idioottia, jotka kilpailevat toisiaan hengiltä. Sopisivat vaikka kartellista tässä vaiheessa
“Jussi Pesonen jää pian eläkkeelle. Hän on ollut sijoittajille tähti, mutta työntekijät olisivat kaivanneet empatiaakin”
Lainaus HS.
Pekka just päin vastoin, kiltti ja empaattinen johtaja.
Teknisesti ehkä osaava, mutta jää kauas taakse näistä huippu johtajista.
Ihmettelen myös hallituksen aikaansaamattomuutta.
Oisko Elisalta eläkkeelle jäävä Veli-Matti Mattila oikea henkilö Sarin paikalle rakentamaan uutta Nokiaa? mikäli olisi käytettävissä.
Ei niin. Erittäin ikävää tietysti, ettei patenteista sopua vieläkään syntynyt, mutta kun ei kerran syntynyt, niin negari oli selviö. Ei kenellekään yllätys.
Vaikka on toki trendikästä ja tykkäysrikasta haukkua nyt(kin) Nokiaa, niin liityn myös näkemykseen, ettei tämä negari ollut kovin yllättävä muuten kuin myöhäisen ajoituksen osalta. Toki ei satavarma juttu, mutta aika tiukalle aikataulu oli jo menossa joulukuun sarastaessa. Ilman sopimusta negari oli selviö.
Kuitenkin näyttäisi mahdolliselta että sopimukseen päästäisiin ensi vuonna. Sekään ei tietenkään satavarma juttu ole, mutta huomattavasti todennäköisempi että diili ois saatu ennen vuodenvaihdetta.
Ajat on hankalat, mutta Nokia on silti onnistunut tekemään plussavoittoista tulosta. Omalta osalta toivon, että kurssin mörniminen jatkuu ja vedettäisiin siihen päälle vielä mahdollisimman överiksi niin voisi aika hyvällä omallatunnolla keskittyä lisäämään alkuvuodesta.
Toivottavasti korot ensi vuonna laskevat odotusten mukaisesti ja operaattorit innostuvat lisäämään investointejaan. Muuten voi tulla Nokialle ja Nokiaan sijoittaneille yksi ankea vuosi lisää.
). Miksi näin? Kyse ei ehkä ole pelkästään yksittäisten yhtiöiden halusta jättää maksamatta lisenssimaksuja. Kuten joku jo mainitsi, että vastassa saattaa olla Kiinan valtion. Olisiko kyse geopoliittisesta nahistelusta Kiina vastaan länsimaat? Tähän viittaisi kiinalaisen oikeuden päätös alhaisista lisenssimaksuista.
