Kiinnostaisi tietää tarkemmin että kenelle kysymykset on esitetty - se ei varsinaisesti selvinnyt.
Each respondent worked at a service provider that sells mobile services. Only one response per operator per country was allowed.
All respondents were required to have one of the following roles when it came to selecting network partners – influencer, budget holder, decision maker or purchaser.
But the relatively low sample size results in a margin of error of 9.8%.
Hieman tulee mieleen että kuinka luotettavaa dataa tuossa esitetään. Kuvaajasta paljastuu että 54 % vastaajista on ollut statuksella “influencer” - herättää vähän kysymyksiä. Matriisissa on myös mielestäni hiukan erikoisia tuloksia riippuen siitä mikä on current vendor.
Ericsson vendorina - Nokia ja Samsung OK - muut eivät.
Huawei vendorina - Ericsson ja Samsung OK. Onko sellaisia verkkoja joissa Huawei ja Samsung jakaisivat - ehkäpä Aasiassa.
Nokia vendorina - Ericsson ja Samsung OK.
Samsung vendorina - Ericsson OK, mutta Nokia samaa “kuraa” kiinalaisten kanssa.
ZTE vendorina - Samsung rokkaa jopa enemmän kuin ZTE.
Eli Nokia saa huonot pisteet niissä joissa Huawei ja ZTE vendorina, mutta Samsung pärjää molemmissa. Ja Sansungin ollessa vendorina, saa Nokia todella huonot pisteet. Nämä ainakin herättää hieman kysymyksiä luotettavuudesta.
Voisiko viestiä siitä, että Nokian ja Samsungin roinat rokkaa jotenkin huonosti yhteen? Tai Samsung ohjaa asiakkaitaan valitsemaan jostain syystä muut roinat Ericssonilta?
Jos operaattorilla on kaksi vendoria, niin tyypillisesti ne on maantieteellisesti eri alueilla ja toisistaan riippumattomia. Ericsson - Samsung yhdistelmä kertoo pikemminkin sen että asiakkaalla on ollut jokin syy valita Samsung ennen Nokiaa esim hinta tai tuote. Samsungilla ei ole 2G eikä 3G tarjontaa eli esim Euroopassa markkinaosuus on aika pieni. Asiakkaita taitaa olla lähinnä Koreassa, Japanissa, USAssa, Intiassa RJio 4G ja muutama muu pienempi
Tämä on (minulle) uutta ja lienee yksi syy miksi osa operaattoreista näkee Samsungin tuotteen Nokiaa parempana. Nokian Cloud RANissa ei ole 2G tai 3G tukea.
Espoo, Suomi - Nokia julkisti tänään viiden uuden kolmannen osapuolen sovelluksen lisäämisen MX Industrial Edge -laitteeseen, mikä kasvattaa seuranta- ja paikannusvalikoimaa kattamaan laajemman valikoiman sisä- ja ulkotilojen skenaarioita ja lisää uuden sovelluskategorian työntekijöiden turvallisuuteen liittyvillä ratkaisuilla, jotka soveltuvat sekä päivittäiseen toimintaan että monimutkaisten kriisien aikana.
Tästä poimien laitoin kuvaajaan konsensusennusteet, ja historiadata poimittu Nokian raporteista.
Viime vuonna konsernitason tulosta heilutti se ettei kiinalaiset suostuneet maksamaan patenttien käytöstä. Tämä syynä miksi Technologyn osuus on poimittu erikseen - muiden osuus ja kehitys tulee paremmin esille.
Nähdään että NI, MN ja CNS tulos oli vuonna 2023 verrattain vakaa. Nyt tulevaan ennustelaskun muodostaa MN. Aika näyttää onko kyykky niin iso mitä nyt ennustetaan.
Ericsson ja Elisa rakensivat päästä päähän toimivan 5G Standalone -yhteyden Suomeen vuonna 2020 ensimmäisinä Pohjoismaissa, ja Ericsson valittiin myöhemmin 5G Core ‑verkon toimittajaksi myös Elisan Viron toiminnoissa.
Viimeinenkin nipussa, toivottavasti homman vauhdittuminen ei johdu hinnasta.
Espoo – Nokia kertoi tänään allekirjoittaneensa viimeisen jäljellä olleen merkittävän patenttilisenssisopimuksensa älypuhelinvalmistajan kanssa ja saaneensa siten päätökseen vuonna 2021 alkaneen älypuhelinlisenssien uusimissyklin. Tämä tarkoittaa, että lisensoinnista vastaava Teknologia-liiketoimintaryhmä on nyt taloudellisesti vakaalla pohjalla, eikä merkittäviä älypuhelinten patenttilisenssisopimuksia umpeudu moneen vuoteen.
Tämän päivän julkistus seuraa hiljattain Honorin, Oppon, Vivon ja yhtiön, jonka lisenssi umpeutui äskettäin, kanssa solmittuja patenttilisenssisopimuksia. Näiden lisäksi Nokia solmi viime vuonna patenttilisenssisopimukset myös Applen ja Samsungin kanssa sekä Huawein kanssa joulukuussa 2022.
Näiden sopimusten myötä Teknologia-liiketoimintaryhmän vuositason liikevaihto (voimassa oleviin sopimuksiin perustuva jatkuva liikevaihto) on nyt noin 1,3 miljardia euroa pois lukien aikaisempiin kausiin kohdistuvat maksut. Jäljellä olevan älypuhelinmarkkinan lisäksi liiketoimintaryhmä keskittyy tavoittelemaan patenttilisensointiliiketoiminnan kasvua uusilla alueilla, kuten autoteollisuudessa, kuluttajaelektroniikassa, esineiden internetissä (IoT) ja multimediassa saavuttaakseen 1,4–1,5 miljardin euron vuositason liikevaihdon keskipitkällä aikavälillä.
Ensimmäisen vuosineljänneksen aikana solmittujen useiden sopimusten perusteella Teknologia-liiketoimintaryhmän liikevaihdon odotetaan hyötyvän merkittävästä, yli 400 miljoonan euron liikevaihdosta liittyen aikaisempiin, aiemmin suorittamatta jääneisiin maksuihin. Arvio on linjassa Nokian vuoden 2023 viimeisen neljänneksen ja koko vuoden taloudellisessa katsauksessa kerrottujen oletusten kanssa, jonka mukaan Teknologia-liiketoimintaryhmän liikevoitto vuonna 2024 on vähintään 1,4 miljardia euroa aikaisempiin kausiin kohdistuvat maksut mukaan lukien.
”Olemme erittäin iloisia saatettuamme älypuhelinlisenssiemme uusimissyklin menestyksekkäästi päätökseen. Nämä seitsemän merkittävää sopimusta ovat osoitus Nokian patenttiportfolion vahvuudesta ja koko älypuhelinmarkkinan nojaamisesta Nokian kehittämään teknologiaan. Älypuhelinlisenssien uusimissyklin päättyminen tarjoaa meille mahdollisuuden keskittyä lisensointiliiketoimintamme liikevaihdon kasvattamiseen uusilla alueilla. Olemme jo edistyneet näissä merkittävästi ja tulevaisuudessa mahdollisuuksia on vielä lisää”, sanoi Jenni Lukander, Teknologia-liiketoimintaryhmän johtaja.
Tämä on tehty Xiaomin kanssa. ELi Kiina riski on nyt tuolta osin tasapainossa noin 5 vuotta.
Annettu ohjaus:
Näiden sopimusten myötä Teknologia-liiketoimintaryhmän vuositason liikevaihto (voimassa oleviin sopimuksiin perustuva jatkuva liikevaihto) on nyt noin 1,3 miljardia euroa pois lukien aikaisempiin kausiin kohdistuvat maksut.
Tämän perusteella on mielestäni syytä olettaa että Nokia on antanut alennusta kiinalaisille - vuositasolla noin 50-100M. Euromääräisesti nämä kiinalaiset - OPPO, Vivo, Honor, OnePlus, Xiaomi - maksavat tästä eteenpäin vuosittain paljon… karkeasti ja nopeasti heitettynä n. 400 M €. Joten ehkäpä tämä on nyt hyvä näin.
Jotta liikevaihto palautuisi 1,4-1,5 miljardin tasolle tulee Nokian tehdä täysin uusia soppareita, kuten Amazonin ja HP:n kanssa.
Edit:
Puhuin aiemmin Oppon ja Vivon osalta, että rästissä olisi noin 500 M € maksut. Nyt tähän rästilistaan on lisätty Xiaomi ilmeisesti yhden kvartaalin osalta. Nokia kertoi siis seuraavaa:
Ensimmäisen vuosineljänneksen aikana solmittujen useiden sopimusten perusteella Teknologia-liiketoimintaryhmän liikevaihdon odotetaan hyötyvän merkittävästä, yli 400 miljoonan euron liikevaihdosta liittyen aikaisempiin, aiemmin suorittamatta jääneisiin maksuihin.
Joten tosiaan tätä kautta pääsen itse samaan lopputulokseen, että vuositasolla alennus olisi noin 50 M €. Joka tapauksessa tulosmielessä Nokialle on tulossa muhkea Q1/24.
Oliko jotenkin niin, että tälle vuodelle voittoa 1400M, mistä alarajalla takautuvat olisi 400M, jolloin siis ilman näitä takautuvia oltaisiin noin 1000M voittotasolla.
Vuosittaiset kulut taitavat olla noin 300M eli nyt siis oltaisiin in excess of 1300M liikevaihtotasolla.
Ja näihin tosiaan 100+ miljoonaa lisää uutta bisnestä, niin oltaisiin siinä tavoitteessa…
Joo - samoin lasken itsekin, että ehkä noin 100+M alennusta. Miten sitten lienee kännyvolyymit kehittyneet esmes verrattuna vuoteen 21, jolloin vaihto oli 1500M.
Olisiko alennukset tulleet lähinnä näiden markkinoiden bkt-riippuvuuksien säädön kautta, tms.?
Itse itselleni vastaten. 21 globaali kännymyynti 1,433 mrd. 23:lle ennustetaan 1,340 mrd. Eli tämän mukaanhan ei alennusta olisi juurikaan annettu. Ja keskimääräinen maksu per luuri aika helppo laskea…tosin varmaan niitä maksajia on muuallakin ja tietysti on vielä nämä ristiinlisensioinnit eli mm. Huihai tietystikin maksaa paljon vähemmän.
Tai no, ehkä 2G -4G fiitserien kohdalta vähän alennusta, mutta 5G kompensoi tämän?
Jotakuinkin noin - en tiedä oliko Xiaomi Nokian laskelmissa mukana.
Se on otettava myös huomioon että Microsoft otti vuoden 2022 päätteeksi “lopullisen” lisenssin, eli se pitää laskea noista aiemmista vuosista pois. Itse päädyn noin 50 M alennukseen sen myötä. Ja mitä luultavimmin vuoden 2023 laitevolyymi oli alhaisempi kuin vuonna 2021 - siitä siis myös miinusta laskelmiin.
Enpäs tiedä onko näitä ketjussa pureskeltu sen tarkemmin, mutta on tietysti mahdollista tehdä jonkin sortin bottom-up haarukointia myös.
Tätähän Nokia ei hyväksynyt,
mutta ei se ilmeisestikään mitenkään kertaluokkaa väärässä ole?
Toisaalta sitten luurien markkinaosuusdataa löytyy myös hyvin.
Mielenkiintoista jatkon (1Q/24 jälkeen) kannalta mm. 4G ja 5G luurien hintasuhteet. Siinä tietysti sellainen pikku draiveri, mutta miten sitten 5G yleistyy kehittyvissä?
Kyllähän tosiaan tuloksesta tulee aika kova, mutta itse rahathan lienee pitkälti jo lainassa Inkkari-operaattoreilla kuten on tullut aiemminkin todettua.
Eli että samppa ja apple ovat antaneet luureistaan tuntuvat etumaksut, jotka ovat tavallaan päätyneet operaattorien pitkiin maksuaikoihin. Win-win-win jonka logiikka on ainakin itselleni helppo ymmärtää.
Kaikki hyvin kunhan vielä muistavat joskus maksaa - eikä kukaan kaadu kupsahda kuten hämärän muistikuvani mukaan tapahtui joskus vuonna nakit ja muusi. Tosin nythän ilmeisesti kaikista heikoimmalle 5G kandidaatille ei suostuttu mitään myymään, vai miten se nyt oli.
