Hyvin avattu rahanansaintapotentiaalia! Pari huomiota:
Mistä tuo 2,5 euroa per puhelin tulee? Onko se jossakin laskettu keskimääräiseksi lisenssihinnaksi? Voisi esim. kuvitella, että vaikkapa Applen puhelimista saa enemmän kuin useimmista muista, koskapa 5G oletettavasti on standardi uusissa Apple-puhelimissa. Ja vastaavasti alempi keskihinta halvempia ja vähemmän edistyksellisiä puhelimia tarjoavilla valmistajilla.
Edelliset merkittävät sisäpiiriostot olivat vuodelta 2021 Lundmarkin ja Schoebin toimesta. Sitten Sahgal vaikuttaa myyvän noin vuoden tai parin välein, ja nyt Batra liittyi joukkoon.
Hyvä kommentti, kaivoin jostain hapertuneen muistini sopukoista että Nokia vaatisi 2,5€ / 5G SEP patenteista, muisti saattaa olla väärä, koska eka linkki (Fosspatents mainitsee että Huaweilla olisi tuo 2.5€ ja Nokia mainitsemasi 3€ capped)
no tämähän ei ota huomioon muita kuin SEPiksi luetut (ja ehkä vain 5G?), mitenkä muut (2-4Geet, Non-Sepit)
eli summa potentiaalisesti siis korkeampi, mikä ei tietenkään huono, mutta kuinka tod.näk
Rachel England|@rachel_england|August 22, 2018 2:14 PMNokia’s licensing fee is a flat rate of €3 ($3.48) per device, while Ericsson has created a sliding scale of $2.50 to $5 per device, depending on the price of the handset. Qualcomm, meanwhile, plans to license its 5G patents at 2.275 percent of a single-mode 5G handset’s wholesale price, or 3.25 percent of a multimode 5G handset’s price. That’s higher than the figures set by other companies, but in what appears to be a gesture of goodwill to the industry (and maybe an olive branch to Apple), it’s reduced its capped handset price from $500 to $400, reducing its top fee per phone from $16.25 to $13. (It’s also worth noting that larger device makers often negotiate volume discounts that bring fees lower than the publicly-disclosed rates)
Lainaus vuodelta 2018.Tuosta selviää monenmoista.Silloin tehtiin 5 vuoden sopimus.Sitä kai nyt uusitaan. Tuossa tuo hinnoittelu näkyy Sopivatko nyt halvemmalla ? Vai kalliimalla ? Sitä tuskin tietää muut kuin osapuolet.
Muistetaanpa, että q1-raportin kyselyosuudessa Lundmark vaikutti erittäin tyytyväiseltä Samsung-sopimukseen:
“…just one point to reinforce the importance of the Samsung renewal. We, of course, when we created this plan to get to this EUR 1.4 billion to EUR 1.5 billion run rate, we had made certain assumptions as to what deals that run rate would consist of with then value allocated to it. And I’m happy to confirm that the Samsung deal is in that ballpark where it is expected to be. So that is an important part of this EUR 1.4 billion to EUR 1.5 billion strategy.”
Kyllä, sopimus ilmeisesti hyvä, mutta joku älypuhelinvalmistaja menetti markkinaosuutta: Apple ja Samsung suurimmat ja OPPO yms ei sopimusta. Samsungin heikosta tuloksesta vedin mutkat suoraksi ja epäilen sitä. Tietysti Apple julkistaa tuloksen muistaakseni toukokuun alussa.
19m lappua minun muistikuvani mukaan, nyt 325m ja oli 306 (vai 301 )
lasit päähän ja siellähän se lexuksen postauksessa 24m mainittu, alkaa lahoomaan oma pää
edit: nokian suurimmat listaus maaliskuun lopulta näyttää 313m lappua eli 12m ostettu ennen 31.3 ja loput sen jälkeen ei mennyt taas putkeen, eli khattasivat tai jakoivat ennen jälkeen osarin tai ostivat kalliilla ennen osaria
Näyttää siltä, että Solidium on kasvattanut osuuttaan taas ihan merkittävästi. En pidä tätä millään tavalla myönteisenä uutisena. En ole vieläkään keksinyt juuri mitään positiivista, mitä valtion omistuksista voisi seurata. Pikemminkin markkinat katsovat näitä omistuksia kieroon ja ne vaikeuttavat mm. yrityskauppoja.
Wikipedian mukaan Samsung on globaali monialayritys, jonka toimialat ovat vaatteet, kemikaalit, kulutuselektroniikka, elektroniikkakomponentit, lääketieteelliset laitteet, rahtialukset, puhelimet. Kun en ole tutustunut Samsungin q1 raporttiin kuin otsikon tasolla, voi tulospudotus johtua monenkin tuotealueen sakkaamisesta. Varsinkin kulutuselektroniikan osalta on maailmalta nähty varsin heikkoja rapsoja viime aikoina johtuen luonnollisesti ostovoiman heikkenemisestä
Tähän 19.4.2023 julkaistun tiedotteeseen perustuen heikon tuloskehityksen takana ei olisi Samsungin puhelimet. ”Samsung regains top spot in global smartphone market in Q1 2023: Samsung has once again regained its position as the top smartphone vendor globally in the first quarter of this year, slightly edging out its main competitor, Apple. This is according to a report released by market tracker Canalys on Wednesday.”.
Nokia today announced its IP routing solutions have been deployed by TDC NET, Denmark’s largest digital infrastructure company, to scale capacity for the fixed and mobile networks provider’s nationwide IP core backbone.
TDC NET deployed Nokia’s 7750 SR-s routers, which are powered by its ground-breaking FP5 routing silicon…
Tuossa tulevaisuuden verkot on piirretty yhdeksi “sotatantereeksi” jossa peli ei ole lainkaan selvä. Tästä saisi kyllä hyvin suoraviivaisen jenkkien TURPO kulman Nokian ostamiseen. Nokia olisi mielestäni nyt Nato päätöksen myötä vahvempi kandidaatti kuin ericsson.
(Ellei sitten erkin vakoilukokemusta arvosteta CIA:ssa enemmän )
Edelleen suurin pelkoni on, että Nokia ostetaan jenkkiomistukseen. Ja valitettavasti sen todennäköisyys on viime aikoina vain kasvanut. Solidiumin pieni lisäys on tervetullut, mutta ei riittävä ostotarjouksen tullessa.
Sellainen huomio Solidiumin omistuksista, että viimeisen reilu vuoden aikana Solidium on ostanut Nokian lisäksi Nokian Renkaita, Konecranesia ja Valmetia. Niissä kaikissa omistusosuus on nostettu 10,1 %:iin osakekannasta.
Nokian lisäksi alle 10 %:n omistusosuus Solidiumin salkun yhtiöissä on vain Kemirasta ja Sammosta, mutta niiden kohdallahan Solidium on ollut vahvasti myyntilaidalla. Uutta rahaa noihin firmoihin on laitettu viimeksi vuonna 2009 Kemiran merkintäetuoikeusantiin osallistumisen muodossa.
Tuntuisi loogiselta, että myös Nokiassa Solidium tavoittelee yli 10 %:n omistusosuutta.
Ymmärrän täsmälleen mitä ajat takaa ja kivahan se olisi että tästä muodostuisi omistajille sampo joka tahkoaisi vaikkapa 80 snt epsiä ja 40 snt osinkoa vuodesta toiseen mutta lukujen valossa sitä joudutaan odottamaan. Pidän noita lukuja kuitenkin optimistisessa skenaariossa mahdollisina.
Tästä on montaa linjaa. Noksu suurin mun salkussa ja 2022 ja nyt huhtikuun myötä myös 2023:kin olleet niin surkeita oman salkun osalta että joku 7-8 Eur tarjous Nokiasta kaunistelis lukuja pikavoittona oikein hyvin.
tuossa nyt ei tuorein kotimainen kärki, mutta tuo suurimmat eläkeyhtiöt, Solle ja Nokia saavat tuon 10% kasaan ja pystyvät torjumaan liian halvan pakollisen tarjouksen ymmärtääkseni, josko hallitus sitä suosittelisi edes, Suomi kuitenkin niin pieni maa että tuollaisen saa sovittua
eikä joku Blackrock (+muut) todellakaan tee hyväntekeväisyyttä 347m lapun osakepotillaan, kyllä sinne saa maksaa enemmän kuin 6-7$ per osake, nämä minipreemio ehdotukset voi heivata sinne missä aurinko ei paista
EU-elinten kautta lanseerattu Saksan autoteollisuuden lobbaama “kiinalaissävytteinen” immateriaalioikeusviritys:
“Valitettavasti ehdotuksessa ei ole mitään, joka käsittelee viivästysongelmaa, jossa vilpilliset toteuttajat välttävät tai viivyttävät lisenssin ottamista ja maksamista innovatiivisesta teknologiasta, jota he käyttävät.”
)
)
