Qube palasi sukelluksista pinnan päälle
tuossa tuo hapenottohistoria
tiputettu possaa keltaisella ja otettu lisää vihreällä 
kyllähän nämä osaa
11 tykkäystä
Tarpeeksi kun iskevät volyymia ja kenties koordinoivat muiden shorttajien kanssa niin kurssi menee sinne mitä haluavat. Aika helppoa ainakin olisi yhdistää nämä positiot siihen että kurssi niiasi +20c - mutta kyllä näitä aikanaan myös sitten suljetaan.
10 tykkäystä
1 tykkäys
Tykkäsin enemmän tuosta eilen laittamastasi perusteesta 
Tämä artikkeli oli kyllä aivan täyttä tuubaa. Korjataan ettei joku erehdy luulemaan näiden välille jotain korrelaatiota: Sillä ei ollut mitään vaikutusta Nokian eiliseen laskuun että Nokia ilmoitti aloittavansa omien osakkeiden ostot.
11 tykkäystä
Omien osakkeiden osto ja mitätöinti on verotehokas tapa palkita omistajia. Olen tähän teoriassa varsin tyytyväinen. Varsinkin kun osakkeita näyttää saavan pörssistä “halvalla”.
Myös kvartaaleittain osakkeenomistajille maksettava osinko on ihan kivaa ja ennustettavaa kassavirtaa.
Minussa tämä ei kuitenkaan herätä riemunkiljahduksia, miksei
(unohdetaan tässä välissä, että työntekijöitä palkitaan osakkeenomistajien saadessa turskaa ja johdolle printataan verotuksellisista syistä uusia osakkeita palkkioksi, kun kurssi matelee ja osakkeiden lukumäärää yritetään vähentää)
Nokian nettokassa 4324 MEUR
2024 näkymä; ennusteen liikevoiton keskikohta 2600 MEUR vapaaksi kassavirraksi 30-60 % = 1170 MEUR
2025 taitaa olla kysymysmerkki? Meillä on 2024 näkymät ja 2026 tavoitteet. Heitetään hihasta konservatiivisesti vapaata kassavirtaa 1000 MEUR.
Eli 2025 lopussa nettokassa olisi 6500 MEUR
Osinko maksuun 2024: 0,13 € * 5613 m osaketta = 730 MEUR
Inderes ennusteilla ensi vuonna osinko nousee 0,14 € * 5613 = 790 MEUR
Omien osakkeiden ostot 2024 300 MEUR ja ollaan sitouduttu, että kahden vuoden aikana tähän käytetään MAX 600 MEUR
Nettokassasta kahden vuoden aikana omistajille palautetaan 730 + 790 + 600 MEUR, nettokassa kahden vuoden päästä 4400 MEUR
“Nokia pyrkii jatkossa pitämään nettokassansa 10–15 %:ssa vuotuisesta liikevaihdosta” ↔ 22 mrd liikevaihto → 2800 MEUR nettokassa olisi tavoite
Ymmärrän että tulos ja kassavirta kannattaa ensin tehdä ja vasta sen jälkeen jakaa omistajille, mutta varsin konservatiivisillakin oletuksilla Nokian nettokassa on parin vuoden päästä 1600 MEUR ylikapitalisoitu!
Näin osakkeenomistajana tästä jää kaksi pointtia:
- minkä ihmeen takia omien osakkeiden osto-ohjelma lukittiin kahdeksi vuodeksi jossain määrin matalalle tasolle?! Pitkäaikainen sitoutuminen ja jatkuvuus ovat hyviä, mutta päätöksen sanamuodot ovat jossain määrin selviä; enempää rahaa ei tulla käyttämään tänä aikana. Mielestäni paljon parempi olisi ollut käynnistää 2024 300 MEUR takaisinostot ja pohjustaa seuraavaa takaisinostoa jättäen siihen käytettävä summa seuraavan vuoden yhtiökokouksen päätettäväksi.
- Nokian osakkeenomistajana yhtiöön on saanut pettyä nyt kymmenen vuotta putkeen. Tällä hetkellä näyttää että tulosta ja kassavirtaa tulisi, mutta kuinka ollakaan yhtiö on nyt kiinni tässä kahden vuoden takaisinosto-ohjelmassa ja sisäpiiri ei osta näennäisen halpaa osaketta omalla rahalla. Näyttää että yhtiön hallitus tai johto ei usko itsekään yhtiöön ja tuntuu että tässä pedataan seuraavaa kappaletta teesiin “Nokia pettää aina”
19 tykkäystä
13 tykkäystä
Nyt kun perinteiset IP-hommat on hoidettu, Noksulla on aikaa, energiaa ja fokusta ehkä paremmin suunnata tarmoa myös muihin tapauksiin kuten on infottu erinäisistä tapauksista
Myös IPO:oon tähtäävä Reddit ilmeisesti kiinnostaa.
❖ Nokia Alleges Reddit Violated its Patents: Street Insider
On March 18, 2024, Nokia sent us a letter indicating they believed that Reddit infringes certain of their patents. We will evaluate their claims. As we face increasing competition and become increasingly high profile, the possibility of receiving more intellectual property claims against us grows. In addition, various non-practicing entities, and other intellectual property rights holders have asserted in the past, and may attempt to assert in the future, intellectual property claims against us and have sought, and may attempt to seek in the future, to monetize the intellectual property rights they own to extract value through licensing arrangements or other settlements.
18 tykkäystä
Ericsson deepens U.S. engagement by establishing Ericsson Federal Technologies Group
New entity named Ericsson Federal Technologies Group (EFTG) dedicated to accelerating digital modernization across multiple U.S. Government, state and federal agencies
Ericsson vaikuttaisi peesailevan Nokiaa.
Nokia today announced the launch of Nokia Federal Solutions (NFS), a dedicated entity focused on delivering secure and innovative solutions to the U.S. federal government.
5 tykkäystä
Verkkolaiteyhtiö Nokialla ja parhaillaan Wall Streetille listautumassa olevalla somealusta Redditillä on käynnissä patenttikiista. Asia käy ilmi Redditin tiistaina viranomaisille toimittamista listautumisasiakirjoista.
Asiakirjojen mukaan Nokia on lähestynyt Redditiä asian vuoksi maanantaina. Reddit ei viranomaisasiakirjoissa tarkemmin yksilöi sitä, mitä patenttikiista koskee.
15 tykkäystä
Kyllähän se vähän ihmetyttää. Pyritäänkö tässä taas olemaan mallikansalainen, ja todistamaan, että omia osakkeita ostetaan ennustettavasti ja maltillisesti. Eikä anneta spekulaatiivista vaikutelmaa, joka voitaisiin tulkita arvoon vaikuttamisena lyhyellä aikajänteellä. Jännä nähdä nyt kun ostot alkaa, että ostetaanko tasaisella tahdilla, n. 500 000 / päivä, vai ostetaanko enemmän nyt kun kurssi on 3 € pinnassa. Ilmeisesti ostetaan tasaisella tahdilla.
Pakkohan se on olla, että Nokiassa mietitään mahdollisia investointikohteita ja/tai kehityspanostuksia. MN pitäisi saada uutta virtaa esim. Open-RAN, API-alustan tai AI:n kautta. Nyt kun markkina on murroksessa, pitäisi olla rohkeutta/näkemystä rakentaa tulevaisuutta. En sano etteikö niin jo tehtäisi, mutta voisiko hyvät yritysostot tukea tarinaa. Riskejähän niihin aina liittyy, mutta siten ne jenkki-yhtiötkin menestyy. Ericssonin Vonage-ostos oli kyllä rohkea, mutta ilmeisesti se tehtiin väärään aikaan, enkä tiedä oliko kohdekaan oikea. Nokiahan väittää kehittäneensä vastaavan alustan itse (organicly), minkä Pekka muistaa aina mainita.
6 tykkäystä
Vuoden 2023 ostot,joku voisi piirtää exellissä käyrät.
Nopeasti katsottuna kalliina aikana ostettiin260 tuhatta per päivä.(4,55) 3.3.2023
Halpana aikana selvästi enemmän. 468 tuhatta 20.10. Kurssi 3.01. Rahaa käytettiin myös enemmän. 1,4 miljoonaa.Kun normaali oli noin 1,1-1,2 milj.
Eli ainakin viime vuonna kurssi vaikutti ostojen määrään, myös rahallisesti.
Ongelma on tietysti se, että pystyykö Nokia tietämään tai aavistamaan onko kurssi nyt alhaalla vai korkealla.
9 tykkäystä
Juuri näin. Oma johtopäätökseni on, että Nokian johdolle osakekurssi ja omistaja-arvo eivät ole merkittäviä asioita. Ennen kaikkea ajatellaan yrityksen kehittämistä, joka toki onnistuessan merkittävästi nostamaan osakekohtaista tulosta on omiaan myös nostamaan kurssia. Mutta kurssikehitys ei ota etunojaa, pikemmin päin vastoin, jos johdon koetaan olevan välinpitämätön omistaja-arvon osalta. Nokia olisi voinut avata ajattelua sen osalta, että miksi ihmeessä lyödään lukkoon omien osakkeiden ostot kahdeksi vuodeksi.
Kurssiliikkeitä on vaikea arvata, mutta ainakin voimme objektiivisin kriteerein mitata sitä, onko osake halpa vai kallis. Vuosi sitten ehdotin (tuloksetta, kuten muuttumattomasta politiikasta huomaa) Nokian hallitukselle seuraavaa dynaamista lähestymistapaa omien osakkeiden ostoille:
Given the many advantages of buybacks, if exercised when the share price is not clearly overvalued, it can seem strange that Nokia has no formal policy on annual buybacks as opposed to occasional ones without consistent rules on what triggers buybacks. Here follows a possible approach:
- Buybacks are made only when net cash is above a certain threshold.
- The amount to spend is based on Nokia’s forward P/E where E is deduced from Nokia’s guidance.
- The lower the P/E the greater is the proportion of the “extra” net cash (i.e. above Nokia’s net cash target) allocated to buybacks e.g. in the following way: P/E below 10 = high buybacks; P/E 10 to 14.9 = moderate buybacks; P/E 15 to 19.9 = low buybacks; P/E 20 or above = no buybacks.
- If P/E stays above 20 and net cash has reached very high levels, such as 50% above the net cash target, Nokia could consider making extraordinary buybacks (if P/E is not much above 20) or pay a special dividend as a form of releasing part of its extra net cash.
5 tykkäystä
Kuriositeettina nostettakoon vuosiraportista 2023 (s. 62), että Lundmarkille maksettiin osakebonusta vuonna 2020 alkaneelta kolmivuotiselta kannustinohjelmalta (LTI). Maksuperusteena oli osakekurssi 3,24 euroa 21.11.2023, mikä oikeutti Lundmarkin vastaanottamaan 265 361 osaketta, joiden arvo oli 859 770 euroa.
Tämä tarkoittaa, että Lundmark sai tämän bonuksen siitä, että hän saavutti kolmen vuoden aikana osakekurssin, joka oli yli euron tai melkein 25% alempi kuin toimitusjohtajana aloittaessaan, kun se oli 4,2755 euroa.
LISÄYS: Jotta koko kuva tulisi näkyviin, todettakoon, että jos yhdistämme kahden kolmivuotisen palkinto-ohjelman menetetyt kannustinosuudet, voimme nähdä Lundmarkin menettäneen viime vuonna yli yhdeksän miljoonaa euroa (1 605 736 + 7 441 283) osakekurssin heikon kehityksen vuoksi.
25 tykkäystä
Nokialla 80% Kolumbian 5G markkinoista
16 tykkäystä
Priva on uusi wifi…
11 tykkäystä
Taitaa olla AT&T:lle pettymys tuo OpenRan diili Erkin kanssa…
19 tykkäystä
14 tykkäystä
14 tykkäystä
En mä kauhean vakuuttunut ole islantilaisen lafkan refenssiarvosta USAn kuitumarkkinoille. Nokian markkinaosuus kuitupuolella on käsittääkseni ennestään aika hyvä USAn markkinoilla.
5 tykkäystä
AT&T:n liikkeelle on vain kaksi toteuttamiskelpoista selitystä.
- Yksi on se, että se oli tyytymätön Nokiaan, mistä tahansa syystä. Myöhemmissä julkisissa lausunnoissa se on kuitenkin kehunut suomalaisen yrityksen teknologiaa ja väittänyt, että sen päätöksellä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.
Hämmästelen että tätä teknologiaa jaksetaan epäillä edelleenkin AT&T:n päätöksen syyksi. Jos teknologia olisi ollut syynä, niin mikä syy AT&T:lla olisi kieltää asia. Jos teknologia olisi syynä, voisi AT&T halutessaan jättää diskreetisti erittelemättä syitä. Tai kertoa suoraan että oli teknologiasta kiinni. Nyt kuitenkin lausunnot ovat olleet teknologista kilpailukykyä puoltavia. Silti spekuloinnit tällä jatkuu.