In the RAN sector, the share of the top five vendors – Huawei, Ericsson, Nokia, ZTE and Samsung – shrank just 0.5% between 2021 and 2022, to 94.6%, according to a detailed report from Omdia (a Light Reading sister company) published last year. This others’ share of 5.4% equated to revenues of just $2.4 billion (excluding services), split between numerous companies that gave up specializing, and expanded their product portfolios, as the RAN market shrank. Total market revenues dropped 11% between 2022 and 2023, to about $40 billion. Maintaining sales at $2.4 billion would have required market share growth to 6%. And this year, Omdia forecasts a decline in RAN sales of between 4% and 6%. Unsurprisingly, the “upcoming vendors” cited by Omdia are in bad shape. Less certain are the fortunes of privately owned Mavenir, which has enjoyed a degree of success in the market for core network products. But Laurent Leboucher, the group chief technology officer of Orange, explicitly named Mavenir when he recently said it was “not clear” how smaller vendors could be a part of open RAN initiatives.
The RAN market was previously unable to sustain more than a handful of suppliers, losing names such as Alcatel, Lucent, Motorola and Nortel in several rounds of merger activity. It now appears ripe for consolidation once again. Nor, in the context of technology globalization, would it look unusual with fewer players. Telcos regularly deal with only three big public clouds and two smartphone operating systems. The chips in their most advanced basestations are manufactured by just a couple of Asian foundries. The obsession with bringing a multiplicity of suppliers into the RAN seems bizarre. Telcos wanted to drive down prices, and lower their costs, by introducing new competitors. Yet there is scant evidence within the financial results of Ericsson and Nokia that telcos are being gouged. The gross margin at Ericsson’s mobile networks business fell by 7.4 percentage points between 2021 and 2023, to 39.8%, and is at its lowest level in six years.
For European operators keen to have supplier choice in their own backyard, a further weakening of the most trusted vendors could backfire. Between them, Ericsson and Nokia have outlined plans for up to 23,000 job cuts since early 2023, about 12% of the combined total for 2022. Restructuring at Nokia has already given each business group more autonomy and independence from the rest of the organization. There is speculation this could precede a spin-off or sale of mobile infrastructure assets to a US investor, and the subsequent relocation of the mobile networks business group to North America.
Huawei porskuttaa ja uusiutuu…
Sanktioitu ja rajoitettu firma on kyllä yllättävän vahva kun vertaa Noksuun tai Ericssonin.
Firma saanee hintaetua Kiinassa operoidessaan, mutta lännen parivaljakon taaperrusta seuratessa - jotain sisäänrakennettua heikkoutta heidän toiminnoissaan selvästi on oltava siellä mobiiliverkoissa ainakin.
Liian tehoton R&D, tai liian kallis yksikkökustannus tuottavuuteen nähden? Vai ei hyödynnetä edullisempaa kustannustasoa siellä missä voitaisiin?
Teknologia | Kiinalainen Huawei kaksinkertaisti tuloksensa Yhdysvaltain pakotteista huolimatta: https://www.hs.fi/talous/art-2000010327363.html
Oliskohan tuon raportin julkaisu vähän niinkuin itänaapurin pressanvaalien
tuloksen julkaisu?
Kaikki mene ennustusten mukaan…
Ei ole tietoa, mutta kun väliaikainen korvaaja tulee lakiosastolta niin olisikohan käynnissä olevissa irtisanomisissa ollut jotain joka ei mennyt suunnitelmien mukaan.
Muutenkin voi olla, että Amy Hanlon-Rodemich ei ollut ajatellut joutuvansa keskelle irtisanomiskarusellia, mikä ehkä ei henkilöstöresurssi-ihmiselle ole sitä kaikista kivointa työtä. Toisaalta tuli mieleen myös rahallinen puoli. Jos hänet muun huippujohdon tavoin sitoutettiin kolmivuotisella osakekurssiin kytketyllä bonusohjelmalla, jonka lähtöarvo v. 2022 saattoi olla viiden euron kieppeillä ja siten hyvinkin mahdollisesti ainakin 2025 raukeaa arvottomanna.
Lumine Group has acquired Nokia’s Device Management and Service Management Platform businesses for a total purchase price of up to €185 million euros, which includes a contingent consideration of up to €35 million euros based on the performance of the business during the first year following close.
Ja alkuperäisestä ilmoituksesta:
Approximately 500 Nokia Device Management and Service Management Platform employees are expected to transfer to Lumine Group as part of the deal. Both companies will work closely together to ensure a smooth transition and business continuity. https://www.nokia.com/about-us/news/releases/2023/12/20/nokia-announces-deal-to-sell-device-management-and-service-management-platform-businesses-to-lumine-group/
Kirjattiinkohan myynti q2:lle koska q1 on jo muutenkin vahva takautuvien patenttitulojen vuoksi…?
@jps Aiesopimuksessahan ei välttämättä ollut vielä tarkkaa päivämäärää ja loppumetreillä saatettiin sopia, että sopimus kaikkine velvoitteineen astuu voimaan 1.4. eikä esim. viikkoa aiemmin. Näinhän sanottiin joulukuussa: “The deal is expected to close in the first quarter of 2024, subject to certain terms, conditions, and consultations with works council or other employee representative bodies where required by law.”
Nuo pitää kirjata suoritusperusteisesti, eli sopimuksen mukaan, ei miten huvittaa.
Ericssonin yhtiökokous alkaa hieman myöhemmin, klo.19, paikallista…
Nokia (NYSE: NOK): Nokian sitoutuminen osakkeenomistajien tuottoihin ja patenttisuojaan korostaa sen sijoituspotentiaalia.
Pressi…
Todella isoja muutoksia tulee, varmasti suurimpia Nokian historiassa, liiketoimintayksikkö/yksiköitä myydään ja ostetaan. Firma mukautunee softataloksi verkkopuolella, vaikea arvioida kurssikehitystä mutta kait se yleensä aluksi nousee kun toiveet jälleen herää, lähtötaso huomioiden voi nousta merkittävästikin ellei osakkeita paineta tuhottomasti yritysostoon. 6G:n kannalta juuri oikea aika tehdä liikkeet että on siinä pelissä voittajien puolella. Voisi kuvitella että Ericsson liittyy asiaan tavalla tai toisella kun samassa veneessä pitkälti ovat. Huawein yllättävä menestys ja muilta toimijoilta tuleva kilpailu alleviivaa nopeiden liikkeiden tarvetta kaksikolta, Ericsson jo teki vastaiskun väkisin otetulla AT&T:kaupalla, Nokialla se on vielä piipussa. Verkkorauta yms voisi siis mennä Ericssonille jolle ne vaikuttaa kaikesta huolimatta olevan strateginen painopistealue. Ja onhan Oulun tukiasematehdas aivan liian lähellä Venäjän rajaa kun huomioidaan muuttunut turvallisuustilanne itärajalla, vähimmäisetäisyys vihollisesta täytyy strategisesti kriittiselle toiminnalle aina olla. Jonkun lännessä on oltava siinä vahva markkinajohtaja toimija Kiinaa vastaan, eikä niin että länsitoimijat kilpailee keskenään itsensä[toisensa] liian heikoksi kuten on käynyt. Olisi kilpailuviranomaisille hankala päätös, antaako jonkun lännessä nousta liian isoksi toimijaksi, ja jos se kielletään, annetaan samalla koko markkinan hallinta(sekä vapaa salakuunteluoikeus kaikkeen länsidataan) Huaweille Kiina valtion massiivisella rahoituksella.
Hyvähän se on että strategiaa tarkastellaan. Muutama asia tässä kyllä närästää:
-
Strategian pitäisi olla koko ajan hallituksen päämurhe eikä erillisen kertarykäyksen aihe.
-
Strategiavaliokunta ja etenkin nuo pienet lisäpalkkiot kuulostaa jotenkin suomalaiselta. Ja ei silleen hyvällä sisu-tavalla vaan sellaisella AY-liike demarointi tavalla jossa kaikki haudataan komiteoihin koska kellään ei ole ylivertaista visiota jonka saisi puskettua läpi.
-
Iso myllerrys strategiassa ja organisaatiossa siirtää kenties tuloksen tekemistä taas vuosilla eteenpäin. Jos nykyinen strategia ei ollut voittava niin pakkohan se on tehdä uusi mutta harmittaa silti. Mielikuva siitä että hillotolppa siirtyy ikuisesti Nokian kohdalla näyttää olevan jossainmäärin perusteltu.
Ulkoistetaanko tässä strategian luonti jollekin kolmannelle osapuolelle? Eikö strategian pitäisi olla hallituksen luomus?
Varmaan paljon parempiakin asiantuntijoita löytyy palstalta mutta itse ajattelen että toimivan johdon ja hallituksen pitäisi yhdessä työstää / arvioida strategiaa jatkuvissa sykleissä.
Eikös Oulu ole länsirajalla, 250 km itärajasta. Oman käsitykseni mukaan Oulussa tehdään vain pieniä määriä eli uusien tuotteiden nollasarjat ja ramp-up.
En oikein jaksa uskoa historian suurimpiin muutoksiin saati mukautumista verkkopuolen softataloksi. Tai ainakin toivon, ettei niitä tehdä vain koska jotain pitäisi tehdä. Itse uskon, että suurin muutos toimintamallissa tulee olemaan kasvava yhteistyö muiden telecom vendoreiden kanssa ja tavoite näin säästää kiinteissä kuluissa.
Noiden strategiatyöryhmän palkkioiden perusteella en odottaisi mitään mullistavaa tältä työryhmältä.
Ilmeisen “jännittävä” yhtiökokous meneillään kun ei herätä täällä mitään keskustelua ja osakekin plussalla hurjat +0,61%.
Ois toivonut jotain äksöniä. Onko kukaan paikan päällä?