Kai ne joskus isotkin yritykset onnistuneita pivoteja tekee mutta ei se silti kovin helppoa ole. Etenkin kun nokialla meni valtavasti eforttia (ja markkina-arvoa) kun oli päästävä pois puhelimista.
Sijoittajien kärsivällisyys on varmaan pakko ottaa huomioon myös. Nyt jos Noksu alkaa puhumaan jostain jättipivotista mihin poltetaan koko kassa ja tuotot on sitten josku 5+ vuoden päästä niin veikkaampa että tämä on hyvin nopeasti senttiosake.
Jäljelle jää vaihtoehdoksi se mitä Nokia mielestäni tekee. Tylsää grindaamista jossa nykybusiness yritetään kääntää mahdollisimman kannattavaksi samalla kun nykyisen osaamisen laitamilla etsitään green field operaatioita vaikkapa IoT / private verkoista.
Itseä kiinnostaa nettokassa ja jos se edelleen Q2 raportissa paisuu ja suunnitelmana on edelleen purkaa sitä omistajille omien ostoilla ja osingoilla niin olen ihan riittävän tyytyväinen ja en pidä esim 5 Eur hintaa mahdottomana.
Kaikenmaailman taikatemput, esim Tj:n vaihtaminen tai joku nopea korkean riskin strategiamuutos johtaa mielestäni 90% varmuudella huonompaan lopputulokseen kuin perustekeminen.
Totta kai suunnitelma pitää, silloinhan vasta tuli olisi irti, jos ilmoitetulta nettokassaan suhteutettuna alhaiselta tasolta vielä päätettäisiin kesken kaiken vähentää. Kyse on nyt siitä, ollaanko esim. omien ostoja lisäämässä vaikka niiden taso on suunnitelman mukaan vuositasolla vain 300 milj. euroa vuosina 2024 ja 2025.
Q1 raportin esittelyssä
Kysymys Lundmarkille: Are you willing to revisit the share buyback program decision before '26 as I think you may be in a position to buy back more than the €600 million that has been decided already?
Lundmark: Yes, we are – we had a very good cash generation this year in quarter one and about €1 billion and the net cash is at €5.1 billion at the moment. We will look into this more over time and what actions we should take. But of course, in the end, it is the Board of Directors’ decision what they want to do. And as we’ve said that our target is to have net cash position between 10% to 15% of our net sales, and that target remains.
Mainittakoon myös kustannussäästöohjelmasta, että se merkitsee n. 400 miljoonan nettovähennystä kassaan tänä vuonna kun taas vaikutus olisi jo ensi vuonna 100 milj. euroa positiivinen. Eli ellei tule viime lokakuussa ilmoitettua rajumpia leikkauksia, en näe kustannussopeutusohjelmaakaan merkittävänä syynä nykytasoiseen nettokassaan.
P.S. Osalle foorumista ehkä on syntynyt kuva, että aina vain katson asioita negatiivisesta näkökulmasta. Ei ole totta, vaikka enimmäkseen haluankin ulostuloilla sparrata Nokiaa nimen omaan heikkouksien vahvistamiseen. Tässä kolmisen viikkoa vanha yksinomaan positiivinen kirjoitus Lundmarkista: https://www.reddit.com/r/Nok/comments/1d24lak/what_achievements_since_lundmark_took_over_in/
Fiva tarinahan ei kerro milloin tuo muutos on oikeasti tapahtunut, t-2 tai samana päivänä kurssi kuitenkin näin
ties vaikka tulisi uusi ilmoitus pienentämisestä lähipäivinä…
6 juni 2024Nokia Growth Fund (hereinafter referred to as NGP) is a global venture capital company wholly-owned by Nokia, partnered and operated independently, with a fund size of US$1.6 billion and five funds under it. $400 million. NGP mainly invests in early stage B2B technological innovation
Enempää kopioimatta.
Nordean esittämässä Nokian kassavirtalaskelmassa “change i n cash”
2024 355 milj. Euroa
2025 458
2026 733
Muutos osinkojen ja omien oston jälkeen.
Nordean analyysi ei ota kantaa kassan jakamiseen.Osinkojen taso tuossa taulukossa on hiljalleen nouseva. Ei sisällä mahdollista kassaan kohdistuvaa jakoa
24 Jun 2024
Nokiassa näemme tekoälyn muuttavan peliä itsenäisen radioverkon (RAN) toiminnassa. Hyödynnämme tekoälyn voimaa kognitiivisessa SON-ratkaisussamme, joka on ohjelmisto-ominaisuus markkinajohtavassa itseorganisoituvien verkkojen ratkaisussamme Nokia MantaRay SONissa.
Pitäisin outona, jos Nokian asema ei paranisi AI:n yleistymisen seurauksena. Toivottavasti ovat hereillä ja panostavat riittävästi teknologian kehittämiseen. Mielestäni tässä olisi ihan hyvät nousun ajurit. Jää nähtäväksi, miten kriittinen osa tekoälysovelluksia verkkoinfra tulee olemaan.
EU on säätämässä jotain essentiaalipatentteihin liittyvää, joka olisi jollain tapaa haitallista Nokialle ja Ericssonille.
Kyseisessä jutussa (mielipide) ei kuitenkaan sen tarkemmin kvantifioida merkitystä Nokialle tai Ericssonille.
Googlasin hätäisesti, ja alemmassa linkissä Nokia kertoo seuraavaa, ja sitä seuraavissa jätetyt mielipiteet kokonaisuudessaan.
Eipä tätä ehdotusta taida omistaja-sijoittajatkaan taida kiittää.
Finland’s Nokia criticized the proposal as “detrimental to European interests, including Europe’s technological sovereignty and strategic autonomy” and contended that the EUIPO FRAND determination system would introduce more costs and unpredictability into the patent space. Sweden’s Ericsson argued that the need for this “radical and sweeping” intervention had not been demonstrated and that the scope and applications of the proposal were overly broad and poorly defined.
Laitan vielä konekäännöksen [osasta] Postauksesta, koska kyseessä on yksi Nokian merkittävä, tuore ja hyvin potentiaali ansaintamahdollisuus Telco toimialalla!
kesäkuuta 2024
Espoo, Suomi – Telefónica ja Nokia ilmoittivat tänään sopimuksesta, että se tutkii yhdessä uusia mahdollisuuksia hyödyntää 5G Standalone (SA) -valmiuksia verkkosovellusliittymille auttamaan kehittäjiä luomaan uusia käyttötapoja kuluttaja-, yritys- ja teollisuusasiakkaille.
Tämän sopimuksen myötä Telefónica valjastaa Nokian NEF:n erilaisiin tarkoituksiin, joiden avulla kehittäjät voivat käyttää operaattorin 5G-verkkoominaisuuksia, kuten laitteen tarkkaa sijaintia, parannettuja yhteyden tilaan perustuvia ilmoituksia, reunan havaitsemista ja paljon muuta.
+Näiden ominaisuuksien käyttö lisää kehittäjien kykyä rakentaa uusia sovelluksia ja ohjata uusia palvelusovellusliittymiä alalle.
Nokian 3GPP-spesifikaatioihin perustuva NEF-ratkaisu tarjoaa prosessin liitäntään runkoverkon hyvin määriteltyihin toimintoihin. Se mahdollistaa myös API-sekoitukset, jotta kehittäjät voivat yhdistää useita eri ydintoimintojen sovellusliittymiä uudeksi mukautetuksi API:ksi, jota kehittäjien on helpompi käyttää uusien sovellusten luomiseen.
Nokian Network as Code -alusta kehittäjäportaalin kanssa yhdistää verkot, järjestelmäintegraattorit ja ohjelmistokehittäjät yhtenäiseksi ekosysteemiksi, joka tarjoaa kehittäjille yksinkertaisen tavan integroida edistyneitä 5G-ominaisuuksia sovelluksiinsa. joutumatta navigoimaan taustalla olevien verkkoteknologioiden monimutkaisuudessa.
Nokia on allekirjoittanut yhteistyösopimukset 14 verkko-operaattorin ja ekosysteemikumppanin kanssa Euroopassa, Pohjois- ja Etelä-Amerikassa alustan käyttämisestä sen julkaisusta syyskuussa 2023 lähtien.
Cayetano Carbajo Martin, ydin- ja kuljetusjohtaja, Global CTIO Telefónican palveluksessa, sanoi: "Olemme iloisia voidessamme ottaa tämän askeleen Nokian kanssa tunnustuksena siitä valtavasta mahdollisuudesta, joka meillä on antaa kehittäjille lisää työkaluja, joita he tarvitsevat tarjotakseen uusia käyttötapauksia ja kokemuksia asiakkailleen ja muuallekin. Tämä kumppanuussopimus koskee alan ohjaamista uusien sovellusliittymien ja käyttötapausten rakentamiseen 5G SA -ominaisuuksien yli, jotka on lanseerattu Telefonican päätoimintoihin."
25 June 2024
Espoo, Finland – Nokia and Wind River today announced that they have successfully performed an end-to-end 5G data (Layer 3) call with Nokia’s latest 5G AirScale Cloud RAN solution on Wind River® Studio.
Markkinan jakamisen kahden yhtiön kesken luulisi olevan rahakas asetelma Tästä on käyty keskustelua palstalla ja ihmetelty Nokian aliarvostusta.
Suomalaisille on jo kirvelevän tuttua, kuinka verkkolaitevalmistajien Nokian ja Ericssonin paperilla vahva markkina-asema ei kartuta omistajan salkkua. Digitalisoituvan maailman perustainfrastruktuuria rakentavat yhtiöt ovat jakaneet pitkälti länsimarkkinat teleoperaattorien ja yritysten verkkolaitehankinnoissa viime vuosina, kun vakoiluepäilyt ja geopolitiikan kiristyminen ovat sulkeneet pitkälti kiinalaisen Huawein pois näiltä markkinoilta.
Miten Nokialla ja Ericssonilla on sitten mennyt? Viiden viime vuoden ajalta Ericssonin kurssi on 33 prosenttia pakkasella ja Nokian kurssi on laskenut 20 prosenttia. Maltilliset osingot eivät ole lämmittäneet suuremmin omistajaa tässä taaperruksessa. Yhtiöt ovat ilmeisen ansiokkaasti kilpailleet armottomasti toisiaan vastaan sopimuksista, ja operaattorien 5g-investoinnit ovat laahanneet markkinan tasolla myös optimistisista odotuksista. Nokian ja Ericssonin kasvu ja kannattavuus eivät ole vastanneet sijoittajien odotuksia alkuunkaan.**/Jyri Tuominen 25.6.202413:35. Arvopaperi/ Ei maksumuuria
Mielestäni vielä ei ole isosti Huaweita länsiverkoista ns. RIP&Replace!
Esim. Isossa Britanniassa muistaakseni sen pitää olla pois tämän vuosikymmenen loppuun mennessä ja Saksassa DT solmi Nokian kanssa 12/2023 jonkin pienen alueen Open RAN kokeilu diiliin, ilmeisesti juuri Huawein vermeiden poistamiseksi. Ei ainakaan isosti ollut julkisuudessa.
Luulen, että näitä RIP&Replace diilejä alkaa pikku hiljaa tulemaan enemmän ja juuri tästä syystä Nokia on pitänyt vielä ylisuurta kassaa. (Huom. Omaa ajatuksen juoksua, ei virallista)
Olen mm. tältä palstalta lukenut, että 5g ensimmäinen syklin raudat 2019 - 2024/2025 menee vaihtoon ja tämä on “kustannustehokas” aika tehdä toimittaja vaihdoksia
…kymmenessä vuodessa Nokian reaaliarvo on puolittunut samalla kun indeksit ovat selkeästi nousseet. Eivät Nokian nykyhallitus tai operatiivinen johto ole nekään vakuuttaneet markkinoita siitä, että Nokiasta kannattaa maksaa edes sen verran kuin nykyjohdon aloittaessa lähes neljä vuotta sitten.
Pitääkö Nokian johdolle antaa kymennen vuotta lisää aikaa vai olisiko todettava, että Nokian johtamisessa on jokin pahasti pielessä ja on etsittävä tuloshakuisempia ihmisiä johtopaikoille?
Siirtämällä pääkonttori USA:han ja rekrytoimalla meritoitunut amerikkalaisjohtaja voisi kulttuuri vihdoin muuttua tuloshakuisemmaksi ja omistaja-arvoa palvelevaksi. Samalla MN:n rooli arvioidaan uudelleen, kustannusleikkauksissa ei viivytellä, omien ostot nostetaan vakavasti otettavalle tasolle ja ESG-painotus lasketaan sille tasolle kuin se maksavien asiakkaiden ostopäätöksissä tiedetään olevan.
@Matkaaja Elop on kanadalainen. Mielikuvani heistä on että he ovat rajanaapureitaan “eurooppalaisempia” niin hyvässä kuin pahassa.
Toki on kaikkien tiedossa teknologiapatenttien alkuperä ja patenttien kohtalo on tietysti osa kokonaistarkastelua. On myös totta, että nykyjohto on tehnyt tarpeellisia uudistuksia, mutta osakkeenomistajille asti ei työ näy kuin negatiivisena omistaja-arvon kehityksenä. Miten monta vuotta lisää aikaa on Baldaufille ja Lundmarkille annettava?
