Kauppalehden uutisista:
“Danske Bank nostaa Nokian tavoitehinnan 4,00 euroon (aik. 3,70 eur), pidä-suositus ennallaan”
Kauppalehden uutisista:
“Danske Bank nostaa Nokian tavoitehinnan 4,00 euroon (aik. 3,70 eur), pidä-suositus ennallaan”
Kauppalehdessä artikkeli ilman maksumuuria.
Aika vähän mitään uusia oivalluksia, mutta pari nostoa:
" Maailman suurimpien teknologiayhtiöiden listalla on vain neljä eurooppalaista yritystä, joista yksikään ei ole suomalainen. Nokian 22 miljardin euron markkina-arvo oikeuttaa nykyään sijaan 129.
Teknologiasektorin heikkoon kehitykseen kiinnitti huomiota myös EKP:n entinen pääjohtaja Mario Draghi raportissaan, jossa etsittiin keinoja Euroopan kilpailukyvyn parantamiseen. Nokian kaltaisia yhtiöitä kaivattaisiin siis lisää."
"Yksi syy ovat Nokian t&k-panostukset, jotka ovat Suomen suurimmat. Suhteessa liikevaihtoon ne ovat yhä yli 18 prosenttia. "
“Kun Nokian konepellin alle katsoo, löytyy sieltä muun muassa tekoälyä, sirubisnestä, puolustusteollisuutta ja jopa alustatalouden aihioita – kaikki merkittäviä teknologioita ja kasvualoja.”
Näissä ei ole mitään uutta tai ihmeellistä Nokian osakkeenomistajille. Mutta hyvä että mediakin nostaa asioita esille. Nokia on merkittävä toimija Suomen taloudelle, Suomen teollisuudelle, Helsingin pörssille, jopa Euroopan Unionille. Ei näistä ole kauheasti arvoa osakkeenomistajille saakka valunut ja tälläkin palstalla on pitkään (siis ei Nokia-ketjussa, vaan Inderesin alustoilla muuten) Nokialle ja osakkeenomistajille vain nauraskeltu.
Nokian osake YTD +25 % sentään, mutta kun sitä pidempää aikaisempaa Kauppalehden artikkeliä luki, niin aika surulliseksi veti. Toistakymmentä vuotta on liikevaihto ja osakekurssi trendinomaisesti laskenut ja tulostaso on myös aika pohjilla. 5G sykli, AI-hype, pörssi euforia kaikki on ollut päällä ja Nokia on alle 19 miljardin yritysarvossa
Danske also points out that Nokia may struggle to reach its full-year forecast for 2024, which could lead to lowered guidance after the third quarter.
EKP:n ykköstavoite on Inflaation torjuminen, ei talouden, kilpailukyvyn tai työllisyyden edistäminen, kuten muissa maissa EU:n ulkopuolella pääosin on. Kaikki muut tavoitteet ovat ykköstavoitteelle alisteisia, joten “sitä saa mitä tilaa”.
“Total cost of transactions executed on 2 October 2024 was EUR 7,404,806. After the disclosed transactions, Nokia Corporation holds 151,369,770 treasury shares.”
Omien osakkeiden ostot jatkuivat siis keskiviikkona, ostot olivat vajaat 1,9 milj. osaketta. Tähän mennessä tänä vuonna on käytetty noin 293,3 miljoonaa euroa 600 miljoonasta eurosta, mikä tarkoittaa, että ennen tätä päivää takaisinostoihin oli noin 306,7 miljoonaa euroa. Oletetaan, että takaisinostoille on 10 viikkoa (50 päivää) ja keskihinta on 4 €. Keskimääräinen päivittäinen osto olisi siis: 306,7 / 50 / 4 = 1,5 miljoonaa osaketta päivässä.
Open Ran ei näytä olevan suosiossa…
Ericssonin osalta nostot jatkuvat.
Carnegie raises the target price for Ericsson to SEK 87 (85), repeats buy - BN
2024-10-02
NOKIA: DANSKE BANK HÖJER RIKTKURSEN TILL 4:00 EUR (3:70)
STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Danske Bank Markets höjer riktkursen för Nokia till 4:00 euro från 3:70 euro. Rekommendationen behåll upprepas. Det framgår av en analys. Börsredaktionen +46 8 51917911 x.com Nyhetsbyrån Direkt
Tämän diilin kuukausipäivä
Menin lankaan, ajattelin ensin tämän olevan jotain uutta.
Joo, Nokian kannalta tämä on erittäin hyvä ja tuottoisa sopimus. Se ei kuitenkaan sulje sitä pois että MN asiakkuuden menetys oli takaisku, ja vieläpä iso sellainen. Ja mitä tuntuu tulevan hinnoitteluun - vaikuttaa että toistaiseksi Nokia on 80 %:sti MN -yhtiö ja 20 %:sti jotain muuta. Tähän toivon muutosta Infineran oston myötä - Nokia on nykyään vähintään 50 %:sti muuta kuin MN.
Erkki jujutti ATTea 14.5 miljardin edestä.
Eihän se mikään OpenRani ollut.
Ei toimi kuin Erkin vermeillä!
Total cost of transactions executed on 3 October 2024 was EUR 7,489,737. After the disclosed transactions, Nokia Corporation holds 153,265,378 treasury shares.
Details of transactions are included as an appendix to this announcement.
Analyytikoiden arvio pohjoismaisista verkkojäteistä: myy yksi, pidä toinen…
Ericsson: Haasteet ja mahdollisuudet
Finwiren mukaan Kepler Cheuvreux ennustaa, että Ericssonin marginaalit paranevat asteittain, vaikka vertailukelpoisen myynnin odotetaankin laskevan. Markkinaolosuhteet ovat edelleen haastavat, mutta AT&T:n kanssa tehty sopimus tarjoaa jonkin verran kompensaatiota. Tästä huolimatta Kepler pitää kiinni suosituksestaan vähentää omistusta Ericssonissa, ja sen tavoitehinta on 60 kruunua. Analyysissä korostetaan myös, että Irakin korruptiotapauksen taloudellisia vaikutuksia on vaikea kvantifioida, mikä osaltaan vaikuttaa varovaiseen asenteeseen.
Nokia: Näkymät parantuneet
Kepler Cheuvreux näkee Nokian tulevaisuuden valoisampana, sillä tulos on parantunut ja orgaaninen myynti kasvaa hieman. Suositus ”hold” säilytetään, ja tavoitehinta on 3,50 euroa. Haastavasta markkinatilanteesta huolimatta Nokian odotetaan osoittavan parempaa vauhtia verkkoinfrastruktuurin alalla tulevina vuosineljänneksinä. Vuotta 2024 koskevat ennusteet, joiden mukaan oikaistu liikevoitto on 2,3-2,9 miljardia euroa, odotetaan laajalti toistettavan, mikä viittaa vakaaseen kehitykseen.
Olikohan se ORan soppari siltikään niin hyvä?
Chris Sambar is head of AT&T’s Network organization, responsible for designing, engineering, building and operating the operator’s wireless and wireline networks. Now he’s leaving.
https://www.lightreading.com/5g/at-t-s-networking-chief-chris-sambar-to-leave-company
Keräsin Redditiin parista artikkelista asiaa Infinerasta, jonka osaamista analyytikko kehui:
“We see INFN as a valuable asset because of its Indium Phosphide (InP) fab and capabilities. Next-generation Optics requires both InP and SiP (silicon photonics), not one or the other,” writes Rosenblatt Securities Analyst Mike Genovese, a longtime optical networking watcher. https://www.reddit.com/r/Nok/s/NZskewaxVN
Ainakin minulle syntyy mielikuva jo itsessään varsin merkittävästä hankinnasta, jolla toivottavasti on myös synergiaa ainakin IP Networksin osalta webscale-yhtiöiden suuntaan. Eli saataisiin entistä enemmän jalka oven väliin maailman arvokkaimpien yritysten kumppanina. Kuitenkin heikosta kannattavuudesta päätellen kummatkin yhdistyvät yksiköt lienevät yksin olleet liian pieniä merkittäviin kiinteisiin kuluihinsa nähden.
Kuriositeettina mainittakoon että vaikka Nokia on myymässä ASN:ää niin myös Infineralla on liuta merikaapeliratkaisuja: Submarine Networks: High-Capacity, Operationally Simple Solutions
Ei ole tullut niin tarkasti Erkkiä seurattua, että tuossa Irak casessa olisi pysynyt mukana. Mitä siellä vielä on kesken? Eikö homma oltu jo taputeltu:
Lahjonnasta tuli penaltia, mutta sitten putkahti että rahaa on saatettu maksaa ISIS:lle teidenkäyttömaksuna…
https://www.ericsson.com/en/press-releases/2022/2/update-iraq-media-inquiries
Se miten nämä Open RAN toteutukset käytännössä toteutuvat on kaukana siitä mitä niitten piti olla. Olisikohan AT&T huomannut ettei Ericsson-Fujitsu toimikkaan yhtä hyvin kuin single vendor Ericsson ja aiemmat päätökset alkaa näyttää huonoilta.
Huawei 5G products not hurt by US sanctions
A trial run of sanctions against ZTE, a smaller Chinese vendor, had nearly driven it out of business a few years before. But they have not had the same desired effect on Huawei. While it initially struggled after a tightening of restrictions, its sales grew a tenth last year and its net profit rose 145%. Those are much higher growth rates than Ericsson and Nokia, Huawei’s main network rivals, were able to achieve. Diversification into new business areas is partly responsible. But Huawei’s 5G network equipment has also remained extremely competitive, according to multiple sources on the buyer side.
In massive MIMO, an advanced 5G technology, its top-of-the-range antennas remain a “generation ahead” of the best products from Ericsson, weighing a fraction as much, according to one of those sources. Weight is not just a proxy for the energy efficiency of network products. Lighter equipment puts less pressure on masts and can be hoisted into place by fewer technicians. US sanctions have not had a noticeable impact on Huawei’s technology competitiveness, said an executive at another company still using the Chinese vendor alongside other equipment suppliers.
All this has left Chinese foundries such as SMIC stuck with an older technology called deep ultra-violet lithography (DUV), formerly deemed insufficient for 7-nanometer production. SMIC’s DUV workaround appears to be a method known as multiple patterning, which effectively repeats the lithography process. Intel previously tried it without apparent success before subsequently investing in EUV. Within SMIC, multiple patterning is likely to have had some impact on yields, the percentage of functional chips derived from a wafer, according to experts.
Lacking EUV, then, SMIC may be unable to move to even smaller nodes. And ZTE, no longer subject to US sanctions, is already talking about network products that feature 3-nanometer chips, said one buyer. But in most other areas, Huawei already looks self-reliant. HiSilicon, its design business, was highly regarded before the sanctions era and looks outside the range of US controls.
So do the power amplifiers (PAs) used in Huawei’s massive MIMO radio units. Those units owe their lightweight designs partly to the company’s investment in gallium nitride, an energy-efficient alternative to silicon, for its PAs. “For this component, we are leading the industry one generation ahead of our competitors, and that is why, according to third parties who report, we keep leading market share,” said Philip Song, the chief marketing officer for carrier networks, during a press conference at this year’s Mobile World Congress. https://www.lightreading.com/5g/huawei-5g-products-not-hurt-by-us-sanctions-sources
Redditistä pari kommenttia:
These chip level sanctions don’t really cause issues until everyone else is moving to sub 7nm. It will hit them faster in routing/switching/optics.
I have a very, very hard time accepting any financial reporting made by H//; its all fiction. Where’s the audited statements? End of rant.