Hyvä artikkeli (Iain Morris)! Avasi tekniikkaa maallikolle taas hieman enemmän ja kuvasi Open RAN haasteita/mahdollisuuksia.
Morrisin johtopäätelmiä loppuun:
… The schism could pit Ericsson and Intel on one side against Nokia and the Arm camp on the other, while companies like HPE attempt to remain agnostic. That could matter. While virtual and open RAN technology accounts for only a small percentage of today’s market, most analysts expect its share to grow dramatically in the next few years.
Itse sain käsityksen, että Nokian valitsema tie on uudempaa, taloudellisempaa ja yhtä tehokasta kuin Ericssonin valitsema tie.
Nokian käyttämällä teknologialla voidaan tehdä lisäyksiä yksinkertaisesti latomalla servuihin kortteja, kun taas toisessa teknologiassa joudutaan lisäämaan cpu-yksikköjä (joka on kaiketi kalliimpi ratkaisu). Itse näen tämän selvänä etuna Nokialle, koska halvemmat ja nopeammin päivitettävät ratkaisut varmasti kiinnostavat maailmalla.
Tosin en ole varma käsitinkö oikein. Osaisiko joku selventään enemmän noiden kahden eroa?
Kaksi eri tapaa tarjota rautaa jolla ajaa OpenRAN-tyylisesti tavaraa. Nimellisesti jos teet Erkki-methodilla, ts pinoat “commodity” x86-64-serverirautaa ajamaan softaa joka hoitaa asioita, voisi kuvitella että tämä säästäisi raudan hinnassa.
Mutta toisaalla näiden serverien virrankulutus vs. ARM-pohjaiset ratkaisut voivat olla sen verran kova että jos lasketaan vehkeiden koko elinkaarikustannus, “halpa” commodity-serveri muuttuu kalliiksi kun se ryystää sähköä paljon enemmän olemassaolonsa aikana.
Ei ole helppoa operaattorien suunnittelu- ja osto-osastoilla, OpenRAN tarjoaa mahdollisuuksia ja pitkässä juoksussa todennäköisesti säästää operaattorien rahoja, mutta vaatii verkkosuunnittelupuolelta vahvaa osaamista ja ymmärrystä… Lisäksi tietenkin tulee se tradeoff että sen sijaan että ostetaan Nokialta tai Erkiltä avaimet käteen valmis ratkaisu joka toimii (tai sitten se on tasan yhden firman vika jos ei toimi), enemmän leikkaillaan ja liimaillaan useamman toimijan rautaa ja toivotaan ettei tule yhteensopivuusongelmia… ja jos joku asia ei toimi, operaattori pääsee selvittämään kenen vika.
5g penetraatio etenee hyvin Nokian ennusteen mukaan GCC maissa (Bahrain, Kuwait, Oman, Saudi Arabia, Qatar and the UAE),
Press Release
08 May 2023
Riyadh, Saudi Arabia – Nokia today announced the results of its new research report, the Nokia MEA Mobile Broadband Index, which provides a comprehensive overview of the MEA region’s mobile broadband landscape.
5G is forecast to increase steadily and will contribute to the growth of the mobile broadband subscriber base, which is expected to grow with a CAGR of six percent in MEA.
Media i****nquiries
Nokia Communications, MEA
E-mail: kannan.k@nokia.com
Nokia Communications, Corporate
Follow us on social media
Toivottavasti tämä ei ole taas yksi EU-projekti, josta paikalliset yritykset, eli Nokia, ottavat takkiinsa.
Taitaa enemmän liittyä Could RANiin joka voi olla joko avoin tai sitten single vendor ratkaisu. Open RAN toimii myös perinteisellä bare metal raudalla, johon nuo look-a-side tai inline ratkaisut ei liity.
Nosto ao. artikkelista:
Erityisen edullinen on myös tietoverkkoyhtiö Nokia, jonka p/e-luku on vain 5,0, kun se on ollut keskimäärin 14,0 aikaisemmin. Osakekohtaista tulosta nostaa kuitenkin kertaerä viime vuodelta. Oikaistu osakekohtainen tulos oli viime vuonna 0,44 euroa. Tällä laskettuna p/e-luku olisi noin 8,7, joka tietty sekin on selvästi historiaa matalampi.
Nokian liiketuloksen odotetaan nousevan tänä vuonna 32 prosenttia, mutta nettotulos laskisi kuitenkin yhdeksän prosenttia viime vuodesta.
Nokiassa on analyytikoiden mielestä eniten nousuvaraa vuoden aikajänteellä. Nousuvaraa olisi vuoden sisällä 46 prosenttia.
Tässä Nokia materiaalia aiheesta
Uitto osti kurssilla 3.85 lähes 52k osaketta 21.4.23. Tommille olisi voinut myös käydä kertomassa, että ajoitus pielessä ja etkö tiedä mihin olemme menossa. Tommille tietysti kohtalaisen pieni summa, muttei kuitenkin.
Ja sieltä löytyy se tärkein syy miksi Nokian ratkaisu on todennäköisesti edullisempi vaikka rauta voikin olla kalliimpaa kuin “off the shelf”-tavara:
Watit maksavat. Rauta saa olla aika lailla halvempaa että geneerinen serverirauta kannattaisi.
Batralle ja Shagalille ei tarvinnut kertoa kun myivät ennen Q1 tulosta. Tommille ei taida olla mitään kerrottavaa kun osti pudonneella kurssilla Q1 jälkeen.
Kyllä, näiden herrojen myynnit oli tiedossa kurssin ollessa korkeampi. Nyt oli kysymys nykyisen tason oikeellisuudesta, minkä myös kyseenalaistit, vedoten johonkin tulevaan, arvostykseen vaikuttavaan, juttuun. Tähän toin Tommin ostot mukaan.
Kurssit ennakoi tulevaa. En ole suinkaan kyseenalaistanut nykykurssin oikeellisuuta. Arvelin vain, että nykykurssin alhaiselle tasolle saattaa löytyä selityksiä kuluvan vuoden aikana. Jos niitä löytyy Nokian sisältä, yrityksen johto on jo varmasti tietoinen asiasta.
09 toukokuuta 2023
Espoo, Suomi - Nokia ja Claro Colombia ilmoittivat tänään, että Sociedad Portuaria Puerto Bahía -yhtiössä Cartagenassa, Kolumbiassa on otettu käyttöön teollisuuskäyttöön tarkoitettu yksityinen 4,9G:n langaton verkko ja edge computing -ratkaisu, jossa käytetään Nokian Digital Automation Cloud (DAC) -palvelua, mukaan lukien Nokia MX Industrial Edge, joka on suunniteltu vastaamaan useiden eri teollisuudenalojen, kuten satamaterminaalien, tehtäväkriittiseen langattomaan yhteyteen ja toimitiloissa tapahtuvaan OT-tiedonkäsittelyyn.
Mielestäni on ihan ilmiselvää, että kassaa paisutettiin kunnes saatiin takaisin IG-luokitus - hyvin pian tuon jälkeenhän yhtiö kommunikoi kassan koosta ja tavoitteista sen suhteen jatkossa (kenties sen jälkeen kun luokittaja oli linjannut millä ehdoin Nokia pysyy IG:ssä). Ohjeistettu kassan koko on myös perusteltu varsin kattavasti kommunikaatiossa (kilpailuetu asiakkaan rahoittamisen kautta, kyvykkyys reagoida tk-tarpeisiin, luottoluokitus ainakin rivien välissä).
Ei tässä mielestäni mitään sen hämärämpää ole. Osaketta saa nyt alle P/B 1, yhtiöllä on nettokassaa ja kassasta puhdistettu P/E on matala. Price is what you pay, value is what you get. Nokialla menee yhtiönä tällä hetkellä hyvin, itse nautiskelen tällä hetkellä ostopaikasta 
tämä divestointi maalissa, vaikutus luultavasti aika mitätön henkilöstömäärään saati kauppahinta, mutta ne pienet purot…
täällä taas several multi-year&multi-million deals, viitataanko tuolla Federal:lla liittovaltion (armeija ja muut) kauppoihin, siltä vähän haiskahtaisi ? 
no ehkä
New York Timesissä (maksumuuri) juttua Huawein ja ZTE:n korvaamisesta muiden toimittajien laitteilla.
Alabamassa toimiva Pine Belt Cellular (perheyritys!) korvaa ZTE:n laitteistoja Nokialla.
Muutama poiminta:
But cleansing U.S. networks of Chinese tech has not been easy. The costs have already ballooned above $5 billion, according to the F.C.C., more than double what Congress appropriated for reimbursements. Many carriers also face long supply chain delays for new equipment.
In 2021, Pine Belt applied for $68 million in reimbursements from the F.C.C. for the replacement effort. But last July, the agency said that it could only refund costs of up to $27 million. Pine Belt is about 15 percent into its transition away from Chinese equipment and is already $5 million over the F.C.C.’s budget, Mr. Nettles said.
Ei ole halpaa hankkiutua kiinalaisista eroon – mutta oliko asia niin, että näiden pienten operaattorien kanssa kauppoja tehdessä katteet olisivat pienemmät? Esimerkiksi Pine Belt Cellularilla on jutun mukaan 67 tornia.
Kuten ketjussa on moneen otteeseen mainittu, tämän siirtymän kuvittelisi avaavan mahdollisuuksia Nokialle ja Erkille.
OPPO joutuu jättämään Ranskankin markkinat…
Nokia on halpa osake. Kaavioon on alkanut muodostua kuppi ja kahva. 50 päivä liukuva keskiarvo on hieman nouseva. Edellinen huippu toukokuuun alusta on 3,875. Kun trendi jatkuu ja päästän edellisen huipun yli, veikkaisin hinnan olevan pian yli 4€.
Omaan silmään näyttää siltä, että tämän vuoden pohjat oli tässä ja nyt lähdetään ylöspäin.
