Juttelin joskus muinoin Nokian piirikehityksen ”johtotehtävissä” olleen henkilön kanssa. Jos muistan tuota keskustelua oikein oli Nokian oma valinta aloittaa 5G FPGA tuotteilla. Intelin ongelmat kyllä hidastivat siirtymää SoC tuotteisiin jne
10 tykkäystä
Tuotahan ei voi mikään muu selittää kuin se että 5G tuli hieman odotuksia nopeammin, ja samaan aikaan Nokia ei ollut täysin valmis Alcatel-Lucentin synkronoinnin kanssa. Jos noiden (FPGA ja SoC) hyötyjä ja haittoja vertailee, niin pidemmällä aikavälillä on aikalailla selvää että siirtyminen on/oli SoC puolelle.
Mutta kunka paljon Nokian päätökseen on sitten vaikuttanut Intelin tilanne? Jonkin verran myös aikaisemmin on kuulunut Nokian sisältä tuota viestiä, ja mikäli muistan oikein on otettu myöhästymisestä osittainen syy itselle - muttei ihan täysimääräisesti.
Linkkaan tämän asian tähän samaan viestiin.
Btw. Jossain kotimaisessa lehdessä ikäänkuin annetaan ymmärtää että Nokian nousussa on myös ollut se seikka, että hinnoitellaan USA -vaaleja - ja näin mitä luultavimmin kovempaa otetta kiinalaisia kohtaan. Itse olen tulkinnasta hieman yllättynyt, ainakin Nokian osalta. Vaakakupissa toisella puolella kasvava epävarmuus lähestulkoon kaikesta ja sitten tosiaan mahdolliset toimet kiinalaisia toimijoita vastaan toisella puolella.
10 tykkäystä
Joo, tuossa taisi olla aikataulujen ja useammankin yhtiön tuotteissa alussa hämminkiä.
Ylipäätään missä tahdissa NSA ja SA vehkeet olivat tulossa markkinoille.
Nokia taisi odottaa enemmän SA päivityksiä, jolloin FPGA:t olisi ehkä voinut toimia paremmin, kun olisi ollut uudelleenohjelmoitavissa.
Sitten kun oltiin siirtymässä SoCeihin isommin, niin Intelin sähläyksessä meni oma aikansa.
Mutta, pointtini oli ehkä enemmän, ettei tuo Intelistä → Marvell/Broadcomm siirtyminen mittaluokaltaan kummoista R&D kulutusta aiheuttanut, eli ei sen takia ole tarvetta sieltä nyt niistää kuluja, kun “SoCit on 100%”.
Pääasia, että on riittävät resurssit 5G advanced ominaisuuksiin ja muuhun kehitykseen.
8 tykkäystä
Yksi pitkä tekninen kuva, jossa kuukausitason kynttilät. Laitan tavallisesti tekniseen ketjuun, mutta ehkäpä Nokiaan liittyen on parempi laittaa tänne.
Muutama huomio.
- Kokeilee nousua 200 kuukauden MA:n päälle. Tästä kääntyi laskuun edellisistä huipuista. Kynttilä avoimena kuun loppuun asti, eli perjantaina muodostetaan jo marraskuun kynttilää. Pysyykö päällä?
- Edelliset huiput osuneet samalle RSI -käyrälle, eli aina kun trendi saavutettu, on kurssi tehnyt huiput, ja josta on lähdetty laskuun. Ehkä neljäs kerta menee eri tavalla, mutta joka tapauksessa seurattava asia. Nyt tuolle trenditasolle on vielä matkaa.
21 tykkäystä
Potentiaalisesti vaikutusta Nokiaan, ja myös kurssikehitykseen.
Yhdysvaltain kongressin jäsenet ovat esittäneet vaatimuksia kovemmista pakotteista Kiinaa vastaan erityisesti Huawein hillitsemiseksi. Syynä on huoli siitä, että Huawei käyttää amerikkalaista teknologiaa kiertääkseen olemassa olevia rajoituksia ja kehittääkseen edistyksellisiä puolijohteita. Joidenkin kongressiedustajien mielestä Bidenin hallinnon tulisi estää Huaweilta ja muilta kiinalaisilta yhtiöiltä kaikki pääsy Yhdysvaltain teknologiaan. Tämä uusi liike on osa Yhdysvaltojen strategiaa vähentää Kiinan pääsyä kehittyneeseen teknologiaan ja suojella kansallista turvallisuutta.
TSMC has been trying to figure out how one type of its chips ended up in the Huawei Ascend 910B, an AI processor.
Totta tosiaan aika moni on ihmetellyt miten Huawei jatkaa vahvaa ponnistelua rajoitteista huolimatta. Syy taitaa olla että se onnistuu ne kiertämään.
23 tykkäystä
12 tykkäystä
Level 4 autonomy means e&’s networks will largely run themselves, handling most operational tasks automatically, with human oversight for only the most complex or strategic situations. According to e&, this will enable it to deliver more efficient, reliable, and responsive services to its customers.
5 tykkäystä
Kiinan taktiikka ja strategia ilmennee Saksan kohdalla selvimmin.
Pätee varmaan muihinkin maihin:
Suurin kauppakumppani
Valloittaa paikalista teollisuutta
3 tykkäystä
Thx, datasta.
Saako muuten tässä vaiheessa kysäistä että miksi Technologies osalta sekä sinulla mutta myös konsensuksella (toki et pysty muiden osalta kommentoimaan mutta ilmeisesti ajatuksellisesti olette samoilla linjoilla) on noinkin varovaiset ennusteet?
Yhtiö itse sanoo että tekisi minimissään 1100 M EBITiä (vuodelle 2026 mutta en näe itse että vuosi 2025 olisi kovin erilainen) ja näin ulkopuolisen silmissä tuon pitäisi olla kohtuullisen varma rasti kun ei ole meneillään merkittäviä sopimusten uudistuksia. Päinvastoin on mahdollista saada uusia pienempiä sopimuksia esimerkiksi Amazonin kanssa. Toki varmasti laitteiden myyntimäärät ovat olleet hieman alamaissa, mutta kuitenkin pistää omaan silmään että tuon osalta on ennusteet selkeästi varovaiset.
Edit, @Atte_Riikola lisäsin tähän vielä hieman lisää tuota haastoa vaikka toki ei tarvitse lisätä vastausta 
:
Sen verran lisään tähän et nykyisellään liikevaihto on kvartaalikohtaisesti noin 350 M tai hieman päälle, joka indikoi tuota Nokian tavoitteiden mukaista, vähintään 1400 M, vuotuista vauhtia.
Sitten toisaalta kulut ovat selvästi nyt suuremmat kun liikevoitto-% on noin 70 %:n tasolla, kun Nokian tavoitetaso indikoisi tämän palautumista yli 75 %:n tasolle. Esimerkiksi vuonna 2021 se oli 78,9 % ja vuonna 2022 se oli 75,7 %. Uskon itse että Nokialla on näkyvyyttä siihen miksi tällä hetkellä liikevoitto-% on aikaisempaa alhaisempi.
Sehän tässä Nokian suhteen vähän häiritsee että “aina sanotaan” että tavoitteet ovat tavoitteita, mutta viime vuosien kokemuksella voidaan sanoa että se on pystynyt pitämään kiinni niistä melko paljon paremmin kuin moni muu yhtiö, vaikka markkina on ollut hyvin haastava.
17 tykkäystä
Tuo yli 1100 MEUR on tavoite, ja tavoitteet on aina tavoitteita kunnes toisin todistetaan. Eli eipä tuossa sen kummempaa kuin lievää turvamarginaalia suhteessa tavoitteisiin. Mikäli Nokia etenee lisensointipuolella ja ensi vuoden aikana run-rate nousee kohti tuota tavoitteiden uraa, niin varmaan siinä vaiheessa myös ennusteet tältä osin nousevat.
11 tykkäystä
Nokia solmi patenttilisensointisopimuksen HP:n kanssa
• Lisenssi kattaa Nokian videoteknologiaan liittyvät keksinnöt HP:n laitteissa
• Nokia saa lisenssimaksuja HP:lta
• Sopimus ratkaisee kaikki vireillä olevat patenttioikeudenkäynnit osapuolten välillä
29.10.2024
Espoo – Nokia julkisti tänään solmineensa monivuotisen patenttilisensointisopimuksen HP:n kanssa. Sopimus kattaa Nokian videoteknologioiden käytön HP:n laitteissa. Sopimuksen mukaan HP maksaa Nokialle lisenssimaksuja. Sopimus ratkaisee kaikki vireillä olevat patenttioikeudenkäynnit osapuolten välillä kaikkialla maailmassa. Sopimuksen yksityiskohdat ovat osapuolten välistä luottamuksellista tietoa.
“Olemme erittäin iloisia päästyämme HP:n kanssa sopimukseen, joka kuvastaa Nokian johtajuutta video- ja multimediateknologioiden kehityksessä sekä vuosikymmenten panostusta T&K-työhön”, sanoi Arvin Patel, uusien segmenttien lisensoinnista vastaava johtaja.
Nokia on yksi maailman johtavista video- ja multimediateknologioiden kehittäjistä mukaan lukien videokompressio, sisällön toimittaminen, sisältösuositukset ja laitteistoon liittyvät ominaisuudet. Viimeisten 25 vuoden aikana Nokia on luonut lähes 5 000 keksintöä, jotka mahdollistavat multimediatuotteet ja -palvelut. Nokialla on johtava rooli alan tutkimuksessa ja standardoinnissa, ja Nokian multimedia- ja videotutkimuksen osaaminen pohjautuu jatkuvaan panostukseen alan edistämiseksi. Vuodesta 2000 lähtien Nokia on investoinut uraauurtavien matkaviestintä- ja multimediateknologioiden tutkimukseen ja kehitykseen noin 150 miljardia euroa, josta yli 4 miljardia euroa pelkästään vuonna 2023.
35 tykkäystä
Hyvään aikaan juteltiin Teknologia -liiketoimintaryhmän tulostasosta.
Eiköhän tästä tule taannehtuvia tuloja x0 M €, ja samoin joitakin miljoonia euroja vuosittaista liikevoittoa lisää. Ja paineet kasvavat mm. Amazonin suuntaan - reilu korvaustaso vaikuttaa määritellyltä. 
24 tykkäystä
Taitaa olla tekemätön paikka arvioida sopimuksen euromääriä🤔
6 tykkäystä
Tähän Teknologia segmenttiin voisi nostaa myös autoalan elpymisen tulevina vuosina sekä miksei myös älypuhelin puolelta vähän tukea.
Autopuolelta mm. Tesla taitaa olla vielä lisenssittä.
NTT Datan kanssa yksityisten 5G älykaupunkiverkkojen myynti on sinällään odotettua
mutta sitäkin maistuvampaa. Sillä CSP:eiden tontille tulee kilpureita ja kun myyntikanavia saadaan enemmän olettaisi katteiden paranevan.
9 tykkäystä
Teslalla on käsittääkseni sopimus Avancin kanssa. Sen kattavuutta ei kuitenkaan taida olla avattu.
6 tykkäystä
Epäilen että Teslalla on 4G patenttidiili Avancin kautta, mutta taistelee nyt 5G:n suhteen.
Ja kehitys menee siihen suuntaan että ennemmin tai myöhemmin kaikissa autoissa on 5G yhteys, ja Tesla varmasti kulkee kehityksen eturintamassa. Vaikkakin aika monella merkillä on jo lisenssi, eli käyttöoikeus.
Edit:
Mutta tässä Teslan tapauksessa ei taannehtuvia maksuja tule ihan niin paljoa…
To ensure that the marketplace can continue to flourish for both licensors and licensees, we are increasing the license rate for our 4G automotive program (includes 2G, 3G and eCall) to $20 per vehicle, paid once for the vehicle’s lifetime, for new licenses signed after August 31, 2022.
Our existing licenses are not affected by this increase, those licensees will continue to pay their existing rate of $15 per vehicle during the term of their licenses.
Noh karkasti “tuplahinta” (oletuksena että Tesla maksaa nyt 2G-4G 15 USD/auto, ja uudesta 2G-5G diilistä pyydetään 32 USD/auto) on erona, eli tämä sitä Teslaa hiertää.
16 tykkäystä
8 tykkäystä
Toivottavasti Nokia säilyy siellä myös, ettei käy kuten ATTn kanssa 
Nokialla ollut ainakin Orangen kanssa diiliä, Erkki ollut MasMovilin main supplier
Fiercella heinäkuussa spekuloitu…
11 tykkäystä
on varmaan jokseenkin verrattavissa Mobiililaitteisiin, tietämättä toki per laite hintaa
HP kuitenkin yksi suurimmista läppärivalmistajista ja ollut vuosia…
tuolta löytyi -23 määriä, eli rapiat 25m laitetta HP:ltä, mutta maksaako enemmän vai vähemmän kuin 1$ 
chatGpt pienen ohjauksen jälkeen arvioi tällaista 
silti aika kova ehkä jollakin taala per laitteella menisin omissa arvioissa ?
Varmistaako taannehtivien kanssa että Q4 ja FY2024 on vähintään haarukan alemman puoliskon keskivaiheella vai viekö jo korkeammalle ?
17 tykkäystä