Sopimukseen voi kuulua päätelaitteiden lisäksi myös palvelinjörjestelmia.
Lexus taisi kuitenkin jo aikaisemmin todeta, että jos HP: lta ja vastaavilta olisi odotettavissa oikeasti merkittävää tulovirtaa, ne olisi priorisoitu korkeammalle jo aikaisemmin.
No, tarpeeksi kun on maksajia niin voihan niistä muodostua jo kohtuullisesti korvauksia.
Itse puolestaan epäilen että suuruusluokka olisi 5-20 miljoonaa vuotuista tuloa. Muutoin en näe järkeä Nokian priorisoinnissa. Jos Nokialta olisi jäänyt saamatta 5 % (jota 70 M tekisi) vuotuista tuloa videoteknologiaan liittyvistä patenteista, niin miksi piip ei olisi alkanut taistelemaan kynsin ja hampain jo aiemmin asian suhteen.
Täytyy siis muistaa että tässä sopparissa on kyse Nokian videoteknologiaan liittyvistä keksinnöistä - ei langattomista verkoista. Ja eiköhän HP maksa 2G-5G teknologiaan liittyviä asioita erikseen, ja on jo aiemmin maksanut. Luultavasti tällä sopimuksella nyt validoitiin uudelleen myös se puoli.
Taannehtuvista tuloista on vaikeaa arvioida tarkalleen. Kuinka pitkään tuota tekniikkaa on käytetty? Mutta tuskin summat muodostuvat erityisen korkeaksi.
Edit: Ja huomioidaan myös Nokian ohjaus vuodelle 2026, joka varmasti myös huomioi näitä asioita. Eli teknologia -yksikön liikevaihto päälle 1400 M €, josta liikevoittoa päälle 1100 M €. Jos uutta rahaa alkaisi jo pelkästään HP:lta virtaamaan tuolla tavoin… ja päälle Amazon ja muut… olisi tuo tavoitteet “ihan paperia” - ja siihen en puolestaan usko. Niin hyvässä ja pahassa Nokian täytyy osata ennakoida tulevaa.
By 2027, Orange will need to have found a replacement for the infrastructure platform currently provided by Nokia. Could it be Sylva?
https://www.lightreading.com/mobile-core/orange-is-still-figuring-out-what-to-do-about-nokia
Ja jälleen titteli on siirtynyt Barclaysin nostettua tavoitehintaa 3,00 → 3,50 €. Kaikkien analyytikoiden kesken alhaisin Nokialle annettu tavoitehinta on nyt 3,30 €.
Mitä mieltä pitäisi olla eri analyytikoiden suosituksista ja tavoitehinnoista? Onko niillä muuta kuin viihdearvoa, jos tarkastelee Nokiaa ja sen tavoitehintoja kolmesta kuuteen euroon? Pidin pitkään Inderesia ankkurianalyytikkona, mutta en enää. Ongelmana on ollut se, että ostoa/myyntiä harkitessani joku aivosolu luo epävarmuutta, kun ao. taho antaa alhaisen/korkean tavoitehinnan. Ja kurssi jatkaa vaan nousua/laskua päinvastaiseen suuntaan. Toki joskus analyysi osuu kohdalleen, mutta kyllä ne tapaukset ovat olleet poikkeuksia.
Nykyisin seuraan vain sivusilmällä eri analyytikoiden ennustuksia Nokiasta pitäen mielessäni niiden huonon käyttöarvon.
Juu u, Nokian suhteen eniten tarkastelen tavoitehintojen muutoksien suuntaa. Viime aikoina, kuten myös Barclays yllä, tavoitehinnat ovat uudelleen lähteneet valumaan ylöspäin. Toki konsensus on myös jota tulee katsottua - nyt ollaan noin 4,20 € tasolla, eli perässä roikutaan. Tällöin herää kysymys onko tälle jotain syitä joita analyytikot eivät huomioi?
Näin yleensä ottaen olen sitä mieltä että mikäli oman alansa kärkeä oleva yritys hinnoitellaan -P/E 13 (oikaistu), EV/EBIT 9 (oikaistu), P/B 1,2, P/S 1,3 ja 3,1 %:n osinkotuotolla - ei sitä erityisen kalliina voida edelleenkään pitää. Toki alhaisin alihinnoittelu on purettu. Tätä “maalaisjärkeä” vasten pidän hyvin erikoisena joidenkin analyytikoiden näkemyksiä ja suosituksia. Mutta tämä on vain oma mielipiteeni.
Viime aikojen kurssinoususta muuten sen verran, että uskon Huawein tarinalla olevan oma osuutensa. Nyt yritys jäi rysän päältä kiinni sääntöjä rikkoen, ja uskon tämän asian painavan myös teleoperaattorikentässä - vihdoin ja viimein. Vaikeaa on on väittää muuta kun tuotteen kyljessä lukee HUAWEI. Toki yhtiö yrittää jälleen pakoilla vastuuta, ja kenties kertoo että väärin toiminut yritys on IEWAUH - ja kaikki on vain väärinymmärrystä. Olen miettinyt että paras keino tähän olisi puuttua niin että sakoitetaan suoraan teleoperaattoreita suurella summalla mikäli tuotteista paljastuu laittomia komponentteja. Varmaan tulisi kahteen kertaan mietittyä mistä ostaa. Pitkän selostuksen jälkeen näinkö nyt voitaisiin osaltaan myös hinnoitella tulevia osuuksien jakoa? En tiedä.
Mihin viittaat?
Nokian tunnuslukuihin liittyen on jo ollut paljon keskustelua siitä miten relevanttia on vertailukelpoisen tuloksen käyttäminen kun se jättää huomiotta Nokian krooniset uudelleenjärjestelykulut. Toki mainitsit myös tunnuslukuja, jotka eivät perustu vertailukelpoiseen tulokseen.
@Voiceman Toivottavasti ainakin uudelleenjärjestelykulujen osuus laskee vaikka kokonaan tokkopa katoavat dynaamisella teknologiasektorilla, jolla muutokseen sopeutuminen ja mieluiten sen johtaminen on pärjäämisen elinehto. Tässä linkki vielä tekstiin, jossa aiemmin ynnäsin yhteen Nokian uudelleenjärjestelykulut: https://www.reddit.com/r/Nok/s/Tq8hmGLM2B
Olkoon vaan uudelleenjärjestelykulut kroonisia, mutta mielestäni bisneksen kannattavuus on paljon oleellisempaa. Sen seuraaminen on vaan helpompaa ilman uudelleenjärjestelykuluja, jotka kuitenkin (toivottavasti) joskus hellittävät.
TSMC chippejä päätynyt Huawei laitteisiin
Tässä vielä lisää aiheeseen liittyvää.
TSMC keskeytti äskettäin toimitukset kiinalaiselle yritykselle Sophgolle sen jälkeen, kun TSMC valmistama siru löydettiin Huawein Ascend 910B tekoälyprosessorista. Tämä päätös on merkittävä, sillä Huaweilla on Yhdysvaltojen vientirajoituksia, jotka estävät sitä saamasta käyttöönsä edistynyttä siruteknologiaa. TSMC ilmoitti löydöstä Yhdysvaltojen ja Taiwanin viranomaisille, mikä johti tutkintaan siitä, miten alun perin Sophgon tilaama siru päätyi Huawein prosessoriin.
TechInsights-niminen tutkimusyritys havaitsi TSMC sirun Huawein prosessorissa, mikä käynnisti tarkemman tarkastelun. TSMC ei ole toimittanut siruja Huaweille suoraan vuoden 2020 jälkeen, mutta tapaus tuo esille puolijohdeteollisuuden vientirajoitusten valvonnan haasteita.
Huawei vastasi, ettei se ole käyttänyt TSMC valmistamia siruja sen jälkeen, kun Yhdysvallat asetti yhtiölle vientirajoituksia mutta yhtiö ei selventänyt miten TSMC:n valmistama siru olisi päätynyt Ascend 910B -tekoälyprosessoriin.
Luulenpa että Huawein pääkonttorissa nauretaan pakotteille ja kierretään ne aina kun vain on mahdollista. Itse komponenttihan on aivan laillinen, Huaweilla ei vain ole tuontilupaa sille. En ole kansainvälisen kaupan juristi, mutta veikkaisin ettei tuontirajoitteen alaisen komponentin sisältävä tuote ole laiton lopputuotteen myyjälle tai ostajalle.
Operaattorien sakottamiseen ei varmasti mennä mutta maissa, joissa on näkemystä ja rahkeita Huaweille annetaan porttikielto. Mutta Europassa asia päätetään kansallisella tasolla ja sehän Kiinalle sopii mainiosti kun sen on helpompi neuvotella maan kuin blokin kanssa.
Joo ei ollenkaan ongelmaton asia. Mutta jos rajoitteiden kiertäminen on helpohkoa ja toteumisen seuraaminen vaikeaa, en olisi ollenkaan yllättynyt mikäli Yhdysvallat päätyisi tiukentamaan otetta. Tällöin uudenlaiset ja luoviltakin kuulostavat ratkaisut saattaisivat tulla kyseeseen. Jäädään seuraamaan mitä tapahtuu, vai tapahtuuko mitään.
30 October 2024 at 16:00 EET
Changes in Nokia Corporation’s own shares
Espoo, Finland – A total of 566 919 Nokia shares (NOKIA) held by the company were transferred today without consideration to participants of Nokia’s equity-based incentive plans in accordance with the rules of the plans. The transfer is based on the resolution of the Board of Directors to issue shares held by the company to settle its commitments to participants of the plans as announced on 4 October 2023.
The number of own shares held by Nokia Corporation following the transfer is 188 860 209.
Minä olen kuvitellut, että Nokia mitätöi ostamansa osakkeet, olipa uutinen (en seuraa niin tarkasti).
Kyllä silppuaa omien ostot, nämä niitä palkkioihin luotuja, ei yllätys, 2 eri asiaa jatkuva palkitseminen ja nyt omien ostot, kaikki menee ohjelman lopussa silppuriin 100% näin kävi 2022 2023 ja oletettavasti myös 2024
Ruukin kertoman lisäksi omia käytetään myön Infinerakaupassa Nokian osakkeita halunneille.
October 31, 2024 03:00 ET | Source: Nokia Oyj
Privassa tulevaisuus, kun päästöistä ruvetaan kunnolla sakottamaan…
·
Accounting for 25% of global CO2 emissions, industry is at the forefront of the global #decarbonization challenge. #Industry40 is proving to be a powerful ally in overcoming this challenge. Find out more: https://nokia.ly/3YCXl3V #IndustrialEdge #PrivateWireless
https://www.marketwatch.com/tools/upgrades-downgrades?mod=mw_quote_upgrades
