After losing Nokia, crisis-hit Intel seeks network assets buyer
https://www.marketwatch.com/tools/upgrades-downgrades?mod=mw_quote_upgrades
https://www.marketwatch.com/tools/upgrades-downgrades?mod=mw_quote_upgrades
Nokian kiinnostus datakeskuksiin ei yllätä kun on lukenut seuraavan raportin. Voi myös ajatella, että kun kysyntä ilmeisesti ylittää tarjonnan, nostaa se toimittajien hinnoitteluvoimaa ja marginaaleja.
Our analysis of current trends suggests that global demand for data center capacity could rise at an annual rate of between 19 and 22 percent from 2023 to 2030 to reach an annual demand of 171 to 219 gigawatts (GW). A less likely yet still possible scenario sees demand rising by 27 percent to reach 298 GW (Exhibit 1). This contrasts with the current demand of 60 GW, raising the potential for a significant supply deficit. To avoid a deficit, at least twice the data center capacity built since 2000 would have to be built in less than a quarter of the time.
But even if all currently known plans are delivered on time, there could still be a data center supply deficit of more than 15 GW in the United States alone by 2030.
Demand for AI-ready capacity is the main driver of this potential deficit—as it must provide the high computational power and power density required by AI workloads. Our analysis suggests that demand for AI-ready data center capacity will rise at an average rate of 33 percent a year between 2023 and 2030 in a midrange scenario. This means that around 70 percent of total demand for data center capacity will be for data centers equipped to host advanced-AI workloads by 2030. Gen AI, currently the fastest-growing advanced-AI use case, will account for around 40 percent of the total (Exhibit 2).
Tässä artkkeli, jota @0-Kelvin tarkoitti, mutta jolle tuli väärä linkki:
https://www.lightreading.com/5g/after-losing-nokia-crisis-hit-intel-seeks-network-assets-buyer
Samsung 's mobile business declines, with networks revenue plunging 28%, as it struggles to reap benefits from AI.
Its network business had another tough quarter as carriers kept a tight lease on capital spending. Network sales slumped 28% to KRW540 billion ($392 million), although it predicted improved demand in the coming quarter. https://www.lightreading.com/finance/samsung-falls-well-short-as-it-struggles-to-catch-ai-wave
KOMMENTTI: Samsungin verkkoyksikön myynti on auttamattomasti liian pieni. Muistetaan, että Nokian MN panostaa vuositasolla tutkimustoimintaan n. 2 mrd. euroa ja jos Samsung haluaa pysyä kilpailukykyisenä senkin kulut lienevät melkoiset. Samsungin kannalta sen lienee järkevää joko myydä verkkotoiminta tai sitten yrittää saavuttaa riittävän skaalan tekemällä tarjouksen Nokian MN:n hankkimiseksi.
Kaikkea voi pohdiskella, esim Samsung-diiliä toisin päin. Mitä jos Nokia ostaisikin Samsungin verkkoliiketoiminnan. Ei varmaankaan toteudu monestakaan syystä, mutta onkohan sille selvää estettäkään.
Epäselvää saisiko juuri mitään hyödyllistä rahojen vastineeksi. Kasan asiakassuhteita ja yhden epäyhteensopivan tuotelinjan jota pitää tukea maailman tappiin koska niitä on myyty maailmalle Samsungin toimesta läjä…? Käytännössä ostettaisiin vain markkinaosuutta ja hinnan pitäisi olla todella edullinen että tuossa olisi hirveästi järkeä. Lisäksi kilpailuviranomaiset saattaisivat olla naama mutrulla.
Erkillähän on Intelin osto tarjouksessa…
But a sale of the more purpose-built chips used in 5G basestations is also possible, and Ericsson, Nokia’s main European rival, is seen as a potential acquirer.
https://www.lightreading.com/5g/after-losing-nokia-crisis-hit-intel-seeks-network-assets-buyer
Siinähän niitä haasteita tuli lueteltua, mutta ei välttämättä mitään ylitsepääsemätöntä. En pidä mahdottomana, että markkinakakkonen (länsimainen) ostaisi kolmosen. Ericsonille se olisi paljon vaikeampaa, varmaankin mahdotonta.
Menisi Samsung+Nokia-kauppa kummin päin vain, olisi se alan liiketoiminnalle huima muutos. Operaattoreiden kilpailutusdynamiikka muuttuisi oleellisesti. Tämä nostaisi matalakatteisen bisneksen aika varmasti uuteen nousuun.
Nokian näkökulmasta tilanne on oikestaan aika herkullinen. Samsung on tässä osapuoli, joka on enemmän vaikeuksissa. Nokia voi odottaa rauhassa joko korkealle valuoitua myyntihintaa tai edullista ostohintaa.
Käytännössä Samsungin ostajia ei ole jonossa oven takana. Kuka sen ostaakin, joutuu kohtamaan samat mittakaavaongelmat kuin Samsung. Nokialle se toisi markkinaosuutta ja liikevaihtoa. Totta kai kaupassa olisi riskejä… järjestelykulut voisivat olla jopa korkeammat kuin itse kauppahinta yms.
Osakkeen arvotukseen tulisi todennäköisesti hetkellisesti notkahdus…jos siis Nokia ostaisi. Myynnin tapauksessa varmaan toisin päin. Toki hinta vaikuttaisi tähän oleellisesti.
En ole varsinaisesti asiasta eri mieltä, mutta pakko kommentoida tätä.
Sanamuotosi on että tilanne on Nokialle ‘herkullinen’.
Mielestäni tämä korostaa sitä kuinka markkina ja arvoketjuasema on Nokialle aivan katastrofaalinen!
Nokia on käyttänyt 2000-luvulla tuotekehitykseen 150 miljardia. Siitä on palkkiona 20 miljardin yritysarvo ja nettotulosta tulee 1 miljardi vuodessa.
Laitetoimittajien pitää käyttää vuosittain miljardeja tuotekehitykseen ja juuri mitään ei jää käteen! Suurin osa hyödystä valuu loppukäyttäjille ja hieman murusia operaattoreille, Nokia ei saa mitään.
Operaattoreilla on kova hinnoitteluvoima ja ne polkevat hinnat laitetoimittajille pohjiin. Ollaan 5G syklin huipulla, AI-hypessä. Kiinalaiset toimittajat on lähes suljettu toimittamasta länsiverkkoihin, muista maista löytyy 2,5 toimittajaa ja näistä Nokia ja Samsung eivät tee juuri ollenkaan tulosta.
Mielestäni on selvää että Mobile Networksillä on joku positiivinen arvo, mutta se ei paljon Nokian kurssissa näy.
Huhtikuun yhtiöraportissa Inderes laski, että Mobile Networskin osien summa YLÄLAITA on 2,4 miljardia!
Hetken oli huhua että Samsung ostaisi Mobile Networksin 10 miljardilla ja kaikki asiantuntijat riensivät kertomaan kuinka summa olisi aivan liikaa!
Jos Samsung ja Nokia Mobile Networks yhdistettäisiin, niin luulisi helposti irtoavan miljardi kulusynergioita pelkästään tuotekehityksestä. Pelkästään tuolla olisi helposti perusteltavissa 10 miljardin hintalappu.
No sanotaan että Samsung julkaisee tarjouksen 8 miljardia Mobile Networksista ja kaikki ovat tyytyväisiä? Win-Win? Pahaa pelkään että kilpailuviranomaiset ympäri maailmaa torppaisivat kaupan ihan oma-aloitteisesti. Sen päälle jokainen operaattori rupeaisi lobbaamaan sopimusta vastaan, ettei vain omat hankintahinnat nousisi.
En ole kanssasi eri mieltä minäkään. Nokialla on hyvä tilanne mahdollisten yrityskauppaneuvottelujen näkökulmasta Samsungin suuntaan. Ei mitenkään muuten, niinkuin hyvin perustelit.
Ei tilanne silti toivoton ole, kaukana siitä.
Todettakakoon tästä luvusta, että ilmeisesti se sisältää myös niin Alcatelin ja Lucentin itsenäiset panostukset sekä yritysten panostukset yhdistettynä kokonaisuutena vuodesta 2006 alkaen. Siemensin verkkotutkimus kuulunee myös lukuun, sittemminhän Nokia ja Siemens perustivat yhteisen verkkoyksikön v. 2007 ja Nokia hankki Siemensin omistusosuuden v. 2013. Oli muutama pienempikin verkkohankinta kuten Motorola v. 2010 ja Panasonic v. 2015 mutta en tiedä lasketaanko näissäkin kyseisten yritysosien tutkimuspanostukset Nokian panostuksiksi.
Toisaalta lukuun kuuluvat massiiviset matkapuhelimiin liittyvät panostukset ja tämähän ei enää mitenkään liity Nokiaan paitsi jäljelle jääneiden patenttien kautta.
Ericsson intends to introduce and sell new 5G features through software subscriptions rather than big hardware changes.
For years, mobile phone networks were a collection of relatively dumb boxes, wires and chips that applied the laws of physics to connect calls and transport data. But they have started to resemble living organisms more responsive to external stimuli. Prod one in the future and it may automatically react.
https://www.lightreading.com/5g/ericsson-retreats-from-hardware-with-5g-advanced-launch
Hienoja hankevetoja Nokialta.
Mikä intressi on näissä sadoissa viesteissä tällä Nokia palstalla piloteista ja hankkeista joilla ei ole merkitystä Nokian bisnekseen, tällaisia on käynnissä jatkuvasti kymmeniä eri maissa ja eri tasoilla ja ovat business as usual. Merkityksettömien uutisten jatkuva linkkaaminen ei tuo lainkaan lisäarvoa, niistä kiinnostuneet voi käydä lukemassa Nokian sivuilta tiedotuksista.
Officials from both SBA Communications and American Tower – two of the nation’s three big cell tower operators – said US operators have resumed spending on their 5G networks.
https://www.lightreading.com/5g/sba-american-tower-see-rise-in-spending-among-5g-operators
Nokia-analyytikko Tero Kuittinen katsoo nyky-Nokiaa hämmentyneenä. Mun on hyvin vaikea hahmottaa, missä Nokia menee.
Mielenkiintoinen Karon grilli: Onko AI-osakkeissa kupla, Tero Kuittinen? Videon kohdasta 7:29 eteenpäin keskustellaan muutama minuutti Nokiasta.
Kuittisen ajatukset Nokiaan liittyen taitaa olla noin 20 vuoden takaa.
“Mulla on hyvin vaikea hahmottaa sitä missä se Nokia menee, ne sanoi muutama vuosi sitten että Digital Health on niiden iso fokus…”
…Minkä takia Nokia ei ole onnistunut? En mä tiedä. Siinä tapahtui sarja murheellisia virhearvioita… Suurin tapahtui 2005, 2006.