Näitä tulee nyt aika paljon. Mahtavatko peesata kurssia vai näkevätkö liiketoiminnassa positiivisia merkkejä. Joku on voinut odottaa negariakin ja kun ei mitään kuulu niin
”Handelsbanken nostaa Nokian tavoitehinnan 6,60 euroon (aik. 5,75 euroa), lisää-suositus ennallaan”
Stenvallilla on ollut hieman vaikeaa välillä ennustaa tuota Nokian Infra -puolta. Vuonna 2021 (lokakuu) tuumasi että Infra tekee hyvän tuloksen, mutta ei enää siitä kykene parantamaan tai ainakin että se tulee olemaan hyvin vaikeaa.
Infran liikevoitto oli vuonna 2021 784 miljoonaa euroa, ja puolestaan vuonna 2022 se oli jo 1102 miljoonaa euroa. Vuonna 2023 tapahtui tasaantuminen 1054 miljoonaan euroon. Joka tapauksessa tuo vuoden 2021 suoritus ei osoittautunut miksikään katoksi tai erityisen huippuvuodeksi - vähän kuten hän uumoili.
Ettei nyt taas kävisi Infran ennustamisen suhteen vähän samalla tavalla? Infinera tuo mahdollisesti hyvää lisää tulokseen jo heti ensi vuodesta lähtien, toki poislukien nuo n. 200 M € kertaluonteiset kustannukset.
Tuosta voi toki olla montaa mieltä, ja onhan tuo analyysi päätelmineen hyvin looginen. Jännä juttu vaan että suomalaiset on hieman nihkeitä, kun ulkkarit alkaa innostua.
Onko todennäköistä että Nokian markkina-arvo nousisi mikäli Nokia siirtäisi pääkonttorinsa Suomesta Yhdysvaltoihin? Jos markkina-arvo nousisi niin mitkä olisivat nousun syyt ja kuinka monta prosenttia nousu olisi?
VASTAUS
Nokian markkina-arvon nousu, jos yhtiö siirtäisi pääkonttorinsa Suomesta Yhdysvaltoihin, riippuisi useista tekijöistä. Tässä muutamia mahdollisia syitä, miksi siirto voisi vaikuttaa markkina-arvon nousuun:
Pääsy suuremmille markkinoille: Yhdysvalloissa sijaitseva pääkonttori voisi auttaa Nokian houkuttelemaan lisää asiakkaita ja yhteistyömahdollisuuksia, erityisesti Yhdysvaltojen markkinoilla. Yhdysvalloissa sijaitseva pääkonttori voisi vahvistaa Nokian asemaa globaalina toimijana, erityisesti telekommunikaatio- ja teknologia-alalla.
Vahvempi investoijien luottamus: Yhdysvalloissa on suuri määrä kansainvälisiä sijoittajia ja rahoitusmarkkinoita, jotka voisivat olla kiinnostuneempia sijoittamaan Nokian osakkeisiin, jos yhtiö olisi lähempänä niitä. Tämä voisi lisätä Nokian osakkeiden kysyntää ja siten nostaa markkina-arvoa.
Verotukselliset edut: Yhdysvalloissa saattaa olla verotuksellisia etuja tai taloudellisia kannustimia suuryrityksille, jotka voivat houkutella Nokiaa siirtämään pääkonttorinsa sinne. Tämä voisi johtaa parempaan kannattavuuteen ja mahdollisesti korkeampaan markkina-arvoon.
Yrityskulttuuri ja innovaatio: Yhdysvalloissa sijaitseva pääkonttori voisi tuoda Nokiaa lähemmäs maailman huippuinnovaatioita ja teknologia-alan keskittymiä, kuten Silicon Valleyta. Tämä voisi edistää Nokian kehitystä ja tutkimus- ja kehitystyötä, mikä puolestaan voisi parantaa pitkän aikavälin kasvunäkymiä.
Mahdolliset riskit ja haasteet:
Brändin ja maineen muuttuminen: Siirto Yhdysvaltoihin voisi herättää kysymyksiä yhtiön sitoutumisesta kotimaahansa ja alkuperäisiin asiakasryhmiinsä, mikä voisi heikentää sen brändiä tietyillä markkinoilla.
Poliittiset ja lainsäädännölliset riskit: Yhdysvalloissa toimiminen voi tuoda mukanaan myös poliittisia ja lainsäädännöllisiä haasteita, erityisesti jos Nokiaa kohdellaan kilpailijana tai uhkana kansalliselle teollisuudelle.
Markkina-arvon nousu: kuinka suuri voisi olla?
On vaikea arvioida tarkasti, kuinka paljon Nokian markkina-arvo nousisi, sillä tämä riippuu monista ulkoisista tekijöistä ja markkinoiden reaktioista. Siirron vaikutus voisi vaihdella 5-20 % välillä, riippuen siitä, kuinka paljon markkinat uskovat siirron tuovan lisäarvoa yhtiölle. Jos siirto todella johtaisi kasvuun ja parantaisi yhtiön kilpailuasemaa, nousu voisi olla jopa suurempi.
Kokonaisuudessaan siirto voisi tarjota Nokialle mahdollisuuksia, mutta samalla se toisi mukanaan riskejä, jotka vaikuttaisivat markkina-arvon kehitykseen.
KYSYMYKSIÄ PALSTALLE
Mitä mieltä, onko analyysi osuva ja olisiko jotakin lisättävää?
Entäpä arvostuksen kasvu 5-20%, tuntuuko se pieneltä (kuten minusta) ottaen huomioon USA:n teknologiayritysten korkea arvostustaso?
Olisiko Nokian syytä ainakin selvittää kotipaikan mahdollisen siirron vaiktukset ja sen perusteella ehdottaa tai olla ehdottamatta asiaa osakkeenomistajille?