lienee pieni rahallinen arvo ko. diilillä, mutta tekniikalla voi olla isompi rooli “välivaiheessa”
Chaturpå laittoi raketin loppuun 
Yes, while the monetary value of this specific deal may be relatively small, the technology used—Nokia’s Gigabit Connect with MoCA Access—could be highly significant globally.
Key Takeaways:
- Cost-Effective Fiber-Like Speeds: MoCA Access enables up to 2 Gbps symmetrical speeds using existing coaxial cables, eliminating the need to install new fiber in old buildings.
- Solving Infrastructure Challenges: Many urban areas worldwide face the same problem as Taipei—older buildings with inaccessible cable ducts and expensive rewiring costs. This technology bypasses those issues.
- Scalability & Market Potential: If this deployment in Taiwan proves successful, Nokia could sell this solution to other cities and regions globally, especially in places like Europe, North America, and Asia where millions of older buildings lack fiber-ready infrastructure.
- Competitive Differentiation: Service providers can now expand FTTH coverage faster without disruptive construction, making Nokia a more attractive partner in the broadband space.
This MoCA Access approach could significantly impact Nokia’s broadband business long-term by enabling faster, cheaper FTTH rollouts in dense urban environments worldwide. 
Miksi olen tyytyväinen Justin Hotardin kansallisuuteen Nokian toimitusjohtajana
Toimitusjohtajan pätevyyden lisäksi myös hänen kansallisuudellaan voi mielestäni olla merkitystä.
Amerikkalaiset ovat usein enemmän tulos- ja omistaja-arvohakuisia kuin eurooppalaiset, suomalaiset mukaan lukien. Yhdysvalloissa yritysten rakennemuutos tapahtuu usein nopeasti, kun taas mielestäni Nokian rakennemuutos on ollut ajoittain hidasta ja sen liikevoittomarginaali sen seurauksena varsin vaatimaton erityisesti MN- ja CNS-alueilla. Lisäksi, koska Hotard ei ole suomalainen, ei Nokian vahva rooli Suomessa ole itseisarvo ja hän lienee mahdollisesti avoimempi ajatukselle MN:n myymisestä, jos se on hänen mielestään järkevää. Myös pääkonttorin siirtäminen Yhdysvaltoihin, mikä mielestäni voisi auttaa nostamaan Nokian arvon amerikkalaisille teknologiayrityksille tyypillisemmälle tasolle, olisi suomalaisille “petos”, kun taas amerikkalainen voisi tehdä tällaisen muutoksen helpommin.
Lisäksi, vaikka olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että ilmaston lämpeneminen on vakava ongelma, olen myös sitä mieltä, että Nokia on mennyt liian pitkälle ESG:n osalta. Nokian hiilijäljen alentaminen nollaan ei tee osakkeenomistajista rikkaampia, kun taas pienenä päästönä se ei käytännössä ole muuta kuin symboliikkaa ilmaston lämpenemisen vastaisessa taistelussa. Eri asia on sitten energiatehokkuuden tarjoaminen asiakkaille, mikä liiketoiminnalllisesti lienee järkevää. Kuten tiedämme, ESG kohtaa juuri nyt vahvoja vastatuulia USA:ssa (mikä vastareaktiona aikaisemmalle politiikalle menee mielestäni liian pitkälle), mikä tarkoittaa, että Nokia ei ehkä amerikkalaisen johdolla enää jatkossa ole “paavia paavillisempi” kannattavuuden priorisoinnin kustannuksella. Taloustieteilijä Milton Friedmanin sanoin: “Yritysten sosiaalinen vastuu on kasvattaa voittojaan”.
Amerikkalaisella on myös suoremmat kanavat yhdysvaltalaisiin asiakkaisiin, mikä on tärkeää erityisesti haettaessa sopimuksia internettoimijoiden kanssa. Tekoälylle Yhdysvallat on keskipiste (vaikka Deepseek on osoittanut, ettei monopolia ole) ja taas Justin Hotardin taustan omaavalla amerikkalaisella on todennäköisesti hyödyllisiä kontakteja, joita suomalaiselta kipeästi puuttuu. Sama koskee Nokian puolustustavoitteita, joissa Pentagon kuuntelee todennäköisemmin mitä amerikkalainen ehdottaa kuin mitä suomalainen sanoo.
“Nokian hallituksen puheenjohtaja Sari Baldauf ei ole ilmoittanut jättävänsä tehtäväänsä, mutta mikäli näin tapahtuisi, Lundmark voisi olla potentiaalinen ehdokas hänen seuraajakseen.” Olisin pettynyt, jos Pekka ei hakisi Nokian hallituksen puheenjohtajan tehtävää, kun hän on ilmoittanut haluavansa siirtyä urallaan uuteen vaiheeseen, kuten hallitustyöhön.
Lundmarkhan on ilmoittanut olevansa Justin Hotardin neuvonantaja vuoden loppuun asti. Ehkäpä tämä riittää, koska tiettyjen etujen lisäksi on argumentteja ex-toimarin hallituspuheenjohtajuutta vastaan:
“There are a host of compelling arguments why the departing CEO should step off the board. For one, a complete departure allows the new CEO autonomy and complete ownership of company decisions. A clean break allows the incoming CEO to fully assume their leadership role without any perceived interference or shadow from their predecessor. The departing CEO’s continuing presence and vested interests in past strategies can hinder and impede innovation or exploration of alternate strategies and approaches.” He also believes that the departing CEO’s ties to the management team can drastically impede the ongoing independence of the board. Should a Departing CEO Remain on the Board? | Directors & Boards
Ihan kiva pikku pöllähdys. Kaikki huomioiden koen, että TJ:n vaihdoksella otettiin iso askel parempaan päin ja muutamassa kuukaudessa pölyt on jo laskeutuneet. Sen jälkeen Pekan juttuja ja lupauksia ei tarvitse enää muistella ja baana on auki. Pidän myös uuden TJ:n näkemyksestä siitä, että koko tiedonsiirtoverkolla on paikkansa (myös) tekoäly-bisneksessä ml. radiot, mutta kortti sen osalta jäi tulkinnanvaraiseksi/auki Pekan “ei myydä” sijaan. Tämä ehkä tekee hallaa tulevalle myynnille, mutta onko se niin kamala asia näillä katteilla? Vähän veistä operaattorien kurkulle samalla, että tilalle voi tulla joku pahempi vaihtoehto, jos katteet ei riitä. 
En itse koe että Elop aikanaan oli varsinainen kätyri tai paha henki. Nokian bisnes meni todella huonosti ja se siirrettiin Microsoftille jatkojalostettavaksi sen sijaan, että Nokia olisi koittanut investoida itsensä takaisin pinnalle kärjen menetettyään. Microsoft ei varsinaisesti menestynyt hankkeessa, joten minun on vaikea nähdä miten Nokia olisi saanut kammettua itsensä kärkitaistoon. Jälkikäteen katsoen on vaikea sanoa, että kumpaa puolta Elop pelasi. Ehkä molempia.
Kiva saada vähän lisää toimintaa. Ei tämä lappu ole tuntunut tunkkaiselta ainakaan sinä aikana kun sitä olen omistanut, mutta nyt vielä vähemmän. Hyvä strateginen veto ja oikeaan aikaan.
Itse epäilen että Sari ja Pekka ovat keskenään jutelleet että tekevät sujuvan vaihdon ensi vuoden alussa.
Sari on onnistunut tehtävässään kyllä hyvin, kun huomioi molemmat tj rekryt. Pekka laittoi Nokian kuntoon ja loi pohjan uudelle tulevaisuudelle josta uudella toimitusjohtajalla on mahdollisuus loistaa. Ja sikäli kuitenkin näen että Pekalla olisi annettavaa Nokian hallituksessa.
Täällä vähemmän kommentoidaan päivittäistä osakekurssia (ihan syystäkin).
Hehkutetaan silti nyt kerrankin…Jenkeissä päädyttiin tasan 5 taalaan 
Viimeksi oltu siellä loppukesästä -22
Kambodzan suurimpia, valitsi Nokian XGS-PON upgreidaukseen
Under the agreement, Cellcard will deploy Nokia’s Lightspan Optical Line Terminals (OLTs) and its Altiplano Access Controller in the capital city of Phnom Penh, Siem Reap, and other major cities across the region. Nokia’s Altiplano Access Controller provides a cloud-native platform with a complete suite of network management and SDN control functions that will enable Cellcard to better visualize, automate and optimize the broadband access services it offers. Using Nokia’s Lightspan access nodes, Cellcard will also be able to establish a future-ready network that can seamlessly evolve to 25G PON and immediately address the growing demand for more capacity.
edit:
@Voiceman äläpä vähättele, Yahoo sanoo että meni paljon yli
Shares of Nokia Oyj (NYSE:NOK - Get Free Report) have been assigned a consensus rating of “Moderate Buy” from the five ratings firms that are presently covering the stock,
13 February 2025
Espoo, Finland – Ooredoo Qatar, the leading telecommunications company in Qatar with more than 3.4 million customers, has selected Nokia to modernize the operator’s core network to enable the delivery of more advanced services
Eikös Baldauffin paikka ole bookattu kenties Timo Ihamuotilalle?
Herrallahan of Nokiasta jos jonkinlaista kokemusta, ml CFO-hommat 2009-16.
Toki syntynyt 1966, eli ensi keväänä 60 vuotta. Liekö mahdollisuutta olla chairman of the board jos jatkaa ABB:n CFO:na eli roolissa jossa ensi keväänä tulee jo 9 vuotta täyteen. ABB:lle CEO valittiin viimeksi 8/2024 joten sitä pestiä ei taida olla tarjolla vuosiin.
On the recommendation of the Corporate Governance and Nomination Committee, the Board further proposes to the Annual General Meeting that the following current Board members be re-elected as members of the Board of Directors for a term until the close of the next Annual General Meeting: Timo Ahopelto, Sari Baldauf, Elizabeth Crain, Thomas Dannenfeldt, Lisa Hook, Mike McNamara, Thomas Saueressig and Kai Öistämö. In addition, it is proposed that Pernille Erenbjerg, Danish citizen, former Group CEO and President of TDC Group; and Timo Ihamuotila, Finnish citizen, Chief Financial Officer of ABB Ltd, be elected as new members of the Board of Directors for a term until the close of the next Annual General Meeting.
Tuntuu todennäköiseltä skenaariolta, vaikka sitä voidaan tietysti miettiä, onko Ihamuotilalla riittävää näkemystä Nokian uusiin painopistealueisiin. Talousosamista kuitenkin löytyy sitäkin enemmän. Iästä puheen ollen, jos Baldauf on mittatikkuna, niin olisi Ihamuotilalla 11 vuotta aikaa olla Nokian hallituksen puheenjohtaja!
Jeps, ajattelin lähinnä niinpäin että onko vielä niin ‘nuori’ että malttaa siirtyä pois operatiivisemmista hommista pois…
Jotenkin näkisin että Nokian ja vastaavan kokoisen firman hallituksen PJ olisi esim puolipäivätyö tai ainakin sellainen jota ei varsinaisten vaativien töiden ohessa hoideta.