- Dell’Oro predicts 2025 is the year optical networking vendors will be able to put their inventory issues to rest
- Vendors view artificial intelligence (AI) as a bright spot on their road to recovery
- Nokia will likely emerge as a market leader once it closes its Infinera acquisition
Itse toivon Lundmarkia tuohon pestiin. Vaikka taisinkin kehua Baldaufin onnistumista, kovasti epäilen hänen nykyistä toimialatuntemusta tässä muuttuvassa maailmassa. Ehkäpä sen, epäilemääni, vajaavaisuutta on auttanut Lundmarkin vahva panos Nokian eteen. Ja mitä tulee Ihamuotilaan, ei se olisi mielestäni tämän asian suhteen askel parempaan suuntaan. Nokiaa tarvitsee nyt mielestäni yksinkertaisesti enemmän. Puolipäivätyö Lundmarkille olisi mielestäni hyvä vaihtoehto, ja toisaalta luultavasti paras saatavilla oleva vaihtoehto Nokialle.
Voihan olla, että Lundmark jäähdyttelee vuoden ja Baldauf siirtyy syrjään keväällä 2026. Silloin Lundmark astuisi uudestaan kehiin ja olisi puheenjohtajana Nokian toiminnan perinpohjaisesti tunteva henkilö, jolla on myös vahva vision Nokian tulevaisuudesta. Ihamuotila puolestaan olisi talousasiat asiantuntevasti hyppysissään pitävä varapuheenjohtaja. Lundmarkin vuoden jäähdyttely antaisi myös Hotardille aikaa saavuttaa Nokiassa auktoriteettia ennen Lundmarkin paluuta päätöksentekoon hallituksessa.
Redditissä mielenkiintoista kommentointia Nokian IP Networksin kilpailukyvystä arvatenkin Nokian palkkalistoilla olevalta henkilöltä:
I can tell you for a fact that what Nokia IP lacks in data centers is product variety and features. Legacy IP products are written in SROS, which is not suitable for data centers. There is a massive effort to rewrite staff in Linux and Sonic but it will take time, and they still need SROS of CSPs. That is partially what that 100M investment is for. Arista has a more complete portfolio of products. It’s not the software quality it’s the correct products and features that makes the difference.
Jatkokysmykseni:
- How long do you reckon it takes to catch up in completeness?
- Do you think Nokia is ambitious enough when the extra investment amounts to €100M?
- What should Nokia do to be as highly regarded as Arista?
Vastaus:
3 will happen probably over time if they just keep doing what they do.
2 and 1 are complicated. Catching up in offering completes is not something I (or they) expect to do in the next 5 years. Maintaining product quality high takes time and infrastructure, even investment alone can’t get it done. If you double r&d headcount then you have to train all that people and teach them how to build the products. It won’t work. That being said Nokia is not sweeming in cash and 100M is likely not what it could be to accelerate timeline. Large organisations are risk averse so they won’t risk the company on getting data center market share, as returns come they will gradually invest More. The Microsoft win was key in persuading them to invest that 100M per year while other bgs are doing headcount reduction.
That being said IP now has 3B per year revenue. If they even capture 1B of Data centers that will be huge growth at a great operating margin. This will give tons of leeway for investment so maybe 10 years from now they can compete. It is worth remembering that TiMetra (now Nokia IP) started in 2000 in CSPs with nothing and now they have same market share in IP CSPs as Cisco which is no 1 and in 2000 was a monopoly. They have a history of slow and steady wins the race coming in as underdogs.
LISÄYS: Myös kommentti CNS:n kaverilta:
I’m not familiar with these products and I don’t know how to translate that investment to headcount and infra, but you can train new employees in half a year and - obviously based on the headcount and the scale of the product - you can release a new product after an additional year. At least these are the rough numbers that worked in our case. Well, it’s only true if you can actually find qualified people. In lot of our cases, the interviewees failed the technical interview. It’s especially hard to hire senior level engineers - again, based on our experience. https://www.reddit.com/r/Nok/comments/1ipjta5/can_nokias_ip_networks_be_a_top_player_in_the/
Hesarin huominen pääkirjoitus julkaistiin nettiin klo 19 tänään. Aiheena EU, Nokia, Ericsson, USA, Kiina, strategiset yritykset, spekulaatio yritysostoista.
Osakkeenomistajan kannalta hyvää suojelua on se, että toimintamahdollisuudet EU:ssa tehdään kilpailukyvyn kannalta mahdollisimman suotuisiksi, eikä se, että osakekurssia merkittävästi nostavia EU:n ulkopuolisia yritysvaltauksia estetään, ei ainakaan jos ostaja on muu kuin venäläinen tai kiinalainen. Onhan Nokiakin käynyt silloin tällöin ostoksilla ulkomailla, viimeisimpänä suurena hankintana USA:sta kotoisin oleva Infinera.
Tähän suuntaan itsekin kääntymässä, en usko Pekan nopeaan TJ - HPJ siirtymiseen
Ei kovin yleistä
Muistatteko vielä vähän toista vuotta sitten käymäämme keskustelua? Tunnelmat olivat luvalla sanoen apeat. Nokian kurssi mateli kolmen euron tuntumassa ja vähän allekin. Joulukuussa 2023 Goldman Sachs laski Nokian tavoitehinnan 3,1 euroon ja saman merkittävän virhearvion teki moni muukin analyytikkotaho, myös kotimaassamme. Suoraselkäisimmät analyytikot ovat virheensä jopa myöntäneet.
Nokia on sitkeä pirulainen. Sen asema Telecom-markkinassa, myös installed base, on vahva. Eikä asema hetkessä muuttu, joten Nokia-sijoittajana ei todellakaan kannata hötkyillä. Omistan edelleen, itselleni ison, siivun yhtiön osaketta. Viimeisimmän ostoksen tein n. 3,9 euron hintaan samoihin aikoihin, kun Uitto sijoitti Nokiaan neljännesmiljoonan. Uiton oma liiketoimintayksikkö ei ole tuonut kaivattua nostetta ostoksen jälkeen, mutta ehkä hän tiesikin kollegoiden strategiasta ja odotuksista.
Olen harkinnut Nokia-painon laskemista salkussani tänä vuonna. Tässä on jo muutama vuosi vierähtänyt omistajana ja sijoitukseni on ihan kivasti plussalla. Rehellisyyden nimissä, toivoin kyllä parempaa, mutta ihan hyvä näinkin.
Mutta jokin tässä pirulaisessa edelleen houkuttaa. Infineran ja konesalifokuksen myötä Nokia muutti jälleen peliä. Kaltaiselleni sijoittajalle touhu muistutti krikettimatsia. Lundmark ei kyennyt paikkaamaan kaikkia historian virheitä, mutta teki hyvää työtä palauttaen Nokian Champions league -kentille. Nokia kiinnostaa jälleen.
En usko mobiiliverkkojen katoavan Nokiasta minnekään, mutta lähivuosien kasvu taitaa kuitenkin olla toisaalla. Nokialla on yllättävän vahva tuoteportfolio konesalimarkkinaan. Samaan aikaan Nokian arvostuskertoimet ovat verrokkeihin nähden matalat. 5G-syklin alkuryntäyksen laitekantaa uusitaan tai päivitetään jo ahkerasti ja konesalibusineksen veto saattaa hyvinkin riittää aina seuraavan mobiiliverkkosyklin alkuun. Ja käyhän se kauppa tietenkin koko ajan ennen sitäkin.
On ollut mukavaa päästä vertailemaan Nokiaa Aristan kaltaisiin yhtiöihin. Viimeisten kvartaalien kehitys, mukaan lukien sopimukset joidenkin hyperscalereiden kanssa, takaa mielenkiinnon myös tämän vuoden aikana. Nokia näyttää ottavan merkittävää jalansijaa kasvavassa konesalimarkkinassa, jossa nykyiset toimijat eivät ole kilpailleet itseään henkihieväriin Suomi-Ruotsi -hengessä, kiinalaisten taputtaessa.
Reunalaskenta, Edge Computing on tulossa vahvasti. Enää ei siirretä kaikkea dataa isoihin datakeskuksiin, vaan siirretään lähellä oleviin pienempiin, joita jopa 100 000 ja välissä 30 000 solmukohtaa. Nyt suuria datakeskuksia 3 000. Ja pyritään käsittelemään tieto lähellä sen syntypaikkaa.
Liikenne näiden välillä siis valtava businessmahdollisuus Nokialle.
Telekommunikaatiotrendit: AI ja pilviverkot ja reunalaskenta.
EU rahoittaa projektia 8ra, tosin vain 1.2 miljardia €. Puhutaan reunalaskenta continuumista. Siinä HPE pisimmällä, siis Nokian tj:n extyömaa.
Koko Eurooppa täyteen pilviliikennesolmuja ja pieniä datakeskuksia
Kerätty eri lähteistä Jos nuo ajatukset pitävät paikkansa, Nokia on ajan hermolla.
Mainitsemiesi lisäksi myös se kuuluisa momentum?
Edit: …ja jos momentum jatkuu kuuteen euroon niin varmaan harkitsee joku muukin
Samaa mieltä. Ei mielellään talousniiloa puheenjohtajaksi
Komppaan edellisiä…Lundmark myöhemmin hallituksen PJ:ksi ja Ihamuotila kakkosmieheksi
Jotta kaikkien ei tarvitse klikata edellistä linkkiä auki, niin alla lyhyt lainaus. Lyhyessä artikkelissa kerrotaan yleisluontoisesti ja ilman numerotietoja, että Nokia rakentaa sisä- ja ulkoverkkoja Mekan alueella.
”Nokia and Advanced Communications & Electronics Systems Company for Neutral Host (NH) – ACE have entered into a long-term partnership to implement a unique sharable indoor solution, enhancing both indoor and outdoor network coverage in the Makkah region.”
17 February 2025
Amman, Jordan – Nokia and Orange Jordan have announced the successful upgrade of Orange Jordan’s Broadband Network Gateway (BNG) with Nokia’s cutting-edge 7750 Service Router (SR) platforms. This strategic initiative marks a significant milestone in enhancing broadband services across Jordan, delivering superior connectivity and operational efficiency for both the operator and its customers.
ChatGpt guestimate
A good estimate for the Nokia 7750 SR BNG deployment across 76 sites in Jordan depends on several factors, including hardware costs, software licenses, installation, and operational expenses.
Estimated Costs Breakdown:
- Nokia 7750 SR BNG Hardware Costs:
- Nokia’s 7750 SR routers vary in price depending on the model and configuration.
- A single BNG router can cost anywhere from $100,000 to $500,000.
- Assuming each site gets at least one BNG router, hardware alone could range from $7.6 million to $38 million.
- Software & Licensing:
- BNG solutions often require additional software licenses for subscriber management, QoS, and security features.
- This could add another 20-30% to the hardware cost.
- Estimated at $2 million to $10 million.
- Installation & Integration Costs:
- Deployment, configuration, and testing can add significant costs.
- Estimated at $5 million to $15 million.
Total Estimated Deal Value:
- Conservative estimate: $15 million
- Mid-range estimate: $30–50 million
- High-end estimate: $75+ million (if additional services, maintenance, and long-term support are included)
This guestimate is based on previous large-scale BNG deployments, but actual figures depend on contract specifics.
Asiasta perillä olevat lähteet EU:ssa:
17.2.2025
- Nokialle tulossa EU:n lupa Infinera diiliin, ilman mitään ehtoja.
Tämä lienee enintään osatotuus. Nokiahan lanseerasi SR Linus käyttöjärjestelmän jo 2020 ja on kehittänyt myös Sonic-pohjaisia IP tuotteita datakeskuksiin mm. osana MS Azure yhteistyötä (ks tiedote yhteistyöstä viime joulukuulta). GTP-4 teki tällaisen yhteenvedon Nokian SR-Linux ja Sonic strategiasta:
Nokia’s strategy to support both SR Linux and SONiC on its hardware platforms offers unparalleled flexibility for data center operators. Whether customers prefer the open-source, community-driven approach of SONiC or the comprehensive, feature-rich environment of SR Linux, Nokia’s hardware is designed to accommodate both, ensuring adaptability to evolving networking demands.
- Nokia SONiC solutions = for hyperscalers (Microsoft, Google, etc.)
- SR Linux = for enterprises, telcos, and customers who want a fully supported, flexible NOS.
- Toth solutions co-exist, ensuring Nokia remains competitive in both markets.
Samainen kirjoittaja sanoi myös:
“Arista has a more complete portfolio of products. It’s not the software quality it’s the correct products and features that makes the difference.”
Eikö tämä ole totta ja onko itselläsi hyväkin mahdollisuus saada näkemystä asiaan, muutenkin kuin tekoälyltä asiaa kysymällä?