Luvut osui kai karkeasti odotuksiin joskin myynti ei kasvanut läheskään odotusten mukaisesti. Näkyvyyden sanottiin myös olevan heikko talouden yskiessä edelleen. Keskihinta laski henk.autorenkaissa ja syynä kaiketi vain sopimusvalmistuksen isompi osuus. Liekkö siinä suurimmat syyt kurssireaktioon.
Positiivista, edelleen oikea suunta ja sen säilyminen sekä pressissä annetut kommentit Q4 myyntiin ja tuotemixin parantumiseen luottaen, ja se että nettovelan piikki oli tässä q3 lopussa (800milj.).
Epäselväksi itselle jäi mitä punaisenmeren kriisistä johtuen keski-eurooppaan menossa olleille sopimusvalmistusrenkaille oli lopulta tapahtunut (onko vain siirtyvä myynti ensi vuoden kesäsesongille vai jotain muuta hävikkiä?). Tästä oli q&a:ssa kysymys mutta meni hiukan ohi. Vianorin henkilöstömäärä oli jostain syystä selvästi suurempi vs viime vuosi ja tulos selkeästi kehnompi. Syyt jäi epäselväksi itselle.
Olennaista on alkaa saada uutta tavaraa kaupaksi ja hyvään hintaan niin keski-euroopassa kuin amerikassa. Ja luoda noista vahvat pilarit pohjoismaisen syömähampaan rinnalle. Juuri tätä on korostettu myös uuden toimarin valinnassa ja uskon, että italialainen Pompei kv-kokemuksellaan voi olla hyvinkin toimiva ajuri ja ajaja parantamaan näitä asetelmia.