Löytyyhän sitä uskallusta. Kyllä ne osinkoeurot allekirjoittaneellekin kelpaisivat, eivätkä ne pankkitilille jämähtäisi. Nordeallakin olisi varsin hyvät perustelut maksaa osingot pitkään odottaneille sijoittajille. Hyvin asiat hoitaneiden Pohjoismaisten pankkien pitäisi uskaltaa haastaa selvästi väärin perustein ylläpidettävää ylisääntelyä.
28 tykkäystä
Hyvä päätös tosiaan, mutta odotan Nordean jakavan myös täyden osingon 2019 vuodelta heti kun sen saa jakaa. Ehkä Ålandsbankenin on helpompi tehdä tuo päätös pienenpänä pankkina. Nordeaa saa nyt selvällä alennuksella ja odotan kurssin olevan noin Euron korkeammalla kunhan nämä rajoitukset ovat ohi.
Katsotaan mitä Nordea tiedottaa nyt tammikuussa. Ilmeisesti se noin 8c jaetaan ja samalla voisi ilmoittaa, että loppu jaetaan 1.10.
4 tykkäystä
7 tykkäystä
Lisätään tänne Saulin twiittaus kun on tähän aiheeseen joka on herättänyt paljon keskustelua.
Toki Ålandsbankenin osake antaa tänään osviittaa (nyt +6 %) mitä tapahtuu jos/kun tulee varmuutta asiaan.
14 tykkäystä
Tulee ilmeisesti vasta helmikuussa tieto osingosta:
“Nordean tilinpäätöstiedote vuodelta 2020 julkaistaan 4. helmikuuta 2021, ja siihen sisältyy EKP:n kanssa käytävän keskustelun sallima ehdotus tilikaudelta 2020 maksettavasta osingosta.”
5 tykkäystä
FIVAn virkamies Jyri Helenius sanoi bloombergin haastattelussa suoraan:
“ainakin suomessa pankit tulevat saamaan luvan jakaa osingot vuosilta 2019-2020 oman osnkopolitiikkansa mukaan.”
tämä selvä. Nordean kannattaisi jo päättää nuo päivämäärät osingonjakoon liittyen syyskuun alussa seuraavassa yhtiökokouksessa.
7 tykkäystä
Mielenkiintoista. Oliko tähän jotakin linkkiä missä näin sanottu ?
1 tykkäys
Jep. Mutta edelleen kaikki riippuu siitä millä tuulella EKP sattuu olemaan ja sen suhteen en ole kovinkaan optimistinen.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007721975.html
Nordea lopettaa ETA maiden ulkopuolella asuvien asiakkuudet.
3 tykkäystä
Onpa kiva että ulkomailla asuvilta suomalaisilta suljetaan tilit ja miten asunto ja sijoituslainoille käy? Aika moni asuu nykyään ulkomailla ihan työnsä puolesta tai eläkkeellä.
Voisitko hieman avata, kiitos. Lehti spämmäsi viisi kertaa saman mainoksen, jolloin jokaisella lukukerralla ehti lukea vain yhden kappaleen. Ei kiva linkki.
By
- tammikuuta 2021 klo 17.41 UTC+2 Updated on 4. tammikuuta 2021 klo 11.42 UTC+2
Finland’s financial watchdog is trying to figure out how to respond after a lender it oversees explicitly disregarded the European Central Bank’s guidelines on shareholder rewards.
The decision by Alandsbanken Abp, announced on Jan. 1, to pay almost four times the dividend cap set by the ECB is “unfortunate,” Jyri Helenius, head of banking supervision at the Finnish Financial Supervisory Authority, said in an interview. The lender acted without its watchdog’s permission, but Helenius acknowledged there’s not much he can do about it.
“We expect banks to comply with the recommendation, even though we aren’t able to make it legally binding,” Helenius said. “It’s unfortunate that a Finnish bank is slipping from the common European front on this.”
Last month, the ECB lifted a de facto ban on dividends but urged banks to limit such shareholder payouts to less than 15% of profit for 2019 and 2020, or 0.2% of their key capital ratio, whichever is lower. Alandsbanken says it plans to pay out 59% of 2019’s earnings, citing record profits that year.
The lender’s Class A stock, adjusted for being ex-dividend today, surged as much as 20%, and traded 10% higher at 23.80 euros as of 11:14 a.m. Helsinki time.
The cap on bank dividends in the euro zone is stricter than in the U.K. and Switzerland and has prompted criticism from some corners of the financial industry.
SocGen’s Bini Smaghi Takes Aim at ECB’s Tough Dividend Cap
The decision by Alandsbanken, despite the lender’s small size, “is highly symbolic,” analysts Sauli Vilen and Matias Arola at Inderes wrote in a note on Monday. The bank’s reasoning isn’t unique and could be employed by other small lenders, they said. Even so, the analysts continue to expect other banks to adhere to the ECB’s guidelines.
Nordea Bank Abp, the biggest lender in both Finland and the Nordics, has said it will follow the dividend recommendation but that it will contact the ECB to “discuss the intended level of distribution,” noting that it is “one of the best capitalized banks in Europe.”
Alandsbanken, which is too small to come under direct ECB supervision, said the latest guidelines fail to take into account the comparative strength of some banks in the euro area.
Long-Term Risks
Holding back on dividends could alienate the very investors Alandsbanken relies on to grow, it said. “The long-term risks to the bank may be larger” if shareholders don’t get a substantial portion of profits, it said. That’s why it’s “choosing not to follow” the guidance of the Finnish FSA and, by extension, the ECB, it said.
The Finnish FSA will “engage” with lenders that ignore the ECB’s guidance, Helenius said. “It’s very exceptional that a bank would disregard our recommendation,” he said.
Helenius is now urging the financial industry to be patient. Once the ECB repeals its recommendation, set to be in place through September, “at least in Finland it will be possible then for banks that have enough capital to pay dividends for both 2019 and 2020,” he said.
The ECB directly oversees the biggest euro-zone lenders while national regulators in the bloc supervise smaller banks, some of which have been allowed to pay dividends. German regulator BaFin has said it will permit payouts if financial firms have sufficient financial strength.
— With assistance by Nicholas Comfort
6 tykkäystä
Kiitos selvennyksestä. Tähän meillä on Suomessa ongelma: ollaan joskus paavillisempia kuin paavi itse. Fivalla oli oikeus käyttää harkintaa, kuten Saksa teki.
Itse aiheutettu ongelma, joka on parempi ottaa oppia antavana esimerkkinä siitä, että myös viranomaistoiminnassa on lupa käyttää maalaisjärkeä - jos sitä ei ole erikseen kielletty.
Myrsky vesilasissa, mutta saatiinhan sentään kivasti Suomelle ilmaista kansainvälistä mainostusta. Uutinen on positiivinen uutinen kaikille lukijoille, osalle sankarkertomus pienen ja sorretun sisukkaasta taistelusta ja toisille osoitus, että pankkikuria valvotaan ja epäkohtiin puututaan. Hyvä me!
8 tykkäystä
Tämä on vähän kryptinen. Tarkoittaako että ainakin FIVA sallii osingon maksun syksyllä vaikka EKP ei edelleenkään suosittelisi?
Nordeahan on kyllä EKP:n suorassa valvonnassa mutta pienemmille?
1 tykkäys
EKP:n, tai tarkemmin ottaen ECBR:n vai mikä se oli, nykyisten linjausten mukaan juuri näin on. Ongelma on, että kun on jo kaksi kertaa sanottu, että aprillia ei se bänni nyt päätykään, niin luottamus ei ole markkinoilla kova.
Voisikohan Fiva ottaa hommakseen neuvoa EKP:tä, miten homma tulisi hoitaa. CET1- ja lainakannan riskisyys huomioivat kriteerit ja silleen. Tätä pitemmälle ei Juurikin asiantuntemus riitä Fivan ja EKP:n neuvomiseen. 
1 tykkäys
Onko Nordeakaan enää EKP:n suorassa valvonnassa?
Minusta siellä on Nordea ja OP-ryhmä Suomesta. Siksi että ovat suuria. Systeemisen riskin pankit ovat kai asia erikseen, taitaa olla sitä etelän moratoriokerhoa???
2 tykkäystä
Nyt tarvittaisiin Fiva kertomaan, ketkä kuuluvat pahamaineiseen MC Moratorioon, ja ketkä muuten vaan too pig to fail. 
1 tykkäys
United Bankers vissiin haluaisi. Niiden vaan pitää alkaa lainata rahaa.
Liputtakaa 