Kuuntelin haastattelun. Gardell teki vaikutuksen, todellakin, määrätietoisuudessaan. Maalaili jo Ceviania suurimpana Nordean omistajana. On valmis ostamaan lisää, mutta ei osannut arvioida, miten Sampo irtautuu “ovat hyviä siinä”. Luotto toimari Frankiin on vahva. Usko digitalisaation onnistumiseen samoin. Erityisesti asetti toivonsa korkojen nousuun, joka pelaa Nordean pussiin. Ovat valmiit olemaan omistajia 10-15 vuotta, kunnes lehmä on lypsetty. Vertasi Cevianin Volvo- ja Metso-omistuksien pituuteen.
Tässä joutuu miettimään, pitääkö tämä peli katsoa loppuun. Olin ajatellut luopua Nordeasta lähiaikoina!
en usko. ajatellaan 630 milj osaketta, jos saisi 10% vaihdolla päivämyyntejä kestäisi 2100 pörssipäivää.
aikamoiset odotukset Cevianilla ROE:lle 12-14%. nuo kyllä vaatisivat korkojen nousuakin pääomapalautusten lisäksi.
Tarkoitat nyt varmaan iltahuutokaupan klo 18.25-18.30 myyntimääriä, siinä vaihtaa useamman tuhannen tai jopa sitäkin useamman eri toimijan laput omistajaa. Eli tänään iltahuutokaupassa vaihtoi omistajaa 365 981 kpl lappua. Sampo tuskin lappujaan tuota kautta alkaisi myymään, voisi tulla hiki markkinaoperaatiopuolen tytöillä ja pojilla🙂. Kyse on kuitenkin sadoista miljoonista osakkeista ja lisäksi tuollaisen ylitarjonnan tullessa markkinoille, osakekurssilla on ikävä taipumus reagoida kaakkoon ja isosti.
Näinhän tuo on.
Saas nähdä mahtaako Sampo myydä sen enempää, tai jättääkö 10,1% Nallen mainitseman verotuksen vuoksi. Tässä on hankala päättää kummallako pallilla istuisi…?
Cevian kyllä tosissaan Nordean kanssa. Tästä muurin takaisesta AP:n jutusta myös seuraava lainaus:
”Tässä tilanteessa me haluamme vahvistaa omaa asemaamme Nordeassa ja ottaa entistä suuremman omistajavastuun pankin kehityksestä”, Pakalén sanoo.
Cevianilla on hänen mukaansa merkittävää varallisuutta tehdä sekä uusia sijoituksia että lisäsijoituksia nykyiseen portfolioon. Kesäkuussa RSA Groupin yrityskauppa tuo yli 1,2 miljardia euroa lisää kassaan.
”Voin todeta, että vaikka Nordea onkin yksi suurimmista sijoituksistamme, sen paino salkussamme on vielä selkeästi pienempi kuin se voisi olla”, Pakalén lisää.
Niin hyvät ostokohteet ovat vähentynmeet kun kertoimet venyy ja paukkuu.
Nordea on edelleen maltillisesti hinnoiteltu (kuten on Sampokin).
Tässä on edelleen näkymää ja hyvä tuotto-odotus.
Linkin takana Nordean lukujen päivityksiä Factsetin tietokannoista, alla pari
Oikaistu voitto; ennusteet nousseet 0,74 EUR → 0,80 EUR/osake
Tavoitehinta; keskimäärin 93,71 → 99,31 SEK (9,24 EUR). n 2/3 positiivisia (Osta, Overweight yms) ja n karkeasti loput sitten pidä tms. Muutama negatiivinenkin.
Mistä löytyisi ajantasaista tietoa Nordea Bank Abp:n suorista osakeomistuksista?
Nordea Bank Abp on esimerkiksi UPM:n toiseksi suurin omistaja. Olisi mielenkiintoista seurata tällaisen ison pelurin liikkeitä. Nordea on lisännyt merkittävästi omistustaan mm. Fortumissa huhtikuussa ja Outokummussa edellisen 30 päivän aikana. Erikseen kaivelemalla nämä toki löytyy, mutta vaiva on melkoinen.
Onko todella noin? UPM:n osakaslistauksessa Nordea on merkitty halintarekisteriomistajaksi, mutta Fortumin tapauksessa Nordea on merkitty suoraksi osakeomistajaksi.
voisiko ne olla nordean rahastoja jotka ei ole merkitty olevan hallintarekisteriomistuksia? seison kyllä sen ajatuksen takana, että pankit ei ota taseeseen osakeriskiä enään.
En nyt ole asiasta täysin ajantasalla. Mutta käsittäkseni Basel 4 myötä kyllä…
Pari viikkoa sitten keskustelin aiheesta miten eräs suomalainen pankki oli joutunut purkamaan rahastosijoituksiaan koska FiVa halusi niille 1:1 omaapääomaa…
ei ole täysin omaa sektoriani, ja joku näillä foorumeilla osaa varmaan korjata ja täsmentää mutta tämä on oma kuva asiasta.
