Nordea - Pohjoismainen pankkipriimus

Käsitykseni mukaan privaten ja yrityspuolen asiakkaat tyytyväisiä! Haasteita ilmeisimmin “normikuolevaisten” puolella… kuten tuokin hiukan siihen antaa osviittaa :thinking:

3 tykkäystä

Kyllä Nordea on oikealla tiellä. Siellä on rimaa nostettu kuulemma usealla sektorilla ja jopa pienimuotoista kulukuuria…
Ruotsalaiset kyllä osaavat pankkibisneksen ja nyt kun juutit komppaa niin alkaa lähteä. Nyt on suomalaisten aika Nordean johdossa förbi !!
Tulokset puhuu puolestaan.

3 tykkäystä

Kaivelin Aamukatsausliveen missä puhuttiin Saulin kans Sammosta graafei Nordean ennusteista, laitetaan ne tännekin. Nyt mukana kans vuosi 2022 joskin kolmen vuoden päähän ennustaminen eksaktisti on ihan humppaa mutta antaa osviittaa siitä, miten analyytikot näkee Nordean omat tavoitteet. Kyllä se 80 sentin EPS on kiikarissa eli noin 10 % ROE. Markkina lienee vähän skeptisempi toistaiseksi, mutta osakkeen ylöspäin nykivästä liikkeestä päätellen uskoa löytyy alati enemmän.

EPS-ennusteet:

Osinkoennusteet:

Jostain syystä 2019e edelleen yli 40 senttiä, pari kaveria nukkuu eivätkä ole ennusteita päivittäneet varmaan :smiley:

5 tykkäystä

Viime viikkojen kurssikehitys on lämmittänyt kovasti. 7€ rikkoutuu tätä menoa nopeasti. Jännittämistäkin riittää tulevina kvartaaleina, mutta vaikuttaisi pitkästä aikaa siltä, että Nordean johdolla on selvät sävelet tavoitteiden suhteen. Toivottavasti tämä ryhdistäytyminen tarkoittaa sitä, ettei tavoitteiden alittamista ohiteta enää olankohautuksella, kuten aiemmin näytti tapahtuvan.

Alle kuuden euron ostot näyttävät juuri nyt hyvältä etenkin, kun pidin silloin vaihtoehtona Sampoa. Sampoakin löytyy salkusta, mutta pidin pienenä yllätyksenä Sammon niin täydellistä riippuvuutta Nordeasta, mitä tulee Sammon osinkoihin. Taisi olla muutamalle muullekin yllätys.

Vielä kun Euroopan talouteen saataisiin taas nouseva käyrä niin Nordean kursseja ei tarvitsisi tuijotella päivittäin vaan voisi nauttia kyydistä. :slight_smile:

12 tykkäystä

Joo kyllä usko Nordeaan on palaamassa, jopa Vernerillä :+1:. Itse uskon kyllä Nordean uuteen johtoon, Magnusson sanoi ihan ekassa esiintymisessään, että Nordeassa ratkaisu ei ole väen vähentäminen, vaan heidän työpanoksen tuottavuuden parantaminen(vapaa käännös).
Istutaan kyydissä nyt vaan kevääseen niin nähdään tuleeko osinkoa 40s vai 35senttiä, mulle ainakin oikeestaan ihan sama.

4 tykkäystä

Juuri kun näytti, että menee heittämällä yli seitsemän Euron Fitch reittasi Nordeaa uusiksi → AA- ja näkymät negatiiviset. Oletan, että osakkeen alavire johtuu siitä.

Fitch näkee tilanteen haastavana ja tavoitteisiin pääsyn epävarmana. Sinänsähän siinä ei ole mitään uutta tai edes dramaattista. Luottamus on kuitenkin ollut kasvussa enkä usko sen tähän pysähtyvän.

2 tykkäystä

Ruotsalaispankkien hohto alkaa olla mennyttä. Nyt viimeinenkin, eli SEB, laskettelee rajusti. Pankkia tutkitaan rahanpesusta ja sijoittajat pelkäävät, että sitä odottaa Swedbankin kohtalo.

Nordea on taas mukana laskettelemassa muiden mukana. Tietenkin.

Vertailuluvut ovat menossa uusiksi. Miltähän Nordea näyttää muiden Pohjoismaalaisten pankkien joukossa ensi keväänä? :slight_smile:

Lisäys: Koko laskettelun taustalla Ruotsin YLE:n vastine MOT:lle. Eli Uppdrag Granskning. Jättekul!

3 tykkäystä

Eiköhän rahanpesu-uutisointi ala taas isommalla vaihteella jossain kohtaa, nyt on jo ollut niin kauan hiljaista siltä osin

1 tykkäys

Paitsi toki SHB, joka tänäänkin on lievässä nousussa. On se tuo Oldenburg viisas kaveri.

Mitä mediaan tulee, on hyvä ymmärtää kuinka nopeasti sääntely on viime vuosina muuttunut. Katsoin itsekin viime maanantain MOT-ohjelman ja sitä seuraavan A-Studion ja minun on nostettava hattua Pohjoismaiden toiseksi parhaan pankin toimitusjohtajalle, Nordean Casper von Koskullille. Hän kertoi asiat juuri niin kuin ne ovat.

Kerroin viikon 24/18 blogissa eri pankkien saamista sanktioista (ja myös, että Nordea on Tanskassa tutinnan kohteena). Kerroin myös, että uusi sääntely on ollut epämääräistä ja kiireessä implementoitua, enkä siksi yhtään ihmettele, kuinka paljon sanktioita on viime vuosina eri pankeille annettu. Tämä pätee edelleen.

MOT-ohjelmassa esitetyt tiedot eivät olleet uusia – juuri niistä johtuen kirjoitin jo yhdeksän kuukautta sitten tuon blogikirjoituksen. Mutta MOT ei ole uutisten välittäjä, vaan provokatiivinen ja sensaatiohakuinen ohjelma. Siksi pidin von Koskullin rauhallista olemusta hyvin positiivisena tilanteessa, jossa A-studion toimittaja selvästikään ei ymmärtänyt asiasta kovinkaan paljon.

Voiko Handelsbanken joutua samanlaisiin ongelmiin? Tottakai voi, mutta en pidä sitä kovin todennäköisenä. Pankki kertoi jo 2000-luvun alussa, kun muut pankit laajenivat innoissaan Venäjälle, että pankkitoiminnassa kasvumarkkinat eivät ole koskaan kovin kiinnostavia, koska riski on niillä suuri ja hyvän pankin strategian keskeinen elementti on nimenomaan välttää turhia riskejä. Luotonannon kasvu ei voi ikinä olla hyvän pankin tavoite, koska se on milloin tahansa saavutettavissa vain riskejä lisäämällä.

https://www.seligson.fi/sco/suomi/phoebus/blogi/vko-10-19-shb-kaivokset/

5 tykkäystä

SHB:tä ei enää lasketa. Sillä on ihan omat kuviot, mitkä tuntuu toimivan. :slight_smile: Kirjoittelin joskus tälle palstalle pankkikriisistä ja siitä, että se oli ainoa pankki Pohjoismaissa, joka ei 1990-luvun lamassa ottanut tai tarvinnut pankkitukea. Taitaa olla nyt ainoa, joka ei ole ollut kyynärpäitä myöten rahanpesusangossa.

1 tykkäys

Tää on mielenkiintoinen kommentti. Nordeahan on kasvattanut luotonantoaan tämän vuoden puolella melko voimakkaasti - ja se on tainnut olla ihan strategisena tavoitteenakin. Mietityttää, miten markkinoiden taantuminen vaikuttaisi taseeseen.

2 tykkäystä

Siirsin asuntolainan Nordealle, marginaali 0.4 ilman vääntämistä eikä juuri mitään ihmeellistä tulojen lisäksi kysytty. Heittivät vielä remppalainan päälle tosta vain kun pohdiskelin joskohan sitä pitäisi kylppäri uusia jossain vaiheessa.

Vaikutti siltä että asiakkaita haalitaan nyt isosti.

Tämä siis anekdoottina eikä varmaan todista mitään suuntaan tai toiseen.

1 tykkäys

Muista käyttää hyväksi joustoluottoa tarpeen tullen :slight_smile: Ei tarvitse muutakuin muuttaa kuukausittaista lyhennys-summaa vähittäismääräksi(korko+kulu), ei lisäkuluja tms. Se on 10% sinun lainamäärästäsi. Jos myöhemmin maksat enemmän, sen pitäisi taas nostattaa sitä joustoluotto summaa(ei voi mennä yli sen alkuperäisen10%).

1 tykkäys

Kieltämättä on mielenkiintoinen. Joo sikäli jos kilpaillaan rahan hinnalla, eli myönnetään rahaa ulos pienemmällä marginaalilla, niin tosiaan silloin periaatteessa riski kasvaa. Mutta samanaikaisesti pankin luottokanta voi pysyä kuitenkin yhtä hyvälaatuisena riskimitoituksen puolesta. Optimaalista olisikin jos markkinoilta saataisiin haalittua niitä asiakkaita joiden maksukyky on nyt, ja ennen kaikkea tulevaisuudessa, erityisen hyvä. Totta kai pankkien tulee pyrkiä kasvattamaan luottokantaa - kuitenkin niin ettei haalita kaikkea shittiä sisään. Ja jos palataan Nordeaan, uskon että heidän lainakantansa on edelleen, vallattujen markkinaosuuksien jälkeenkin, verrattain hyvälaatuinen.

Riskiä ja tuottoa ei ole järkevä ajatella vain marginaalin kautta, koska iso osa pankkien tuotoista tulee nykyään palkkiotuotoista ja asiakkaat ottavat useimmiten palvelut sieltä missä asuntolaina on.

Eli hyvälle asiakkaalle ”halpa” marginaali on sama asia kuin tarjouksessa oleva kahvipaketti marketissa. Siinä mielessä luotonannon kasvua pitäisi pystyä tarkastelemaan myös sen laadun kautta.

Nordeassa on nyt hyvä meno käynnissä. Nallen viljelemä tylsyys on unohdettu ja kone rallattaa !!!

Ja taas lasketellaan rajummin kuin indeksit.

Taustalla ilmeisesti juttu Ruotsin töllössä. Yhdysvaltain viranomaiset tutkivat nyt Swedbankia mahdollisesta Venäjä-sanktioiden rikkomisesta. Sitähän tutkittiin jo lähes kaikesta muusta…

Ei käsittääkseni liity mitenkään Nordeaan, mutta näinhän tämä aina menee.

4 tykkäystä

Nordean analyytikoilta tuli aamulla uusin päivitys työnantajansa osakkeesta (ei tietenkään suositusta). En ehtinyt vielä lukea tarkemmin. Voisiko sillä olla vaikutusta?

Kun Ruotsin aamua katselee, niin en usko että tuo analyysi vaikuttaa. Taitaa olla Venäjä taas pankkien harmina.

Nordea ei ole isoin laskija. Swedbank luonnollisesti johtaa -4.5%, Handelsbanken kakkosena (!!!) -2,5%. SEB ja Nordea seilaavat prosentin ja kahden välissä (miinus).

2 tykkäystä

SEBin rahanpesujupakat? Aamulla blummaa selatessa oli juttu myös, että SEB olisi lainannut väärille venäläisille rahhoo :smiley:

3 tykkäystä