Nordean hallitus ehdottaa osingonjaon lykkäystä. Osinko 0,40 EUR ennallaan.
11 tykkäystä
Ei yllätä. EKP:n ja Fivan suositukset ovat käytännössä käskyjä. Kun tietää millainen prosessi pankkien valvonta on, ei pankeille tule mieleenkään toimia valvojan ohjeiden vastaisesti.
Eihän se raha mihinkään katoa. Vahvistaa nyt hetken vakavaraisuutta ja voidaan aikanaan jakaa.
5 tykkäystä
Tämä oli vissiin päivän aprillipila, hehe, vähän aluksi säikäytti.
Nää pilat on aina yhtä huonoja, ottaa melkein tosissaan tämänkin.
Oon aina epäillyt että Nordeassa on jotakin pielessä ja pitäisi vetää sijoitukset ulos, osakeanti ja/tai osinkojen peruminen tai lykkääminen saattaisi tulla eteen. Tää siis oli nyt pahaa unta tai aprillipila?
Ikävä tuottaa pettymys, ihan oikea uutinen. Voimia.
Saakos tästä osingon vielä (sitten joskus) kun ostaa ennen siirrettyä toukokuun kokousta vai menikö tässä juna jo aseman ohi tältä osin? Asia epäselvä.
Niin täsmäytys päivä lienee 14.5 kun yhtiökokous…
Eli ehtii ostella vielä hyvinkin…
Kasaa vaan kunnon nippu niin perinteisesti lopussa kiitos seisoo…
Jos nyt ei 2021 niin sitten 2022… , ihan hetkessä musta ei muutu valkoiseksi
Höpöhöpö. Luetaan ne tiedotteet nyt, ihan perusasiaa menossa.
“Nordea julkistaa mahdolliset osingonmaksuun liittyvät päätökset erikseen ja vahvistaa samalla osingon täsmäytys- ja maksupäivät.” Eli JOS annetaan hallitukselle valtuutus, niin sitten kaikki päätökset (maksetaanko, milloin jne) annetaan vastaavasti myöhemmin kun hallitus päättää.
3 tykkäystä
Nordea on julkaissut viisisivuisen dokumentin koronan vaikutuksista omaan liiketoimintaansa. En pikaisella vilkaisulla löytänyt dokumentista mitään fataalia, mutta tutkikoon joku muu tarkemmin.
12 tykkäystä
OP:n aamukatsaus:
Nordean kannalta riskisempien luottoportfolioiden karsinta vuosien varrella näyttää jälleen hieman positiivisemmalta. Silti nousupainetta luottotappioennusteissa tuntuu olevan.
9 tykkäystä
Tässäkin ketjussa on nostettu usein AUMin (hallinnoitavan varallisuuden) kasvanutta roolia tuloksessa ja sitä kautta suurempaa alistusta pääomamarkkinan ailahteluihin. Siitäkin löytyy pätkät:
Varainhoito toi 50 % komissioista, eli noin 18 % koko liikevaihdosta. AUMilla on suuri merkitys kommissioille, ja noiden lukujen perusteella Koko AUM olisi laskenut kuitenkin alle 10 % jos pelkästään miettii osakkeiden laskua. Sieltä voi myös liukua rahaa ulos, kuten yhtiö itse odottaa.
Nordea on selkeästi ottanut aktiivisen tiedottamisen linjan, miten se on osallistunut koronatalkoisiin yhteiskunnassa. Siitä kyllä 
13 tykkäystä
Korona-viruksen vuoksi, korot on ruvennut vähän nousemaan. Se, että mistä johtuu niin en tiedä - mutta eitämättä sataa hieman Nordean + muiden pankkien laariin ( negatiivinen korkohan vähennetään kulutusluotoissa marginaalista )
2 tykkäystä
Juuri luin uutisen, jonka mukaan Dansken pääekonomisti Kuoppamäki ei usko 12 kk euriborin nousevan nollaan.
1 tykkäys
Nyt tuli Danskelta tieto, että eivät jaa osinkoa 2019 vuodelta. Eivät siis jaa osinkoa edes EKP:n lokakuun alussa päättyvän rajoituksen jälkeen. Ottaen huomioon Dansken ongelmat jo ennen koronaa, on tämä ihan ymmärrettävä päätös. Lisäksi Danske on selvästi päättänyt ottaa toiminnassaan linjaksi “oman imagon kirkastaminen”. Danskehan on ryvettynyt tosi pahasti ennen tätä kriisiä (rahanpesuskandaali) ja kriisi tarjoaa hyvän mahdollisuuden osoittaa olevansa vastuullinen toimija joka omalta osaltaan ratkoo koronan tuomaa talouskriisiä. Osinkopäätös myös hyvin linjassa tämän kanssa.
14 tykkäystä
Liittyneekö tähän myös ihan raaka rahantarve eikä pelkkä vastuullisuusposeeraus eli tuossa toisessa ketjussa mainittu Tanskan hallituksen päätös olla antamatta tukea firmoille, jotka jakaa osinkoa tai ostaa omia osakkeita. Epäileekö Danske vielä tarvitsevansa tukea / onko jo hakenut sitä?
Ei tietenkään liitty pelkästään vastuullisuusposeeraukseen (erinomainen termi btw!). On selvää, että poikkeuksellisen epävarma tilanne kannustaa kasvattamaan puskureita. Danske ei ole hakenut valtion tukea (tätä ei tehtäisi salassa) ja on erittäin epätodennäköistä, että joutuu hakemaan. Käytännössä se, että Danske hakisi valtion apua vaatisi kyllä kriisin rajun kärjistymisen (käytännössä pankkikriisi Euroopassa). Toivotaan, että tähän ei mennä 
5 tykkäystä
Nordeaan voi tulla nostetta Handelsbankenin mahtituloksesta, mikä ylitti ja murskasi ennusteet lähes joka suunnasta:
5 tykkäystä
1 tykkäys
Valitettavasti Suomen osasto on melkoinen musta lammas Handelsbankenilla, ja näin osakkeenomistajan näkökulmasta heikoiten tuottava kaikista Handelsbankenin yksiköistä. Lisäksi luottotappiot olivat suhteellisesti aivan poskettomat juuri Suomen osalta.
Toivottavasti Nordea handlaa Suomen toimintonsa Handelsbankenia paremmin, tosin sen puolesta ei tarvitse jännittää, kun eihän se voi paljoa paremmin kuitenkaan sujua, valitettavasti päinvastoin. Molempien pankkien kyydissä kuitenkin mennään toistaiseksi.
2 tykkäystä
I own Nordea and Handelsbanken but in challenging times like these the real star is and will always be Handelsbanken.
If I had to pick one bank I would own it would be Handelsbanken as I feel it is far superior in governing and mitigating risk. The bank is not fancy in any ways and is usually conservative relative to dividend payouts. Its C/I ration was 49,3 % this quarter which Nordea can only dream of. For example in Sweden the C/I is an impressive 36,6%, which is their biggest market.
7 tykkäystä
My aim is not to hijack the thread this into a Handelsbanken investement case, but reflect on this:
Handelsbanken reserved 538 Million SEK for credit losses in this quarter, when Swedbank made a 2.2 Billion SEK reservation earlier. That is more than 4 times higher.
It will be intresting to see Nordea figures, especially as Nalle et co. de-risked Nordea and was indireclty punished by the market for this as Nordea had lower return on equity as a result
11 tykkäystä