Ja ihan hyvä että hakee niin siitä se kehityy kokoajan. Kai siitä pikku siivu Nordic id:llekkin irtoaa 
Eikös nordic id kin ollut jossain automaatti kauppa hommassa mukana?
RFID-teknologia on globaalisti tiettyjen valmistajien pelikenttää: tunnisteissa tarvittavat sirut, antenniteknologia, jolla tunnisteita luetaa. Isoja nimiä Zebrat sun muut, joilla satoja patentteja. Impinj, jonka komponentteja monet käyttävät valmistamissaan laitteistoissa. Nordic Id;llä ei ymmärtääkseni ole teknologiaa esim. lähilukuun (nfc), joka yleistyy vauhdilla mm. maksupäätteissä ja kulunvalvonnassa (avainlätkät yms). Volyymit kasvavat tägibusineksessa, jossa suomalainen confidex on erittäin tunnettu. Pointti siis se, että teknologia on kypsää ja siellä lienee erittäin haastavaa standardien puitteissa tuoda uutta markkinaan kun kilpailijoina on moninkertaisesti suuremmat valmistajat. Ohessa tilastoa.
2 tykkäystä
Nimenomaan tuo NFC on mielenkiintoinen kuluttajan kannalta ja sen tuomat mahdollisuudet sen puhelimella luettavuuden takia, jännä nähdä miten sitä käytetään kunhan se yleistyy.
Onko mitään käsitystä miten paljon dataa tuommoseen tägiin voi mahtua?
@seredni tägiin ei yleensä paljon dataa upoteta vaan se toimii linkkinä taustajärjestelmiin jossa sitten data. joistain tavuista kilotavuihin eli vähän.
1 tykkäys
okei kiitti valistuksesta 
Teknologiasektori on ala, joka on jatkuvassa käymistilassa ja luova tuho on paljon kovempaa kuin monella muulla alalla. Koskaan ei voi tietää, mitä huomenna keksitään ja miten se vaikuttaa tämän päivän ansaintalogiikoihin.
Erilaisista RFID tai NFC yms. riippumatta itse tarkastelen tapausta enemmän tuon liiketoimintamallin näkökulmasta. Listautumisannin yhteydessä erilaisia kilpailijoita kyllä mainittiin, mutta se millä tavalla heidän mallinsa toimii, ei käynyt selväksi. Pitänee siis alkaa googlailla noita yhtiöitä, jotta selviää, onko Nordic ID:n Paas -mallilla jonkinlainen etu markkinoilla sen lisäksi, että se toimiessaan tietysti tuottaa tasaista kassavirtaa ja on pääomakevyttä ym. aivan kuten Saas -mallikin. Pitäisikin keskittyä siis enemmän laadulliseen analyysiin.
Ei taida olla mitenkään ainut laatuista valitettavasti. Esim. tuo mainitttu Enso kirjoittaa näin “For cloud-based data collection and analytics services Stora Enso is partnering with Microsoft.”
edit: linkki https://taggedvalue.com/stora-enso-launches-solution-for-automated-retail/
@Don_Jari: Myös itseäni pohdituttaa tuo uusi ansaintalogiikka ja sen edellyttämä iso muutos laiteyhtiöstä ohjelmistotaloksi. Vaatii isoa mindsetin muutosta vanhoilta tekijöiltä. Suomessa(kin) on taloja, joilla on merkittäviä referenssejä näiden juttujen soveltamisesta eli ovat kyllä noiden kovia kilpailijoita. Esim.
Confidex https://www.confidex.com (heillä myös platform palvelu ja tekevät itse tägejä)
Bluugo https://bluugo.fi (oma platformi, jossa kaikki iot-teknologiat ml rfid edustettuna plus höystetty tekoälyllä, isoja asiakkuuksia näemmä globaalisti)
Turck Vilant RFID applications from Turck Vilant Systems - click to read more
Eli kilpailua kyllä riittää… tuossa Turckilla ja Bluugolla selkeästi kohtuu kovaa ohjelmisto-osaamista ja asiakkaiden tarpeisiin sovitettua ratkaisua,
2 tykkäystä
Tuon valossa tämä ei kyllä äkkiseltään yksisarviselta kuulosta. Hardwaren osalta ei odotettavissa varmastikaan ole ihmeitä, eli katseet suuntautuvat softaan, mutta kuten @DevNull kirjoitti, eipä taida sieltäkään olla ihmeitä odotettavissa. Tuskin Lalla ja kumppanit ovat onnistuneet houkuttelemaan Saloon maailman ykköskoodareita koodia luomaan. Ainoaksi pelastukseksi taitaa jäädä erikoistuminen johonkin hyvin kapealle sektorille, jossa ei vielä ole juurikaan kilpailua ja olla se ensimmäinen joka sen palvelun digitalisoi.
Tai vielä yhtenä vaihtoehtona epäorgaaninen kasvu ja ydinosaamisen hankkiminen sitä kautta.
Lähinnä nuo lukijat sen voin leivälle ovat tuoneet ja ovat alustariippumattomia. Ehkä tämä itsepalvelukassa on osa sitä alusta-ajattelua
"Furthermore, it provides a single application program interface (API) available for all of its hardware, which ensures a faster and less costly integration. To aid the optimal application of its products by customers, it also built a comprehensive support partner network consisting of its service facilities and authorized service partners worldwide. Additionally, it guarantees a 3-day and 10-day repair turnaround to fix and deliver repaired products to customers worldwide.
Several case studies in different industries have proven the quality and efficiency of Nordic ID’s RFID solutions. For example, Nordic ID aided Austrian Airlines (Austria’s largest carrier), in optimising aircraft maintenance processes crucial to flight safety. Its Nordic ID Merlin solution helps technicians save time by enabling them to read safety information on board aircraft using RFID-enabled measurements. This solution specifically reduced Austrian Airlines’ mandatory in-cabin maintenance tasks, such as checking data on oxygen generators and life vests, by 90%. As a result, it reduced the need for labour by 66%, leading to higher efficiency and maintenance savings."
Sitä suurta volyymi myyntiä kaipais nordic id mistä tulis rahaa, äkkiseltään en keksi miten kilpaillulla alalla sitä sais taiottua, aika näyttää miten käy, en itse välttämättä sijoittaisi yhtiöön kun ynnää edellä mainitut asiat
Kyllä äskeisen @StockTycoon jaon jälkeen tuntuu siltä, että ajattelee vääjäämättäkin olevansa aivan väärillä jäljillä. Noihin lukijoihinhan yhtiön pitäisi panostaa, jos siellä markkinoilla on havaittu kilpailuetua. Äkkiä se etumatka kurotaan umpeen…
@seredni katsoin jo vuosi sitten listautumisen aikaan liikevaihtolukuja ja ne olivat tasaista 8meur jälkeä usealta vuodelta ja tulos 0. Jos siis potentiaali olisi iso niin varmasti voisi olettaa että edeltävinä vuosina olisi hiukkasen nousevaa käyrää tms. joka jollain tavalla tukisi listautumisen yhteydessä kerrottua viestiä.
Ei kai näillä ole ollut sen lukijabisneksen lisäksi tuota iot-puolta kauaa eli ei ole kyllä mitään tulosta tehnyt. Vasta ihan uusi juttu, jonka rampup meneillään. Vastahan sinne Espanjaan oli uutisten mukaan perustettu tuotekehitysyksikkö (houkuttelevampi kuin Salo :D).
Joo kyllä sitä aina voi kehua bisneksensä taivaisiin anti esitteessä mutta valitettavasti luvut puhuu karua kieltään ja helppo tietämätöntä yksityis sijoittajaa vetää höplästä.
Jossain määrin tietysti kasvuyhtiössä aina pitää luottaa tulevaan eikä katsoa perään mutta tietysti olettamuksiin on luotettava kun ei muusta tiedä.
Uusi listautuva yritys on minun mielestä aina riski ostos salkkuun mutta joskus sille riskille maksetaan hyvä korvaus mutta kaikki listautujat vaikka luvutkin äkkiä näyttää ok ei läheskään aina ole onnistujia.
Donella kesti aikansa ennenkuin siitä tuli Revenio 
Ymmärrän täysin lähestymistapasi. Mausteeksi minäkin tämän otin. Tämä olkoon taas se hyppysellinen suolaa tai lottokuponki, joista juuri kesällä hankkiuduin eroon.
Tuossa vielä white paper tätä lankaa lukeville, josta käy jotain selville. Mutta yrityksen markkina-arvo on nyt 5 miljoonaa ja käytännössä kaikki tulot tulleet lukijoista. Tuo Radea on sitten se jokeri, joka voi tuottaa jotain tai sitten ei (tai joku ostaa koko pikkuputiikin pois ennenkuin tiedämme).
1 tykkäys
Toppeja ja floppeja on mahtunut itellekkin useita mutta se hyvä puoli että aina oppii virheistä eikä toista niitä. (yleensä)
IPOihin ei pidä osallistua. Siksi minäkin ostin vasta nyt, kun selkeästi alle listautumishinnan.